בחיים לא ניתקלתי באוהד של הפועל חיפה בנתניה. אוהדים של הפועל פ״ת יש יותר מכם בנתניה. גם אוהדי מכבי ת״א תמצא רק בשכונות חדשות שמתגוררים בהן אנשים שבאו מהמרכז. מכבי חיפה ובית״ר יש הרבה אוהדים בכל מקום. גם בנתניה. Sent from my iPhone using Tapatalk
ניתקלתי בבודדים- אבל שוב, בשכונות החדשות מאמין שאפשר למצוא יותר מאשר בשכונות הותיקות ובמרכז העיר. Sent from my iPhone using Tapatalk
יצא לי לראות כמות לא מעטה של אוהדי הפועל שיורדים בתחנת נתניה ברכבת הלילית שחוזרת מחיפה אחרי משחקים ברור לי שלקבוצות אחרות יש שם יותר אבל נשמע לי הזוי שלהפועל חיפה יש יותר מהפועל תל אביב בנתניה.
אני אומר את זה מכך שאני מכיר לא מעט משם שגם אמרו שיש שם ייצוג לא קטן שלנו. ואני אמרתי את דעתי ולא באתי לקבוע עובדות.
שוב, אתה לא מכיר את ההסטוריה ומשכתב אותה. האצטדיון בימים היפים היה מפוצץ כל משחק 4 צדדים צפופים(בלי כסאות כמובן) ובתחילת השבוע היו נגמרים כל הכרטיסים כשהביקוש הוא פי כמה ממה שהאצטדיון מכיל. ב 89 אפילו נפרצו השערים ונדחסו לתוך הקופסא 16,000 צופים. למה אותו סקר לא אמין ומדבר על פייבוריטית וסקרים אחרים מדברים על אוהדים שרופים. איך קהל הכדורגל בארץ בנוי כולנו יודעים. הסקרים האלה באופן די ברור תלויי תקופה. בסוף שנות ה 2000 הפועל חיפה תהיה במקום גבוה מאשר היום. הפועל פ״ת בשנות ה 90 היא ביי פאר יותר אהודה מאשר אם יהיה סקר היום. למה אתה מתמם? ב״ש עם כל הפוזה הביאה באיזה גמר גביע 24,000 צופים? יש ספק שהיום היא תביא כמויות כאלה ויותר? לי אין. אם לך יש אשמח לשמוע. נתניה לא בלעדית כי היא מועדון לא יציב שנע בין שתי הליגות בלי שום יציבות כבר 20 שנה. אם ה״שייח׳״ הראשון שיגיע לארץ יגיע למכבי נתניה ויבנה קבוצה שרצה לתארים באמת יש ספק שהאצטדיון הזה במטרופולין של 400000 איש יורחב? למה אתה לא מתייחס לשינוי של מכבי חיפה תוך 20 שנה מסתם עוד קבוצה שיש לה אוהדים בצפון לקבוצה עם טונות של אוהדים? תנסה למצוא אוהדים של מכבי חיפה בגוש דן מעל גיל 40- זה סדר גודל אחר לגמרי מאשר בגיל 20-35. מה זה אומר? שתוך עשור טוב הכל משתנה. איך אתה מתיימר לחזות 30 שנה קדימה? Sent from my iPhone using Tapatalk
המדד שלך מקובל עלי. כנראה בשכונות חדשות. אגב, זה אחד המדדים שלי- פעם עליתי בטעות לרכבת לחיפה ביום של משחק גביע של מכבי חיפה נגד מכבי ת״א בסמי עופר. הרכבת מתל אביב היתה מפוצצת בירוקים. ים של אוהדים מהמרכז! Sent from my iPhone using Tapatalk
בונא כמה בלבולי מוח ודברים לא רלוונטיים אתם רושמים פה בדיון הזה?! יש פה דיוני קהל לכו לשם למי אכפת כמה אוהדים יש להפועל בנתניה??? מה זה קשור לפה?!?
אני מכיר כמות מכובדת של אוהדי מכבי מנתניה שגדלו בעיר, ממש לא בשכונות חדשות. נציגות לא קטנה של מכבי בעיר, אבל לחיפה יש יותר. מה זה לא מכיר את ההיסטוריה? אני גם נכחתי במשחקים בקופסה בלי הכיסאות. 16 אלף לא נדחסו שם מעולם, מדובר בהערכות משטרה חסרות בסיס כמו הרבה מאותה תקופה או פשוט הפרזה שהושרשה. בקופסה נטול המושבים יכלו להידחס משהו כמו 12 אלף צופים לכל היותר, אחרת היו מקרי מוות. ועדיין, מעולם, גם אז, נתניה לא משכה כמויות כאלה באופן קבוע, ומאז שכרטיסים נמכרים במחירים שאינם רצפה זה אפילו לא קרוב. למכבי נתניה היה מיני "שייח'" בשם דניאל יאמר. העמיד לכם קבוצה בלא מעט כסף להביא אותה לסגנות. הקופסה, 7500 מקומות, לא היה סולד אאוט בעונות הללו. אתה יכול למצוא תקצירים באינטרנט בהם אפשר לראות שהיציע הדרומי לא מלא. מכבי נתניה לא תהיה "בלעדית" לאיזורה גם אם תהיה ברמת באר שבע ולא תמשוך הרבה אוהדים חדשים, פשוט כי גם אם תהיה עיר של 350 אלף צופים היא בכלל לא מטרופולין, לא איזור נפרד ולא נעליים. נתניה, על אף שהיא בשרון שהוא כביכול איזור בפני עצמו, היא הקצה הצפוני של האיזור העמוס ביותר במדינה, שבו האיזור היחידי שאפשר לקרוא לו מטרופולין הוא תל אביב וסביבתה. אשדוד היא גם עיר של מעל 200 אלף תושבים, גם היא, אני מניח, עתידה לגדול בסדר גודל דומה לנתניה, גם סביבה יש יישובים, ואף אחד לא חושב לדבר עליה כמטרופולין. אשדוד גם רחוקה יותר מתל אביב מאשר נתניה רחוקה מתל אביב, ושתיהן קרובות למדי. חוזר ואומר, שום היגיון בבניית האיצטדיון בתצורה הזו. 14 אלף שפרוסים מסביב לכל המגרש זה די והותר, ואם התחזית ההיפותטית המאוד לא מחוייבת המציאות שלך מתממשת והביקוש לכרטיסים למכבי נתניה ממריא מעלה, אז שייבנו לגובה, כמו בכל העולם. אין באמת דבר כזה איצטדיון בלי אפשרות הרחבה, אלא אם אין שטח מספיק גדול.
נתניה היא מטרופולין. כך ראש העיר שלה תופסת אותה ולשם הכל מתכוונן. בכל פרמטר שאפשר לחשוב עליו מלבד שדה תעופה בערך. אתה כל עך מקובע ולא מכיר שזה מדהים. ובכל מקרה זה לא משנה אם היא מטרופולין או לא. כשקבוצה בארץ מצליחה ורצה לתארים ומשחקים אצלה כוכבים גדולים היא שואבת אהדה כלל ארצית. כפי שנתניה היתה בשנות ה 80. ב 81-83 האצטדיון היה מלא כמעט כל משחק ב 12,000 איש והמקום לא הספיק. אתה ממשיך לשכתב את ההסטוריה באופן מביך כשאתה מכנה את דניאל יאמר כ״שייח׳״ למרות שגם בתקופת יאמר נתניה היתה תקציב חמישי בארץ ומלבד קצת הייפ בתקופה שברקוביץ הגיע והביא כמה פליטים ממכבי ת״א, מזואה אנסומבו וילד פלא בשם איתי שכטר לא היה שם יותר מידי. למעשה מכבי נתניה בתקופת שגב ומאור ואייל סגל הביאה הרבה יותר קהל מאשר בתקופת יאמר שבראייה היסטורית מלבד חודשים ספורים בשליש עונה הראשון של עונת מתיאוס היתה מהמשעממות בתולדות המועדון. בנייה לגובה? כמו שבבלומפילד בנו לגובה ושלוש שנים אתה מקלל את הגלות שזה גרר? לעומת טדי שהוגדל והוגדל ונשאר פעיל לאורך כל תקופות השיפוץ? אתה באמת לא מבין את ההבדל? מה שאני כן מסכים זה שבשביל הכאן ועכשיו אצטדיון כפי שאתה מתאר היה עדיף. אבל לשלול את הסיכוי להרחבה עשרות שנים קדימה זו התיימרות נבואתית הזויה שלך. Sent from my iPhone using Tapatalk
גלובס נזכר לדון בנושא תוכניות הפיתוח לאזור מלחה שצוברת התנגדויות בעיקר מצד תושבי מלחה. הכירו את המרכז החדש של ירושלים - ואת התושבים שמתנגדים לו - גלובס התוכנית כוללת על פי הכתבה באזור מתקני הספורט כיכר גדולה שתכונה "כיכר הספורט הלאומית" בין טדי והארנה ותפקידה יהיה לייצר סוג של אלמנט מאחד לאצטדיון הכדורגל, הארנה ומגרשי הטניס. (כזכור בעבר תוכננה שם רחבה מרוצפת מעל חניון תת קרקעי גדול ל1,700 רכבים המוקפת במתחם חנויות סטייל פאוור סנטר כשעל חלק משטחי המסחר תוכנן גם מלון מקומי עם כ240 חדרים שנועדו לשמש בין השאר את הספורטאים המוזמנים למתקנים השונים בקריית הספורט). בכל אופן אפשר אם עכשיו עבודות הפיתוח לצד אצטדיון מלחה ומרכז הטניס כהכנה לרכבת הקלה יוצרות אי אלו שיבושים וביטלו כמה עשרות מקומות חנייה, מימוש מסיבי של כל תוכניות הבנייה והפיתוח כמעט במקביל יקשו לא מעט גם על אורחי קריית הספורט.
נראה שהוחלט להקדים את משחק ארגנטינה-אורגוואי ביממה ל18 בנובמבר, כדי שלא יתקיים באותו יום עם משחק הנבחרת בצפון מקדוניה ומשחק הנבחרת הצעירה מול הצעירה של ספרד ברמת גן ב19 בנובמבר ארגנטינה נגד אורוגוואי: המשחק בבלומפילד ב-18.11 | ספורט 1 ????????? ??????: ????? ?????? ?-18 ??????? ההתאחדות אישרה: ארגנטינה-אורוגוואי הוקדם המשחק ארגנטינה - אורוגוואי בת"א הוקדם ל-18.11
