צ'לסי 2019/20 - סופר, סופר פראנק

לגמרי, איזה כיף לראות אותו.

בעניין פחות טוב ולא פחות קריטי- מתי נראה כבר את קאנטה? לאמפרד אמר השבוע שכרגע אין מסגרת זמן לחזרה שלו, וזו תוצאה של כמות המשחקים שהוא שיחק בשנים האחרונות. מדאיג שזה ככה מתארך.

פצוע #2 רודיגר הוחלף אי שם בוולבס במחצית כי קיבל ״מכה״, מפה לשם כבר עוד חודשיים בחוץ. כבר לא בטוח באיזה מצב נקבל אותו.

קודם נסגור את המשחק הזה, כי 2-0 במחצית לא מבטיח אצלנו כלום. אבל לחשוב עוד על החוסרים בסגל ולאן אנחנו עוד יכולים להגיע. מטורף.

רק שלא נחזור לפה עוד חודשיים אחרי איזו התרסקות, זה הכי מפחיד אותי.

 

אני רק מקווה שבגמר הצ'מפיונס נשחק עם החולצה הלבנה.

סתם, אחלה קבוצה יש לנו. קובאצ'יץ' בוס.

 

שמח לשמוע, היה שחקן מאד מוכשר באינטר מילאנו אבל מאז נראה שמשהו נתקע אצלו וגם בעונה שעברה היה למלם. טוב לשמוע שהוא ממצה סוף סוף את הפוטנציאל, כנראה למפרד השרה עליו יותר ביטחון. אני צריך באמת לראות משחקים של צ׳לסי.

 

עוד משחק טוב אבל נראה בולט שכרגע מעבר לקובאציץ וזורגיניו שהיו מעולים שוב, אין לנו אופציות בקישור. מעניין לראות מה יהיה במשחק הבא, ז'ורג'יניו מורחק בגלל צהובים.

 

הקבוצה שלנו יותר טובה העונה. התלות בהזאר הייתה לא בריאה בשנתיים האחרונות, וכתוצאה מכך היינו חד גוניים בהתקפה. היום אתה לא יודע מאיפה יבוא הגול... תמי אברהם שמסתמן כחלוץ רחבה ענק, מאונט בבעיטה מרחוק, פוליסיק בפעולה אישית או אפילו וויליאן שמקבל יותר חופש.

אני מת על הזאר אבל מדי יום מתברר שלמכור אותו ב-100 מיליון וצפונה הייתה עסקה אדירה.

 

מזכיר לי מאוד את הדיונים האלה על קוטיניו. העזיבה של הזארד כנראה שחררה איזה פקק והחסרון שלו נתן צ'אנס לשחקנים אחרים לתפוס את הבמה ולקבוצה כולה להפוך ליחידה מגובשת שמשחקת בשיטה ברורה ויודעת בדיוק מה היא רוצה לעשות בפעם הראשונה בשנים האחרונות. אפשר להגיד שבדיעבד זה היה מהלך שטוב לשתי הצדדים (מסיבות שונות ממכירת קוטיניו לצורך העניין), ואם הכסף הזה עדיין יושב בבנק ויושקע בחכמה בקיץ הבא אז זה רק יודגש עוד יותר.

זה לא בהכרח אומר שאם הזארד מגיע לקבוצה מחר, בתנאים הנוכחיים ובמערכת שנבניתה בלעדיו, הכל ייהרס ויחזור לקדמותו. שחקן גדול זה שחקן גדול.

הקרדיט העיקרי לפתיחת העונה של צ'לסי מגיע ללמפארד ולא לעזיבה של הזארד. הוא מאוד מפתיע אותי, ואין לי בעיה להודות שהימרתי שזה מינוי שזה די מועד לכשלון. רואים אצל צ'לסי טביעת עין של מאמן הרבה יותר מאצל יונייטד, ארסנל וטוטנהאם של העונה. נראה איך העונה תסתיים.

 

אני מבין על מה גולדינג מדבר.

ההשוואה המתבקשת היא בינו לבין פוליסיק. יש ביניהם לא מעט דימיון, אבל האמריקאי נוטה לבצע את הפעולות מהר יותר ובאופן ישיר יותר. עוד מוקדם להגיד, אבל נראה - שלהבדיל מהזאר - הוא אוהב לטוס קדימה ולחפש יותר את השער ולהחליט מהר מאשר להשתהות עם הכדור.

זה מאפשר יותר זמן עם הכדור לפליימייקרים כמו ג'ורג'יניו וקובאצ'יץ' שגם מזיזים את הכדור מצד לצד מהר.

 

אני מתנצל שאני לא נכנס לתאוריות שבניתם פה אבל:
1. ליברפול טובה יותר עם קוטיניו.
2. צ'לסי טובה יותר עם הזאר.
אלה שחקנים מעולים שיתאימו לכל שיטה שקיימת.

בנוגע לצ'לסי שעל זה הדיון, כרגע יש את תקופת החסד, מדובר בקבוצה שמפתיעה לטובה אחרי באן העברות, כולם מקבלים מחמאות, הביקורות מעטות אם בכלל קיימות. בסופו של דבר יגיע הקיץ או קיץ הבא או לא משנה מתי אבל זה יגיע והציפיות יחזרו והלחץ יחזור ובשביל לעמוד בלחצים האלה צריך עוד שחקנים טובים בסגל, הזאר שחקן ענק.
משוכנע שהיה משתלב מעולה בצ'לסי הנוכחית.

אני חתכתי פה את צ'לסי בקיץ וציפיתי לראות קבוצה בינונית, אין לי בעיה להודות שבינתיים טעיתי בענק ומדובר בקבוצה שכיף לניטרליים לצפות בה והיא משחקת כדורגל חיובי ומפוצץ באנרגיות.

 

האם הזארד היה מתאים לשיטה? בטח. הוא וורלד קלאס. האם השיטה הייתה ממצה את עצמה כמו שהיא עושה עכשיו (והכל עדיין חשוד כרגע)? לא נראה לי. אני לא עצוב שעזב.

 

ההבדל אני חושב בין קוטינו להאזרד זה שקוטיניו שחקן שיותר זורם עם המשחק של הקבוצה והאזרד יותר שחקן שמנקז את המשחק של הקבוצה אליו.
האזרד היה מקבל המון כדורים לרגל בהסתמכות על הדריבלים שלו מול מגנים.
צ'לסי משחקת היום הרבה יותר שוטף, הרבה פחות תלויה בשחקן אחד.
דווקא שחקן בסגנון יחסית דומה(אודוי) עדיין לא באמת מצא את עצמו(כמובן שהוא לא באותה רמה).

האזרד גם היה משתלט על הפרופיל הנפשי של הקבוצה.
כשהוא בחודשיים האלה שהוא לא יבקיע גם הקבוצה לא תבקיע, טוב שצ'לסי השתחררה ממנו, הכשלון שלו בריאל מדריד- צפוי.

 

כשיש לך שחקן ענק אתה תלוי בו.
אתה רוצה להיות תלוי בשחקנים.
אנחנו לא תלויים במאנה?
מה זה הטענה הזאת בכלל שעכשיו צ'לסי לא תלוייה בשחקן אחד? ברור שהיא לא תלוייה כי היא נחלשה.

אין שחקן ענק בעולם שהקבוצה לא תלוייה בו.

 

אני חושב שבצ'לסי הנוכחית דווקא אודוי יותר מזכיר את האזרד.
שחקן שרגיל לקבל את הכדור לרגל ולהתמודד מול המגן בכדרור, כשלרוב הוא גם מכדרר הרבה זמן.
עם פוליסיץ' רשמתי עוד מתחילת העונה שזה שחקן הרבה יותר ישיר שגם לא צריך את הכדור ברגל כל הזמן, כלומר כזה שגם יכול לעשות את התנועה בלי הכדור.

לא מפתיע שבכדורגל של צ'לסי דווקא האמריקאי, עם פחות צ'אנסים בהרכב, נראה קשור יותר.