ככל שזכור לי מכבי לחצו יותר על שדרוג אזור האח"מים ותוספת תאי VIP ולא כל כך על הגדלת הקיבולת. בכל מקרה מאז שהעירייה החליפה את המשרד שתכנן את השיפוץ המקורי לכ23,000 מקומות גם תוכניות הגג נעלמו. גלגולי התכנונים של בלומפילד בשנים האחרונות כולל תוכניות הקירוי המשתנות http://blog.tapuz.co.il/towers/images/3392904_3001.Xxx https://images1.calcalist.co.il/PicServer2/20122005/483971/view20481429_l.Xxx https://img.wcdn.co.il/f_auto,w_700,t_54/1/6/7/0/1670749-46.Xxx http://blog.tapuz.co.il/towers/images/3392904_3002.Xxx https://s3-eu-west-1.amazonaws.com/images.one.co.il/images/one/450_250/gg1220203.Xxx http://www.prateam.co.il/wp-content/uploads/2013/01/blomfiled312-650x400.Xxx https://besttv232-ynet-images1-prod.cdn.it.best-tv.com/PicServer5/2017/04/02/7691482/7691472099691640360no.Xxx רק בהמשך נוספו בתכנון קשתות התאורה וההכנה לקירוי שיוקם בעתיד ועדיין לא על כל הטריבונות https://www.ynet.co.il/PicServer5/2017/10/18/8095809/80957840100099640360no.Xxx https://i.imgur.com/LkEamRe.Xxx
בערך 14 חודשים מאז שהופסקו העבודות בקריית הספורט באילת לאחר ביצוע השלב הראשון של עבודות העפר ליישור והידוק השטח הועבר תקציב לשלב הבא להקמת 3 מגרשי אימונים שם והעבודות מתחדשות. חודשו העבודות בקריית הספורט הבינלאומית - ערב ערב באילת https://scontent.fsdv3-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/s960x960/67123843_2529051847118274_5666814858620829696_o.Xxx?_nc_cat=103&_nc_ohc=KRAmdVRZ2cYAQlDKo6d7uHY0ERSCO1TgwuoobdX4h581rRgNkXXlgwdvg&_nc_ht=scontent.fsdv3-1.fna&oh=9e76b6746f3f53f8a7e0d7985ad9b8af&oe=5EAB86F1 לשלבים הבאים שכוללים את היכל הכדורסל החדש ומרכז הטניס ובריכה מקורה ולבסוף אצטדיון חדש, עדיין לא העבירו תקציבים.
ממש לא "גלגולי תכנונים". 6 התמונות הראשונות מההודעה שלך הן ככל הידוע לי עיצוב מוצע שביצעו סטודנטים, ולא תכנון רשמי מטעם העירייה. אי אפשר להתייחס לדברים לא רשמיים כ"גלגולים". לא צריך לייחס לדברים כאלה כל משמעות.
2 התוכניות הראשונות היו של פרטים אדריכלים שמהם הוזמנו העיצובים הראשונים וממש לא רק "עיצובי סטודנטים" (ואני אחד שהעלה פה כמה עיצובי סטודנטים לבלומפילד). בתכלס פרויקט האצטדיון הכי גדול שביצעו פרטים אדריכלים בפועל היה רק אצטדיון רמלה. שיפוץ אצטדיון בלומפילד – פרטים אדריכלים בע"מ הרחבת אצטדיון בלומפילד 23,000 (הצעה) – פרטים אדריכלים בע"מ העיצוב הראשון של פרטים אדריכליים מ2012 שכלל הרחבה רק לכ18,000 עד 23,000 וקירוי מקיף עבר שינוי בתכנון ב2013 שנועד בין השאר לצמצם את הקירוי מאחורי השערים והגדלה ל23,000 עד 25,000 וזה בולט גם בתכנון מחדש של מנספלד קהת מ2016 שבכלל ויתרו על הקירוי ביציעים למעט היציע המערבי והרחבה לכ24,000 ואז כבר הוחלט אותה שנה על הגדלה להרחבה ל29,000 ובהמשך נוספה החלטה להוסיף קשתות תאורה שישמשו גם בסיס לקירוי חלקי עתידי. וכמובן היו תוכניות היסטוריות יותר להרחבה ולקירוי כמו זאת מסוף שנות ה90 https://images.haarets.co.il/image/fetch/w_2048,h_1455,c_crop/q_auto,h_249,w_350,c_fill,f_auto/fl_lossy.any_format.preserve_transparency.progressive:none/https://www.haaretz.co.il/polopoly_fs/1.2978292!/image/4284550016.Xxx
זה לא קשור היתה שם היסטוריה שחברת הבת "היכלי הספורט" הזמינה את התוכניות הראשונות ממשרד קטן וחדש שהתנסה בתכנון לראשונה ואז העירייה עצמה השתלטה על התכנון ובחרה לסגור עם משרד אדריכלים מנוסה יותר (תכנן את סמי עופר) אבל התוצאה מול העלות מראה שאולי גם היתה טעות שלה לסגור עם מנספלד קהת ולא אולי עם יוסי בן נעים שהיה מעורב בהרבה יותר תוכניות (טדי, המושבה, נתניה, טרנר, אשדוד, רהט, רחובות ועוד). או טעות אחרת ההתעקשות על הרחבת בלומפילד והותרת האצטדיון העירוני במיקומו הנוכחי במקום בנייה מחדש. וכמובן כמו שראש עיריית חיפה הכתיב את הגג המוזהב לסמי עופר, גם בבלומפילד ראש העיר אשם באישור אצטדיון "ערום" ללא חיפוי וחזיתות חיצוניות אמיתיות ודקורטיביות וגימור במראה תעשייתי שכזה וכמובן ההחלטה לוותר על מימון קירוי וגם עיכובים אפילו בעבודות השלמת החיפוי וכו'.
אין חלם כזה שלא קירו את כל האצטדיון,אשכרה לראות אוהדים עומדים עם מטרייה בגשם בשביל לראות משחק. לא יאומן שדבר כזה קורה ב2020. מקווה שיפיקו לקחים ויקרו את הגג.
מדברים פה על האין קירוי בבלומפילד ובצדק. בגלל שזה איצטדיון שנבנה לאחרונה. והמחדל זועק ביחס לעלות המטורפת. אך מה תגידו על טדי. אומנם הקירוי ההיקפי מושלם בו בימים אלו, אך הקירוי הזה, בכל הקשור להימלטות מגשם, לא מועיל(כמעט) בכלום. למי שיצא לראות את המשחק בשבוע החולף של בית"ר-רעננה, יכל להבחין שמספיקות דקות ספורות של גשם בכדי שהאלפים הבודדים שכן הגיעו לטדי יברחו למעלה היציע להימלט מהגשם. הכאילו קירוי בטדי, טוב לכל היותר דקורטיבית ובכל הקשור לחזות וויזואליות וליצירת אטמוספירה קולנית של האוהדים, אך כמענה לימות החורף הגשומים הוא, כמו שציינתי, בדיחה עצובה.
קהל עם מטריות בטדי במשחק בחנוכה https://scontent.fsdv2-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/s960x960/80840954_1453500948158537_6914341612151635968_o.Xxx?_nc_cat=106&_nc_ohc=VVMasjAScrAAQkrhEIU6tTAEJEHRR91acHQTVPVHMtvjs_YvwtA5-V0KQ&_nc_ht=scontent.fsdv2-1.fna&oh=324f5788006c9dcd01d5819b14e93fae&oe=5EA594CC נכון חבל שבטדי הקירוי לא הורחב כפי שתוכנן הקירוי בתוכנית המקורית של טרנר שבעצם די דומה לתכנון של טדי https://images1.calcalist.co.il/PicServer2/20122005/283315/CAL0008100_l.Xxx ואם לא רצו גג קשיח כבד אז יכלו ליצור "טבעת" פנימית בגג הקיים של קירוי מחומר קל המוחזק על כבלי פלדה שמחוברים לגג הקיים וזה היה נראה בערך ככה http://es.levanteud.com/banks/images/9/a/e/b/d/3/image9aebd3932ee364084dfcff356368c573_news_display.Xxx?ts=1545329765 הרי במילא בעתיד הקרוב לא יפרקו את הגג הקיים של טדי לטובת בניית מפלסים נוספים כדי שיגדל למעל 50,000 ויקבל גג חדש. אם זה לא קרה ליורו 2020 זה כבר לא יקרה בעשורים הקרובים. http://www.gab-arch.co.il/wp-content/uploads/2012/08/gab-national-stadium-002.Xxx
נכון צור. מכיר את הדגם המקורי של טרנר. חבל שלא יושם. היה יכול להלום הרבה יותר את ההתפתחות המדהימה של באר שבע. העיר והמועדון. מכיר גם את הדגם המורחב של טדי. אם אוהדי בית"ר(הירושלמים בעיקר) לא ישנו את תרבות הצריכה שלהם בכל הנוגע להגעה לטדי, ובנוסף, אם ההתאחדות לכדורגל לא תקדם את טדי כאיצטדיון לאומי, לא רואה את התוכנית הזו יוצאת לפועל בטווח הנראה לעין(וכל זאת בהנחה שהיה נמצא המימון למגה פרוייקט הזה). תוכל להרחיב על הדוגמא השניה שצירפת בנוגע להארכת הגג באמצעות חומר קל וכבלי פלדה? והאם זה אפשרי ליישום ברמה הטכנית(בהתאם לקונסטרוקציה הקיימת) בטדי?
