בחירות 2019 ב'

הנושא בפורום 'פורום אוף טופיק' פורסם ע"י Michael Carrick, ‏1/8/19.

?

למי תצביע בבחירות?

  1. הליכוד

    11 הצבעות
    25.0%
  2. כחול לבן

    15 הצבעות
    34.1%
  3. הימין המאוחד

    3 הצבעות
    6.8%
  4. הרשימה המשותפת

    4 הצבעות
    9.1%
  5. העבודה-גשר

    0 הצבעות
    0.0%
  6. המחנה הדמוקרטי

    3 הצבעות
    6.8%
  7. ישראל ביתנו

    0 הצבעות
    0.0%
  8. ש"ס

    1 הצבעות
    2.3%
  9. יהדות התורה

    2 הצבעות
    4.5%
  10. אחר

    5 הצבעות
    11.4%
מצב נושא:
הנושא נעול.
  1. טל. Member

    הצטרף ב:
    ‏30/8/17
    הודעות:
    8,988
    לייקים שהתקבלו:
    2,260
    מין:
    זכר
    אני צריך להקים לעצמי מפלגה.
     
  2. Clichy COYG

    הצטרף ב:
    ‏15/4/09
    הודעות:
    5,590
    לייקים שהתקבלו:
    3,779
    איזה אומללים מרצ, במקום לשים את פריג' במקום גבוה (וכבר ראו שיש לו כוח אלקטורלי במגזר) שמים את הגנרל מזהה התהליכים מטעם מפלגה שהיא פיקציה. גזענות או לא (ככה זה בפוליטיקה) - החלטה מטופשת ביותר.
     
  3. Michael Carrick מנהל כללי מנהל כללי

    הצטרף ב:
    ‏1/4/05
    הודעות:
    24,217
    לייקים שהתקבלו:
    6,259
    זו תמיד הייתה ותמיד תהיה המפלגה הכי גזענית בישראל, שיודעת לדבר יפה אבל תעדיף לשתות ציאניד מאשר לתת את המושכות ללא-אשכנזי. לא סתם כל כך הרבה אנשים במגזר הערבי, נבחרי ציבור ואזרחים מן השורה, מעדיפים את מפלגות הימין על פניה.
     
  4. Lebron Member

    הצטרף ב:
    ‏2/4/11
    הודעות:
    4,002
    לייקים שהתקבלו:
    2,620
    אתה באמת חושב שאורלי לוי הביאה 2-3 מנדטים מהליכוד? קשה לי להאמין ש2-3 מנדטים של ליכודניקים שמו אמת בקלפי בספטמבר.

    לא רואה את המפה משתנת באופן ניכר, אחרי שגוש הימין חרדים צנח מ-60 ל-55, וזה עוד כשהוא ביזבז באפריל מעל 200 קולות ובספטמבר איבד כ-80 אלף, תרחיש שבו הוא מקבל 61 יהיה מפתיע מאוד.

    לדעתי התוצאות לא יהיו שונות משמעותית ממועד ב' מבחינת חלוקת הגושים, מקסימום מנדט או שניים לכאן או לכאן. שיטת הבחירות פה דפוקה, לכן אני מקווה שהממשלה הבאה שתקום תורכב משתי המפלגות הגדולות ושהם יעשו רפורמה רצינית בשיטת הממשל.

    Sent from my SM-A750F using Tapatalk
     
    VAR אוהב/ת את זה.
  5. yonmu Member

    הצטרף ב:
    ‏28/6/07
    הודעות:
    10,396
    לייקים שהתקבלו:
    2,655
    @Lebron
    לא קורא לזה ליכודניקים. כן חושב שיש אנשים ששילוב של פרץ-אורלי הרגיש להם 'חברתי' ולא יותר מדי שמאלני, ועכשיו זו לא אופציה.
    מה כן אופציה? הדיפולט של הליכוד. ולא 2-3 מנדטים (זה התסריט למקרה שמרצ לא היו עוברים).
    אם 35א מצביעי עבודה-גשר יעדיפו ליכוד-כולנו על עבודה-מרצ, ועוד 80א מצביעי עצמה יכנסו הפעם - אז כן, הסיפור גבולי למדי.

    מסכים איתך ששיטת הבחירות דפוקה, אבל לדעתי בכיוון ההפוך -
    דווקא אחוז חסימה נמוך (ה'טבעי', כלומר מנדט אחד) יאפשר הרבה יותר גמישות בהרכבת קואליציה והרבה פחות סחטנות, כי אז לכל אחד יש תחליף.
    דמיין את ביבי בבחירות הקודמות עם 55 ביחד עם החרדים וכחלון,
    ובמקביל המון מפלגות קטנות - תל"ם, ימין חדש, בית יהודי, איחוד לאומי, עצמה יהודית, גשר, זהות, עבודה - עשויות להצטרף.
    כל אחד מהן תהיה מוכנה להיכנס עבור פירורים.

    דווקא עם אחוז החסימה הנוכחי (וסטטוס הביבי-רקלאביבי) נוצר מצב שיש רק קואליציה פוטנציאלית אחת לכל צד (וגם זה לא), ולכן בנט שר בטחון עם 3 מנדטים, פרץ שר חינוך עם 2 מנדטים וסמוטריץ' שר תחבורה עם 2 מנדטים.
     
  6. Lebron Member

    הצטרף ב:
    ‏2/4/11
    הודעות:
    4,002
    לייקים שהתקבלו:
    2,620
    פה אנחנו כבר חלוקים, רסיסי מפלגות זה רע לדעתי ועוד יותר רע לדעתי הנצחת שלטון נתניהו לעוד 10 שנים קדימה. אחד הדברים המרכזיים שאני רוצה לראות וזה הסיבה המרכזית שהצבעתי לכחול לבן זה הגבלת כהונת ראש הממשלה כדי למנוע את השיח הרדוד והפרסונלי הזה. ברגע שעבור צד אחד זה רק ביבי וזה ככה יותר מ-10 שנים, באופן טבעי יהיה צד שני של רק לא ביבי. כשבנאדם רוצה להישאר בשלטון עוד ועוד ועוד זה הופך להיות העניין המרכזי, הנושאים המהותיים מוזנחים, הוא חושב על המערכת הבחירות הבא במקום להתוות מדיניות.
     
    Walkon אוהב/ת את זה.
  7. מזגן Member

    הצטרף ב:
    ‏29/9/11
    הודעות:
    4,458
    לייקים שהתקבלו:
    394
    יש לי רעיון אפילו יותר טוב. ברגע שראש ממשלה נבחר לקדנציה של 10+ שנה אוטומטית הולך לכלא על שחיתות וקונספירציית הפרד ומשול.
     
  8. alexshw Member

    הצטרף ב:
    ‏13/11/09
    הודעות:
    77,719
    לייקים שהתקבלו:
    26,387
    מין:
    זכר
    דעה שלך מאוד סטראוטיפית ומתאימה לעמוד סאטירי. בכל אופן הוא בהחלט ינסה להביא כמה מנדטים מהפריפריה תודות לפועלו והיכרות עם האנשים.
    אני לחלוטין פוסל את עניין העדתיות כאן. שוב בשטח הוכח כמופרך.
     
  9. Michael Carrick מנהל כללי מנהל כללי

    הצטרף ב:
    ‏1/4/05
    הודעות:
    24,217
    לייקים שהתקבלו:
    6,259
    מה סטריאוטיפ? יש מפות הצבעה מבחירות 2006, תסתכל ותראה.
     
    yonmu אוהב/ת את זה.
  10. yonmu Member

    הצטרף ב:
    ‏28/6/07
    הודעות:
    10,396
    לייקים שהתקבלו:
    2,655
    אני מנסה להתאושש מהתדהמה על הצבעה לכחול לבן כדי למנוע שיח פרסונלי.
    כחול-לבן היא השיח הפרסונלי. לא קפיטליזם ולא סוציאליזם, לא ימין ולא שמאל - רק לא ביבי לפני הכל.

    הדיון צריך להיות מהותי ולא 'אני נגד שיטה מסוימת כי כרגע זה טוב לנתניהו'.

    מעבר לזה, אני לא רואה איך מפלגות קטנות מועילות לנתניהו. להיפך, גנץ תקוע שוב ושוב בלי שום פרטנרים, כשעם מפלגות מרכז כמו גשר וזהות ובכלל אם אווירה יותר גמישה היה לו סיכוי שלא כלול בלדפוק את הראש בבלוק.

    @מזגן קבל רעיון יותר טוב - אתה לבד בוחר 120 חברי כנסת ואת כל שרי הממשלה. איך?
     
    מזגן אוהב/ת את זה.
  11. Lebron Member

    הצטרף ב:
    ‏2/4/11
    הודעות:
    4,002
    לייקים שהתקבלו:
    2,620
    אני נגד השיטה של מפלגות קטנות כי אני לא מאמין שמשילות אפקטיבית עם רסיסי מפלגות. ואני נגד שלטון ממושך של אדם אחד לא משנה מי הפרסונה, ביבי הוא פשוט דוגמא חיה לאדם שנמצא המון זמן בשלטון.

    ממשלת ימין חרדים בראשות נתניהו היא האופציה הגרועה ביותר האפשרית מבחינתי, לכן ההצבעה לכחול לבן היא הרע במיעוטו כי היא היחידה מבחינתי שיכולה למנוע הקמת ממשלה כזאת. להגיד לך שאני אוהב את זה שזה הפך לרק ביבי מול רק לא ביבי? לא, אני לא אוהב את זה, אבל זאת המציאות שנוצרה. כשאדם אחד שנוי במחלוקת שיש לו מסה של אוהבים מצד אחד ושונאים מצד שני נמצא הרבה זמן בשלטון ויכול להמשיך להיבחר עד אין קץ זה מה שקורה. כל עוד הוא ממשיך בתפקידו זה גם לא ישתנה. רק הסתלקותו מהמערכת הפוליטית והגבלת כהונה תוכל להפחית מערכו של השיח הפרסונלי (שלצערי הפך לחלק בלתי נפרד מהפוליטיקה בימינו)

    Sent from my SM-A750F using Tapatalk
     
    yonmu ו-Uli Hoeness אוהבים את זה.
  12. VAR Member

    הצטרף ב:
    ‏4/12/11
    הודעות:
    14,584
    לייקים שהתקבלו:
    6,937
    אז אורית סטרוק באיחוד א', ושולי מועלם באיחוד ב'. גלעד אלפר פרש מהתנועה הליברלית החדשה בגלל הפרת הסכמים פנימיים.

    בקיצור, פתק לבן.
     
  13. Uli Hoeness Wer nicht hüpft ist ein blau-weißes Arschloch

    הצטרף ב:
    ‏1/6/11
    הודעות:
    1,783
    לייקים שהתקבלו:
    481
    כמו בארה"ב, שמרנים וליברלים ביחד. זה גם לדעתי בעייתי רצח אבל איכשהו מאוד נוח למשול כך. המפלגות לפעמים מצביעות בצורה מגוונת וזה מסתדר. אני לא בטוח שאני רוצה את זה, אבל המציאות הפוליטית בארץ הפכה כל כך בלתי נסבלת ויקרה לציבור שאולי בסופו של דבר זה משתלם ונדרש. לא יודע.
     
  14. Lebron Member

    הצטרף ב:
    ‏2/4/11
    הודעות:
    4,002
    לייקים שהתקבלו:
    2,620
    אם כבר בנט החליט לעשות את הטעות ולרוץ עם סמוטריץ', עדיף לו כבר לנסות להשיג איחוד גם עם הבית היהודי. קולות של ימין ליברלי הוא כבר לא יראה

    Sent from my SM-A750F using Tapatalk
     
  15. VAR Member

    הצטרף ב:
    ‏4/12/11
    הודעות:
    14,584
    לייקים שהתקבלו:
    6,937
    הסטנדרט שלי גבוה. אני רוצה רשימה אידיאולוגית, לא מועדון חברים. התופעה הזו של כל מיני נטעים זרים בתוך מפלגות שלא קשורים בכלל למצע שלהן זה פשוט תופעה מגעילה.
    סמוטריץ׳ הוא הבעיה הפחות גדולה. הבעיה היותר גדולה היא מועלם שמגיעה בילט אין במפלגה של בנט ושקד, כך שזה לא כל כך משנה עם מי יתאחדו. לא מבין למה כל כך קשה להם להבין את זה אחרי שלא עברו את אחוז החסימה כשרצו עצמאית.

    גם לא מבין מה כל כך קשה להקים שתי רשימות - אחת ימין ליברלי (בנט, שקד, פייגלין ואלפר) ואחת ימין סוציאליסטי (סמוטריץ׳, מועלם, סטרוק ועוצמה) ושכל אחד יצביע לפי האידיאולוגיה הכלכלית שלו. במקום זה כולם מתנגחים בכולם ומבריחים מצביעים.
     
מצב נושא:
הנושא נעול.