מחזור 19 בליגת העל: הסטטוס קוו בצמרת נשאר; הפועל ת"א ממשיכה לנצח

מליקסון? מה הוא עשה שהופך אותו לכוכב יותר ממיכה?

 

הדומיננטיות שלו במשחק, הוא היה ''משתלט'' על המשחק, לא מתחבא, רוצה כל הזמן את הכדור אצלו ברגל, ממשיך לנסות גם כשלא הולך

 

לא יכולתי להתאפק כבר אז הייתי חייב להגיב. איך למען השם אפשר להזכיר את מיכה מליקסון באותו משפט? מליקסון מעבר שחקן לזה שהוא שחקן פנטזיסט עם קסם ברגליים שפשוט מניע את הקבוצה, הוא שחקן שמגיע לכל משחק ומשחק וגם כשהוא נותן משחקים לא טובים הוא עדיין נוכח במגרש ולא בגדר נעלם כמו מיכה שיכול לישון 89 דקות לתת מסירה לגול כדי שיכריזו עליו שהוא כוכב.
בחייאת מאז ומתמיד הוא היה פותח עונות במכבי כשהוא נראה כמו כלום ואז לקראת אמצע העונה מתחיל להתניע, על שחקן כזה אפשר להגיד שהוא כוכב? שהוא גדול ממליקסון או בכלל ברמה שלו?
מצטער אבל מיכה צריך להראות דומיננטיות ועקביות ביכולת שלו כדי שיהיה בכלל מקום להשוות אותו למליקסון.

 

כפי שהיה צפוי, הואר רק מדגיש כמה השופטים פה לא משהו.
טורה הבלי העבירה של סיינסבורי עם נתיב פתוח עד השער, מה בכלל ההתלבטות פה?

 

ההתלבטות היא שיש עוד מישהו בצד השני. אולי זה מה שהכריע פה. בכל מקרה אם סיינסבורי היה מקבל אדום לא הייתי מתווכח.

אמרתי את זה גם במהלך השידור. נגד נתניה היו צריכים להשלף שני אדומים (אחד לכל צד) על דריכה מסוכנת. היום אליאס אכל אדום שלא היה, אבל אלא השופטים בארץ. בסה"כ אסור לי להתלונן היום כאוהד מכבי חיפה ולכן אני לא אומר על מכבי ת"א...

 

אני לא מבין כל כך על מה הדיון. בתור אוהד חדרה דווקא כן ראיתי נבדל בגול של זיקרי. (ראיתי את הריפליי דרך הטלפון פעם אחת)

 

תסתכל על התרומה של שניהם לקבוצות שלהם, ההבדל כזה גדול?

 

תשים לב נגד מי חדרה שיחקה, זאת הסיבה העיקרית לטענה פה.
וברצינות אני אישית לא בטוח שזה היה נבדל, אבל אין ספק שזה מקרה קשה שגם עם ריפליים אני לא מצליח לקבוע

 

ברור.
מכבי בלי מיכה משייטת לאליפות די בקלות העונה.
ב"ש בלי מליקסון זו קבוצה אחרת לחלוטין.

גם דור פרץ, באמת חסר למישהו?
היחיד במכבי שבאמת חסר כשהוא פצוע זה גולסה. השאר לא ברמה שלו.

 

מממ אני זוכר שבאליפות השלישית לא מעט ממכם רצו אותו על הספסל לא?
אחת הסיבות המרכזיות שמכבי פחות טובה העונה מבעונה הקודמת זה מיכה.

גם ראייקו לא חסר, אבל עכשיו הוא מככב בצרפת.
הרגשת חסרון של מישהו לא מה שמעיד על הרמה שלו

 

לספסל את מליקסון?
לא זכור לי דבר כזה.
ועם כמה שאני מחזיק ממליקסון, ברור שהאיש המרכזי בב"ש היה וואקמה.

דיברנו על זה כבר בקיץ, קבוצה שהפנים שלה הוא דור מיכה היא בבעיה.
הוא לא מספיק דומיננטי, לא מספיק ווינר, לא מספיק יציב.
בדור ההולך ופוחת הוא עדיין שחקן מרכזי, אבל גם ורמוט כשעוד היה שחקן פעיל היה רמה מעליו לטעמי.

ראייקוביץ' יחסר לכם כשתפגשו שוב בקיץ קבוצות שאשכרה רוצות לתת לכם גול.
לא יודע עד מתי תמשכו עם טננבאום, לדעתי זה יהיה די הזוי אם הוא יעלה למשחקים באירופה או ימשיך מעבר לעונה הנוכחית כשוער ראשון.

 

מכיר הרבה אוהדים שממש לא אהבו את המשחק שלו בשתי העונות האחרונות(האליפות האחרונה של בש והעונה שאחריה).
מיכה דומיננטי מאוד, העונה אני לא יודע מה עובר עליו אבל בכל העונות האחרונות הוא היה סופר דומינמטי.

ורמוט בעונת הדאבל היה גם רמה מעל מליקסון.

ראיקוביץ יחסר אם טננבאום יהיה המחליף שלו, לא חושב שאם ניקח שוער ממוצע(יאניוטיס) מישהו ירגיש בהבדל.
עם מיכה לעומת זאת, אני לא רואה ישראלי אחר או אפילו זר שיגיע ויתן את היצריתיות שהוא נותן.

מאז שמליקסון פרש כולם עפים עליו, אין לי מושג למה

 

אין לי מושג על מי אתה מדבר.
לא ורמוט ולא מיכה הראו יציבות ומנטליות כמו שמליקסון הראה לאורך זמן.
גם על וואקמה אמרת פה לא מזמן שהוא לא היה כזה גדול ושלחת אותנו לסטטיסטיקות בצורה הזויה.

 

לא אמרתי שוואקמה לא שחקן ענק,אמרתי שמה שהוא נתן פה בליגה לא היה כזה גדול כמו שעושים ממנו(למרות שהוא כן שחקן ברמה מעל מה שיש פה היום).
מה מליקסון הראה? היה בורג מרכזי? גם מיכה היה בורג מרכזי ואפילו יותר ממנו.
אז תצביע לי על מה מליקסון הרבה הרבה יותר טוב ממיכה.

 

יש לך קטע כזה שתמיד במקום להתייחס לגופו של עניין אתה מנסה למצוא ליקויים בהתנהגות של הצד השני כדי לשכנע את עצמך שכאילו אתה צודק, כמו ילד קטן. חבל לשרוף על זה אנרגיה ולהתייחס, ואגב אני לא מבין למה אנשים ממשיכים עדיין לעשות את זה ולענות לך אבל כל אחד והשיקולים שלו.
ואני חייב להגיד את זה למרות שהבטחתי לעצמי לא להיכנס לדיון הזה, דור מיכה הוא אולי ברמה של הציפורן החודרנית של מליקסון.