בחירות 2020 (א'?)

Discussion in 'פורום אוף טופיק' started by Michael Carrick, Jan 16, 2020.

?

למי תצביע בבחירות?

  1. הליכוד

    14 vote(s)
    32.6%
  2. כחול לבן

    13 vote(s)
    30.2%
  3. הרשימה המשותפת

    6 vote(s)
    14.0%
  4. עבודה-מרצ

    4 vote(s)
    9.3%
  5. ימינה

    3 vote(s)
    7.0%
  6. ישראל ביתנו

    0 vote(s)
    0.0%
  7. ש"ס

    0 vote(s)
    0.0%
  8. יהדות התורה

    0 vote(s)
    0.0%
  9. עוצמה יהודית

    0 vote(s)
    0.0%
  10. אחר

    3 vote(s)
    7.0%
Thread Status:
Not open for further replies.
  1. מזגן Member

    Joined:
    Sep 29, 2011
    Messages:
    4,458
    Likes Received:
    394
    זה באמת היה מעניין מה שהוא כתב. הדרך היחידה היא או לשבת עם ערבים או עם ליכוד בלי
    שמע. אפשרי. אבל כל כך לא סביר. זה שיש לך 61 חברי כנסת בקואליציה לא אומר שהם חייבים להצביע לחוק מגוחך שכזה.
    אבל כמובן שלפי התיאוריה המינימום של המינימום הוא שהוא צריך להיות ראש ממשלה מכהן. כדי שהחוק יגן עליו.
    כלומר יצטרך להיות ראש ממשלה עד סוף חייו הבריאים. כי אחרי שיהיה חולה בטח יהיה במעצר בית או משהו כזה.
     
  2. WHITERM Member

    Joined:
    Jul 4, 2018
    Messages:
    1,218
    Likes Received:
    252
    Gender:
    Male
    ההבדל היחיד הוא בעצם שממשלה אחת יש סיכוי לקום ולשנייה לא?
    בוא,עדיף את הממשלה של השמאל מרכז-ערבים מאשר ממשלת ליכוד חרדים

    הסיכוי שהראשונה תיקרה היא מאוד נמוכה כמובן,אבל עדיפה על האופציה השנייה.
     
  3. מזגן Member

    Joined:
    Sep 29, 2011
    Messages:
    4,458
    Likes Received:
    394
    @WHITERM לא הבנתי, עדיף ממשלת ערבים גנץ ליברמן על נתניהו חרדים? למה? כי ביבי עישן סיגרים ושרה שתתה שמפניה?
     
  4. WHITERM Member

    Joined:
    Jul 4, 2018
    Messages:
    1,218
    Likes Received:
    252
    Gender:
    Male
    אחת מהסיבות בגלל שהוא מושחתת.
    השנייה היא בגלל החרדים.
     
    LFC-Gerrard1 likes this.
  5. VAR Member

    Joined:
    Dec 4, 2011
    Messages:
    15,261
    Likes Received:
    7,206
    אני חייב הסבר למה 61 זה מספר שחקוק בסלע. אין 61. למה לא לתת למי שמביא הכי הרבה ממליצים להקים ממשלה שתורכב מהממליצים עצמם? למה זה כזה חשוב שיהיה רוב? גם ככה כל אחד יכול להצביע איך שהוא רוצה.
     
  6. אמיר ע משתמשים של כבוד היכל התהילה

    Joined:
    Dec 28, 2004
    Messages:
    20,580
    Likes Received:
    5,224
    היתה תקופה בה הייתי אומר שאין מצב שכל הח"כים בליכוד+ימינה+ש"ס+יהדות התורה יצביעו בעד חוק שכזה. בטח כשכל מיני אנשים כמו כחלון ובנט דיברו על גבולות מסוימים שבהם נתניהו לא יוכל מבחינתם להיות ראש ממשלה, כמו הגשת כתב אישום, ושאין מה לדבר על שינוי חוק למענו. רק שככל שהתיקים שלו התקדמו, הם פתאום שינו גרסאות ועברו לקבל גם סיטואציות כאלו.

    61 זה רוב שברירי וכמובן שתמיד יכולים להיות אחד או שניים במפלגות הללו שיצביעו נגד חוק כזה, אבל חוץ מגדעון סער וכזה, אתה באמת רואה מישהו במפלגות הללו עושה זאת? בש"ס, יהדות התורה וימינה זה לא יקרה, ורוב הליכוד בשליטה הרמטית של נתניהו.

    בנוגע לכך שבשביל ליהנות מחוק כזה יצטרך נתניהו להיות ראש ממשלה עד סוף חייו הבריאים - אני חושב שבשלב הזה אפשר כבר להעריך שזו לגמרי התוכנית שלו.
     
    חייל שוקולד likes this.
  7. אמיר ע משתמשים של כבוד היכל התהילה

    Joined:
    Dec 28, 2004
    Messages:
    20,580
    Likes Received:
    5,224
    בכל הנוגע להחלטת הנשיא להטיל את הקמת הממשלה על מישהו, לא צריך 61. צריך רוב, גם אם הוא נמוך מ-61 (בבחירות הקודמות, למשל, ליברמן לא המליץ על איש כך שלאף אחד לא היה 61).

    העניין הוא שאם יש לך 61 תומכים לפחות, זה סולל את הדרך לא רק להמלצה ולקבלת מנדט להקמת ממשלה, אלא גם לכאורה להקמה שלה עצמה.
     
  8. טל. Member

    Joined:
    Aug 30, 2017
    Messages:
    9,383
    Likes Received:
    2,362
    Gender:
    Male
    VAR
    מה זאת אומרת? אתה צריך רוב בכדי לאשר את הממשלה מלכתחילה.
     
  9. סיונרה Member

    Joined:
    Feb 20, 2016
    Messages:
    13,141
    Likes Received:
    5,896
    Gender:
    Male
    הציבור לא מאמין במערכת המשפט, אלו נבחרי הציבור. נבחרי הציבור זכו לאמון הציבור ולכן כל דבר שיעשו משקף את רצון העם.
     
  10. VAR Member

    Joined:
    Dec 4, 2011
    Messages:
    15,261
    Likes Received:
    7,206
    אז שיבטלו את זה. מה זה 'צריך'? חוק זה לא חתונה קתולית. אפשר לבטל אותו. אם אחרי 3 מערכות בחירות זה לא הזמן לשנות את השיטה אז מתי כן?

    אני אגב חושב שיש אופציות עוד יותר טובות מזה. באמת שלא חסר, רק להפסיק ללכת עם הראש בקיר ולחשוב שמה שלא הצליח במשך 3 מערכות בחירות יצליח בפעם הבאה.
     
  11. מזגן Member

    Joined:
    Sep 29, 2011
    Messages:
    4,458
    Likes Received:
    394
    בקנדה אפשר להקים ממשלה ללא קואליציה ורוב. לדוגמא הממשלה הנוכחית. הממשלות הללו מחזיקות בממוצע פחות משנתיים.
     
  12. VAR Member

    Joined:
    Dec 4, 2011
    Messages:
    15,261
    Likes Received:
    7,206
    הממשלה בישראל מחזיקה פחות משישה חודשים בשנה האחרונה. אז ראש בקיר?
     
    מזגן likes this.
  13. סיונרה Member

    Joined:
    Feb 20, 2016
    Messages:
    13,141
    Likes Received:
    5,896
    Gender:
    Male
    אם לא החוק שדורש שראש הממשלה יהיה גם חבר כנסת, היה אפשר למנות ממשלת טכנוקרטים כדי להעביר תקציב ואז ללכת לבחירות נוספות אחרי זה.
     
  14. מזגן Member

    Joined:
    Sep 29, 2011
    Messages:
    4,458
    Likes Received:
    394
    אני רק אומר שזה אפשרי וקיים.
     
  15. טל. Member

    Joined:
    Aug 30, 2017
    Messages:
    9,383
    Likes Received:
    2,362
    Gender:
    Male
    ממשלת מיעוט זה דבר נפוץ רק בקנדה ובסקנדינביה. וגם בגני העדן הללו אני לא יודע אם זה סיפור הצלחה.

    בקשר לשינויי טוב אפשר לשנות גם למשטר דו מפלגתי ואפשר לדמיין בראש מלא תרחישים אידאליים. ואם כבר מדמיינים אז גם אפשר לדמיין תרחישים אוטופיים.

    למה לא?

    בקשר לשינויי השיטה הישראלית ושינויי חוק יסוד הממשלה (ולא רק הסעיף של השבעת הממשלה, אלא מן הסתם במקביל תצטרך לשנות גם את סעיפי ה"אי אמון" - שאולי בכלל מצויים בחוק יסוד הכנסת אנא עארף) אני לא יודע אם יש היתכנות חוקית לבצע את זה ובוודאי שלא אם יש היתכנות אופרטיבית.
     
Thread Status:
Not open for further replies.