לדרום קוריאנים כמו לטאיוון יש מגן בדמות כוחות אמריקאים. ככה זה כבר עשרות שנים. אם סין לא הצליחה לכבוש את טאיוון בתקופה של מאו, בטח שהיום היא לא חושבת על כך כשהיא חושבת קודם כל כלכלית. לגבי צפון קוריאה, רק אם יחליטו להתאבד, הם יפלשו. זה דווקא יהיה טוב, ככה ישימו סוף למשטר שלהם.
גם אם אתה לא חושב שזה יקרה, קוריאה וטיוואן מתייחסות לזה כאל סיכון ממשי ומתכוננות לזה כל הזמן, ולכן יש להם מערכות מצויינות לשעת חירום. תוסיף לזה את הסארס שהצריך אותם ללמוד את הנושא ולפתח מומחיות והנה קיבלת דרך התמודדות יעילה עם המשבר הנוכחי.
ישראל היא המדינה שנתונה לסיכון של מלחמה גדולה בן רגע. זה לא תירוץ כלפינו. Sent from my SM-G973F using Tapatalk
לא באמת. אין לנו שום איום קיומי כרגע, הכי קרוב שיש זה איראן ושנינו יודעים כמה זה באמת רחוק. מניח שאם ב-74 הייתה פורצת המגיפה היינו יחסית מוכנים. יותר נכון להגיד שבמדינות האלו יש ממשלה שנבחרה על ידי העם ונותנת דין וחשבון לנבחריו, בית משפט עליון אני די בטוח שיש שם.
על טאיוון ודרום קוריאה אין איום קיומי יותר גדול מאשר עלינו. יש איום של מלחמה גדולה במזרח התיכון בכל רגע.
אז בגלל שלפיד וליברמן מתנהגים כמו פירומנים אי אפשר לטפל בקורונה? ואני בספק אם במדינות שציינת יש בגצ כמו שלנו, אלה לא המדינות הכי דמוקרטיות אתה יודע. האמת שגם במדינות דמוקרטיות אין בגץ כמו שלנו, זה ממש סניף של הקרן החדשה לישראל. עריצותו של המיעוט השולי.
מה שמגוחך על בג"צ זה שבזמנו הוא בעצמו יצר מאגר ומעקב (הזויי) אחרי גולשים אשר ביקרו את תיפקודו. חחח. לפעמים אני מרגיש כאילו אני קורא את כל זה באיזה ספר. קומדיה.
להגיד שישראל נמצאת יותר בסכנה ולכן הייתה צריכה להיות יותר ערוכה זה די פשטני. ברור שיהיה קל לטייואן או דרום קוריאה לא להשבית את המשק כאשר כמו שסיונרה אמר האזרחים (ואם דגש על האזרחים) יודעים איך לפעול במצבים כאלה. אני חושב שזה לא מקרי שכל מדינות המזרח הצליחו כרגע להכיל את הנגיף (למרות שהם היו ראשונים בקו האש) לעומת ארה"ב ואירופה שפשוט אוכלים חצץ. זה אומר שכל מערכות הבריאות של המדינות הללו כושלות? בניגוד למקרים אחרים הכוח של הפרט פה הוא עצום, מספיקה קבוצה של עשרות בודדות של אנשים מטומטמים בשביל להציף חלק נרחב מהמדינה. ובהעדר התנהגות טובה של האזרחים (בין אם משאננות או חוסר מודעות) המדינה נדרשת להגיב לפעמים באובר אגרסיביות.
יודעים לפעול במצבי חירום? מתי בדרום קוריאה היה מצב חירום אמיתי? בטאיוון יש בגלל רעידות אדמה. אני לא יודע איך בדיוק אירופה וארה"ב אוכלות חצץ? שוב יש התפרצויות קשות באופן מקומי ובאופן מקומי יש עומס רב על מערכת הרפואית. אך זה לא אומר שמערכת רפואית של מדינה שלמה קרסה.
זאת דעתך. המדינות האלו לא מתייחסות לזה ככה, וישראל כבר מזמן לא מתנהגת כמו מדינה שתחת איום קיומי ברמה היומיומית. הן מדינות דמוקרטיות בדיוק כמו ישראל. בורות לא מחזקת את הצד שלך בדיון. אם יש לך ביקורת על בג"צ זאת לא הדוגמא להשתמש בה. מי שתומך בריבונות של העם לא יכול להתעלם ממה שקורה כאן בימים האחרונים, מי שסתם תומך בדיקטטורה שמקבלת חיזוק במערכת בחירות כשהיא הולכת לטובתה - כן. כנראה שאנחנו יודעים באיזה צד אתה עכשיו.
לא שמישהו הבין מה שכתבת אבל בכל מקרה אנחנו במצב חירום וצריכים לפעול בדרכים שהן לא הכי דמוקרטיות. שזונות השמאל יפרכסו זו את זו בצד, יש לנו מלחמה לנהל.
החשש מפני מדרון חלקלק הוא מוצדק. הנסיבות החריגות הן גם מובהקות. בג''צ היה צריך לאזן בין 2 הקצוות, ולא לקבל את העתירה לוק סטוק אנד בארל. להעניק תנאים קצת יותר גמישים ודד ליין קצת יותר ארוך - לפני שהוא מוריד את השאלטר על החלטת ממשלה. הבעיה של בג''צ היא שהוא עסוק בפטרנליזם. ובאגו. ובכיפופי ידיים. הוא נהנה לתזז. הוא מפיק מכך סיפוק.
