בהמשך למה שרשמת, אני זוכר כתבה שקראתי שלפחות שלושה מנהלי בתי חולים אמרו שהם לא מתכוונים ליישם את ההנחייה הזאת בטענה של "עם כל הכבוד לחולי הקורונה. למה שאנחנו נגרום למשהו שלא חולה קורונה למות בגלל חולה קורונה אחר?" אגב, בארצות הברית המומחים לפני שבוע אמרו לטראמפ שהצפי שלהם זה שיהיה בארצות הברית 200,000 נפטרים. שזה פי 4 מתים משפעת רגילה. אתמול הם עדכנו אותו שטיפה טעו עם המספרים והערכה המחודשת שלהם זה שהכמות ירדה ל 50,000. טעות. בקטנה.
הבעיה כאן היא שהמספרים הם תוצאה של הסגר. אני לא חושב שהמספרים של הימים האחרונים הם נכונים בכלל, לא באמת ירדנו בין לילה ממאות חולים חדשים ביום ל100 (יש בעיה בבדיקות לפי משרד הבריאות בעצמו), אבל זה הקאץ' בכל העניין הזה עם התחזיות. הסיבה שאנחנו לא קרובים יותר לתחזיות היא הסגר, אז להשתמש במספרים הנוכחיים כדי לטעון שצריך להסיר אותו זה... חסר הגיון כשחושבים על זה. זה נונסנס מוחלט. כמובן שהציבור אינו מצופה להבין את זה והנתק הזה בין מה שרואים משם למה שרואים מכאן הוא בעייתי. אני לא יודע מי אמר מאות אלפי מונשמים או למה זה רלוונטי שלא נגיע לזה. זה ללכת מאוד רחוק. בישראל יש בין 1500 ל2500 מכונות הנשמה, תלוי את מי שואלים, ולא יודע כמה מיטות טיפול נמרץ.
לא, הסיבה לכך, שזה וירוס שגם אם מסוכן יותר משפעת רגילה אז לא בהרבה. אין שום תועלת להסגר כללי. הוא לא ישנה את נתוני התמותה.
ברור שהסגר הוריד את מספר החולים. השאלה אבל כמה מהחולים יכולים להגיע לסכנת חיים. עד עכשיו האחוזים של מונשמים מתוך חולים הם די נמוכים, זה לא נתון שצריך להתעלם ממנו בזלזול. ידענו עוד מהיום הראשון שהנגיף הזה יכול לפגוע באוכלוסיות סיכון מאד מסויימות. אז כן צריך לטפל באוכלוסיות האלה כמה שיותר, אם זה יותר בדיקות בבתי אבות ובבתי חולים(מתחילים לעבוד על זה הבנתי) אם זה סגר אפשרי של אוכלוסיה מבוגרת, אם זה כמובן חימוש של בתי החולים בציוד רפואי(גם על זה עובדים) אבל אתה לא יכול להשאיר את רוב האוכלוסיה שהיא לא בסיכון בבתים. אתה תביא לגל של פשיטות רגל, לגל של פיטורים, אתה בעצם תשפוך את התינוק עם המים. חייבים ללמוד לחיות לצד הקורונה אין ברירה.
קצב המתים בישראל מכפיל עצמו כל חמישה ימים. ככה גם קצת המונשמים. בלי שינוי אז תוך חודש אתה מתקרב מאוד למקסימום של מערכת הבריאות. זה עובדתית לא נכון. ככל שאחוז הנדבקים גבוה יותר ככה אחוז המתים גבוה יותר. היית מצפה שזה יהיה הפוך כי ככל שיש מודעות אז עושים יותר בדיקות ולכן המכנה גם גדל.
צריך להלחם בכמות החולים קשה ולא בכמות נדבקים שגם ככה לא בדיוק ידועה, זה רק יכול לתת תמונה של מיפוי. חוץ מזה סגר כללי מונע חיסון טבעי.
זה מדהים מה ביבי מצליח לעשות לאנשים כמו ברק רביד. אני מפחד מהיום שאחרי ביבי בשבילם, לא יהיה טעם לחיים ואז נשקפת סכנה לחייהם.
אני באמת לא מצליח להבין את הדחף להגן על נתניהו. הוא כנראה עבר על 2 הוראות שהוא בעצמו נתן. אנחנו נמצאים בתקופה שבה הדבר הכי חשוב שאנשים יכולים לעשות זה להפגין אחריות חברתית ולהקריב מעצמם למען החברה. אם מנהיג המדינה לא מסוגל לעשות את זה, אז למה שאנשים רגילים כן? מה מונע מאנשים שרואים את זה להפר בידוד וללכת להפגש עם המשפחה שלהם? מניח שכן. האמת האובייקטיבית לא נקבעת על פי הנסיבות שלי. האלטרנטיבה של לפתוח מוקדם מדי בלי דרך להתמודד היא לתת לאנשים לחזור לעבודה, ואז לסגור את הכל שוב עוד חודש כשהמצב יהיה באמת מחורבן. כמות חולים קשה זה פונקציה של נדבקים. בשביל חיסון טבעי צריך (לפי הערכות) בין 70% ל-80%. בשביל להגיע לרמה הזאת של החסינות במדינה שיש בה 9 מיליון אנשים (יש גם הרכבי גילאים וכו' שאני מתעלם מהם) אתה צריך להגיע לאיזור ה-50 אלף מתים.
