בחירות 2020 (א'?)

אדלשטיין עמד על הגדר, ממש לא עמד לצידו של נתניהו. מירי רגב הקריבה את עצמה למען נתניהו 5 שנים וקיבלה תיק שלא רצתה (שכנעו אותה שזה טוב). אגב מה עם אלקין, הנגבי וחוטובלי?

אבל האמת - זו חוצפה מצד חברי הכנסת של הליכוד לבוא לנתניהו בדרישות. 3 קמפיינים שלמים רצו על ליכוד=נתניהו וזה הביא 36 מנדטים, הם צריכים להגיד תודה שהם בקואליציה.

 

אדלשטיין חירבן על הנחייה של בג"ץ לטובת הנאשם, איזה עמידה על הגדר?

 

מה איתם? הם בקושי השמיעו את קולם

 

דיכטר שנשכב בשביל נתניהו הלך לבכות באולפן, ועמית סגל (אם אני זוכר נכון) דיווח שאלקין רצה משרד בכיר יותר ונענה בשלילה.

 

הנגבי לא מסכן את נתניהו כי הוא לא שווה כלום בלעדיו. יש לו בחירה בין להתעצבן ובין לא להתעצבן, אין לו שום יכולת להפריע לו בעתיד.
את מי שלא מסכן את אותו, ע"ע ברקת והמצביעים, נתניהו לא מרגיש צורך לרצות.

 

תגיד לי זה ציוץ אמיתי או פייק? הוא נשמע כמו ילדה בת 16

 

בגדול העליהום על רגב לא במקום, מה שעשתה לגיטימי לחלוטין. אבל סתם מצחיק לראות איך היא כתבה 2 ציוצים מכובדים, ואז בשלישי נזכרה שהיא בעצם צריכה להשאר בדמות שהיא מגלמת כבר כמה שנים ושאנחנו מכירים בתור השרה מירי רגב.

 

בסך הכל יש קורלציה גבוהה מאוד בין המיקום ברשימת הליכוד לבין התפקיד שהאדם המקבל.
כמובן שיש החרגות (אוחנה מאוד מקורב, סער מאוד לעומתי), אבל במאקרו הדמוקרטיה הפנים-מפלגתית עובדת יפה מאוד.
אגב, הניצחון המובהק של הליכוד מראה שהבעיה היא לא בפריימריז. להיפך, זה עושה את הליכוד כל כך חזק. הבעיה היא במי שמתפקד למפלגה. רוב המדינה לא טורחת להתפקד, משאירה את הכוח בידי הוועדים ואז מתלוננת שהכוח בידי הוועדים. זה לא רציני.

יולי, כץ, ארדן, רגב, לוין - כולם בכירי ליכוד עם תפקידים בכירים.
ברקת תקוע כי הוא לא יכול לתקוף את ביבי (זה הקלף שלו לעומת סער). בכל זאת יש לו סיכוי לתיק החינוך.

כמו שזה נראה עכשיו - אוחנה קודם וסער נזרק. חוץ מזה הכל מאוד חופף למיקום.

 

כשהמדינה מתפקדת אז קוראים להם שמאלנים ומבטלים בדיעבד את החברות שלהם.

 

אף אחד לא אמר שחייבים להצליח כאן ועכשיו, זה תהליך שיכול לקחת שנים. שוב גם ביבי ידע כישלונות לאורך הקריירה הפוליטית שלו עד שנטע שורשים בבלפור. אלה שמכרו את עקרונותיהם בשביל תפקיד בממשלה (ליברמן) או בשביל גוש ה'ימין' (בנט) - המקסימום שיגיעו אליו כל חייהם זה משכורת של שר. אלא שלא רודפים אחרי כיסא אלא מציבים אלטרנטיבה באמת בסוף גם יתפסו פיקוד, ביבי לא יחיה לנצח. נשאר רק לחכות שיגיע אדם קצת יותר פרקטי מפייגלין.

 

בהחלט, אם זו פסגת השאיפות שלהם. לכל שבת יש מוצאי שבת, כמו שאומרים.

 

אין לרגב שום אינטלגנציה בסיסית. היא חיה רק על חנפנות. תיעלם רגע אחרי שביבי יעלם.
אז כן צריכה להנות מהרגע.

 

"השרה לשיוויון חברתי"
הייתי מתפוצץ מצחוק אם הבדיחה לא הייתה על חשבוני.

 

אתה יודע שזה קשקוש. מבטלים חברות לאנשים שעברו על החוקים באופן גלוי.
מעבר לזה, אם גם בכחול-לבן היו פריימריז ולשם שמאלנים היו מתפקדים - המצב היה הרבה יותר טוב.

בשורה התחתונה כח כמתפקד מפלגה שווה הרבה יותר מהצבעה בקלפי, ואנשים מפקירים את הזירה הזו.

@VAR לא חושב שהשאלה היא אלטרנטיבה רעיונית.
נתניהו היה אלטרנטיבה רעיונית לשרון-אולמרט-לבני? לא.
הוא פשוט נשאר על הגלגל והיה שם ברגע שהם קרסו.
בגין הוא היחיד שבאמת הגיע לשלטון אחרי שנים של אופוזיציה לוחמנית וערכית. אחריו? נטו כשרון פוליטי.
ובכלל, הגישה הזו שכל אחד שהוא טיפה יותר ריאלי מפייגלין יכול להיות ראש ממשלה אם רק יתמיד קצת... מה אפשר להגיד, נאיבית לגמרי.

 

אם כבר הזכרת את שרון אז הוא באמת היה אלטרנטיבה לביבי וכשהגיע העת הוא הפך לראש ממשלה פופולרי ממנו בהרבה, לפני ואחרי ההתנתקות (או יותר נכון להגיד לפני ואחרי החקירות במשטרה). ככה זה כשאתה מנהיג ויש לך עמוד שדרה - הולכים אחריך אפילו לתהום.

מאז אין לימין מנהיג אמיתי וביבי נתפס כרע במיעוטו. כמובן ששיחק לו המזל ששרון עזב את הליכוד והקים מפלגה זמנית, מתוקף העובדה שיש אנשים שישימו פתק מחל בקלפי גם אם יתחלפו הרשימות של הליכוד ומרצ.