ארסנל 2019/20 - Absolute Beginners

הנושא בפורום 'פורום כדורגל אנגלי' פורסם ע"י Clock End Stand, ‏27/7/19.

מצב נושא:
הנושא נעול.
  1. Clock End Stand משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏12/12/07
    הודעות:
    12,672
    לייקים שהתקבלו:
    5,588
    מלך.
     
  2. Raulito Madridista

    הצטרף ב:
    ‏22/11/05
    הודעות:
    39,558
    לייקים שהתקבלו:
    3,511
    מין:
    זכר


    ה-7.5 הוא יום היסטורי בארסנל: לפני 14 שנה בדיוק הקבוצה נפרדה מהייבורי המיתולוגי אחרי 93 שנה. במחזור הסיום של עונת 2005/06 היא הצליחה להשתחל לליגת האלופות על חשבון היריבה השנואה (ואז גם הלוזרית) - טוטנהאם, שהחזיקה במקום הרביעי אך נכנעה לווסטהאם של יוסי בניון. התותחנים גברו 2:4 על וויגאן כשפירס כבש ראשון ולאחר מכן הנרי הרשית שלושער, כמה סמלי, השחקן שכבש הכי הרבה שערים במגרש אחד בפרמיירליג. הוא סיים את העונה עם 27 שערי ליגה וזכה בתואר השלישית ברציפות והרביעית בסך הכל בתואר מלך השערים למעשה, ארסנל בעונת שיא בליגת האלופות - הייתה מחוץ לטופ4 מאז המחזור ה-13 אז דורגה במקום השני.
    עוד משהו לגבי הנרי - הוא התראיין ונשאל על אובמיאנג ואמר: "אני כאוהד ארסנל בוודאי רוצה שיישאר, הגולים שלו חשובים מאוד ויהיו חסרים, אבל אני לא יכול לדעת, אולי הוא רוצה אתגר אחר? מי יודע מה עובר לו בראש. אני לא יכול 'לבקש' ממנו להישאר כאשר אני בזמנו עזבתי'.

    ******
    למרות שעברו הרבה שנים, והרי בימים אלה זה בעיקר נוסטלגיה - האם בדיעבד ההשקעה המטורפת במגרש החדש שהוא לא ממש בית - הייתה טעות? נכון שהקיבולת עצמו והמחירים עלו - אבל אולי היעדר המזומנים היו מוגזמים? לאט לאט בזה אחר זה שחקני על עזבו, בעיקר פטריק ויירה והנרי.
     
    Roma אוהב/ת את זה.
  3. alexshw Member

    הצטרף ב:
    ‏13/11/09
    הודעות:
    77,765
    לייקים שהתקבלו:
    26,400
    מין:
    זכר
    הבעיה בבעלות, לא במגרש. הניהול האמריקקי בא לידי ביטוי במלוא המובנים השליליים שלו.
    כדורגל הוא ספורט וצריכה להיות שאפתנות להישגים על המגרש ולא רק בשורת רווח והפסד, ואגב גם שם הביצועים של ארסנל כבר לא ממש טובים.
     
  4. cheddar Member

    הצטרף ב:
    ‏22/10/14
    הודעות:
    7,241
    לייקים שהתקבלו:
    1,163
    זה מגרש יפה שיכול להיות בית, ואם הייתה לו תקופת התסגלות והשפעה כלכלית וכו' זה היה לזמן מסויים שעבר ועכשיו כבר אין לזה שום קשר
     
  5. cheddar Member

    הצטרף ב:
    ‏22/10/14
    הודעות:
    7,241
    לייקים שהתקבלו:
    1,163
    בינתיים שחקנית העונה היא מארסנל, היה לה משחק עם 6 שערים + 4 בישולים
     
  6. alexshw Member

    הצטרף ב:
    ‏13/11/09
    הודעות:
    77,765
    לייקים שהתקבלו:
    26,400
    מין:
    זכר
    לא קיים עוד מועדון ביקום שמלקק כל כך אליפות שקרתה לפני 16 שנים, גם אם הייתה אדירה
    https://scontent.fsdv3-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/98361928_10222665903340397_7668290457738149888_n.Xxx?_nc_cat=109&_nc_sid=ca434c&_nc_ohc=XP-LZYqcIpQAX-_xqqe&_nc_ht=scontent.fsdv3-1.fna&oh=957ef961a7cd961af0a1d48239e5c009&oe=5EE5E407
     
  7. cheddar Member

    הצטרף ב:
    ‏22/10/14
    הודעות:
    7,241
    לייקים שהתקבלו:
    1,163
    יש שם למישהו בעיה עם האות L ? לא הבנתי מה הקטע
    אה כאילו אין לוסס מצחיק
     
  8. Liverpool-Forever משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏11/11/02
    הודעות:
    23,469
    לייקים שהתקבלו:
    17,211
    לצורך העניין מעדיף אליפות עם 100 נקודות מאשר עם 0 הפסדים.
    זאת הייתה קבוצה אדירה, גם אם הייתה מפסידה משחק.
     
  9. Raulito Madridista

    הצטרף ב:
    ‏22/11/05
    הודעות:
    39,558
    לייקים שהתקבלו:
    3,511
    מין:
    זכר
    לא רואה כאן שום דבר פסול במה שארסנל עשו, היו צריכים להעלות עשרה ציוצים מאותה עונה, להריץ את וידאו של שעה עם תגובות של השחקנים ולהציג את קלטת האליפות אם לא עשו זאת. דווקא העניין עם ה-L קצת מצחיק. זו לא הייתה רק אליפות בלתי נשכח אלא גם האליפות האחרונה כמובן. מועמדת לגיטימית לתואר אחת הקבוצות החזקות בפרמיירליג, רק חבל על הכישלון בליגת האלופות באותה עונה. קבוצה שנבנתה בלי הרבה כסף, והתוספת של רייס בינואר הפגינה שאפתנות. אני דווקא חושב שעונה ללא הפסד היא ייחודית, הרי אף אחת לא עשתה את זה. מה שהפריע לי כחובב ארסנל באותה עונה - לא הצליחו לנצח את מנצ'סטר יונייטד בשני המפגשים (וגם הודחו נגדם בגביע).
     
  10. k_700 Member

    הצטרף ב:
    ‏20/10/07
    הודעות:
    39,458
    לייקים שהתקבלו:
    6,837
    במצבך אתה היית לוקח כל אליפות, גם מגעילה עם 7 הפסדים ו9 תוצאות תיקו.

    איך נגיד? אתה בשלב שאתה מחפש רק דופק.
     
    Sturridge אוהב/ת את זה.
  11. alexshw Member

    הצטרף ב:
    ‏13/11/09
    הודעות:
    77,765
    לייקים שהתקבלו:
    26,400
    מין:
    זכר
    הם מלקקים אותה כמעט כל יום. אליפות היא אליפות, הרבה יותר חשוב לדעתי לשמור על הכתר, ליצור רצף.
    ארסנל לא עשו רצף אליפויות משנות השלושים. ובכלל כל האוננות היומיומית על הישגים של לפני דור כמעט, רק מנציחים את הבעיה שלהם בהווה.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏15/5/20
    EsheD אוהב/ת את זה.
  12. Raulito Madridista

    הצטרף ב:
    ‏22/11/05
    הודעות:
    39,558
    לייקים שהתקבלו:
    3,511
    מין:
    זכר
    כל מה שכתבת לא רלוונטי לאותה עונה קסומה שכוללת הרבה מאוד ציוני דרך ואפשר להזכיר אותה בכל מיני תאריכים מסוימים, וכן, יש לה שורה בהיסטוריה שאין לקבוצה אחרת, קבוצות שהיו אולי חזקות על הנייר בין אם ברמה המנטאלית כמו צ'לסי של מוריניו, סיטי של פפ, יונייטד של האופי ועוד ועוד. וגם אם זו הייתה 'סתם אליפות' וזו האליפות האחרונה שלהם - שיפמפמו אותה, מה זה מפריע לך? היה לי חורה שארסנל פספסה את האליפות ב-2002/03, יונייטד נכנסה לזון בערך אחרי ההדחה מהגביע ותקרית הנעל של בקהאם - בעוד ארסנל לא הייתה שם.
    ועדיין הם הזיזו קבוצות אחרות בדרך ליריבות החזקה הגדולה שנוצרה בכדורגל האנגלי, עשו זאת עם הרבה פחות משאבים. הייתה שם מדיניות מסוימת לעתים מבחירה אבל עובדה שהם לא יכלו להנחית פתאום את ורון ו-ואן ניסטלרוי כדי לשדרג את הסגל או את אחד הבלמים הטובים בעולם - פרדיננד. גם קמפבל הגיע בחינם מטוטנהאם בכלל.

    אגב, יותר אבסורד מזה - ריאל מדריד זכתה רק פעם אחת בשתי אליפויות רציפות קרי שמרה על הכתר מאז שנות ה-90 - ב-2006/07 עם פאביו קאפלו ואז למחרת ב-2007/08.
     
  13. alexshw Member

    הצטרף ב:
    ‏13/11/09
    הודעות:
    77,765
    לייקים שהתקבלו:
    26,400
    מין:
    זכר
    ריאל בנתה את עצמה לא מעט דרך קמפיינים בצ'מפיונס, המוצלחים שלהם בעיקר כשהם ויתרו על הליגה.
    מקצועית הם נחותים מברסה מאז 2005, מלבד עונה זו או אחרת.

    ארסנל אמור להיות מועדון גדול. מועדון גדול לא מתרפק על משהו ספציפי מעברו כל כך הרבה.
     
  14. Clichy COYG

    הצטרף ב:
    ‏15/4/09
    הודעות:
    5,590
    לייקים שהתקבלו:
    3,779
    כבר 15 שנה (וואו) שהמועדון הזה לא רלוונטי ברמות הגבוהות למעט רסיסי עונות, מה אתה מצפה? מה גם שספציפית לגבי היום זה ציון דרך בדיוק כמו שצ'לסי/יונייטד יציינו את האליפויות שלהם.

    אבל אם כבר דיון מעמיק - אני חושב שהקדנציה של ונגר אצלנו היא הרבה יותר פספוס מהצלחה. מעבר לזה ש3 אליפויות ב20+ שנה זה פשוט לא מספיק, גם בשנים שהיינו בשיא שלנו לא מיצינו - בין אם זה עונת 02/03 המצויינת, הכישלונות באירופה למרות שהיינו הקבוצה הטובה באירופה לפרקים ואפילו הגמר המקולל מול ברצלונה. אפילו בעונת האליפות של לסטר היינו צריכים לעשות הרבה יותר.

    ברור שעונת הבלתי מנוצחים היא הישג עצום אבל לטעמי ספורטיבית נטו (אם מנטרלים את הסמליות) אני חושב שעונת האליפות הראשונה של מוריניו והעונה האחרונה שנתנו סיטי וליברפול היו גדולות יותר.
     
  15. alexshw Member

    הצטרף ב:
    ‏13/11/09
    הודעות:
    77,765
    לייקים שהתקבלו:
    26,400
    מין:
    זכר
    זה גם נכון לקדנציה שלו במונאקו. ההסבר הוא שונגר תמיד היה אידאליסט. אף פעם לא שיחק על תוצאה.
    הסגנון היה מעל לכל. גם מעל תוצאה. בגלל זה הוא גם לא התכונן ליריבות באמת. לפחות רוב הזמן. האסכולה שלו הייתה בגדול לשחק את בסגנון שלו תמיד ויהיה מה שיהיה. הוא גם היה מאמן הגנה בינוני.

    מוזר לי שקבוצות כמו ריאל ובאיירן רצו אותו. הוא הכי לא מתאים לפילוספיה במועדונים האלה.
    לארסנל הוא היה מצוין כל עוד דיוויד דין היה לידו. הוא איזן את החולשות של ונגר.
     
    cheddar אוהב/ת את זה.
מצב נושא:
הנושא נעול.