כמובן שהעונש מוצדק, המעשה הוא מעשה נבלה, השאלה אם היה מדובר בבחורה מהישוב ולא בידוענית כמו שרון פרי עדיין הנאשם היה מקבל 4 שנים? יש לי תחושה שלא. מרגיש כמו מקרה ארי נשר. כאילו בבית המשפט יש מסלול VIP. כמעט 4 שנות מאסר לצעיר שהפיץ תמונות אינטימיות של שרון פרי
יכול להיות שהמתבוללת לבית סער צודקת וחנופה/נאמנות(שכל כל אחד יגדיר לפי הפוזיציה שלו) לנתניהו שווה תיק בממשלה, למרות שגם ברקת ואחרים שהתייצבו שם לא קיבלו כלום אבל נעזוב את זה. אבל, שמישהו יספר לה שגם אם נתניהו מחר פורש מהחיים הפוליטיים ומחליט להעביר את שארית ימיו בהונולולו הסיכוי שאבא שלה יהיה ראש ממשלה מטעם הימין שואף לאפס ושלה בואו נגיד בלשון המעטה יש אחריות גדולה לכך. איך ג'ורג' מהפרלמנט אומר: ""אבל אם אומרים את האמת, אז אומרים באמת את כל האמת...גם אם זה לא נעים לנו"
יכול להיות שלדפנה ליאל משעמם ואין לה שום סקופ ביד אז היא מתעסקת בקקה. וכן ה"עיתונאים" שמתעסקים כל היום בציוצים של יאיר נתניהו לא הרבה יותר טובים.
אתה בא להגיד שגדעון סער לא יהיה ראש ממשלה כי הבת שלו ניהלה קשרים עם לא יהודי? כי גם הבן של נתניהו ניהל קשרים עם לא יהודיות. או שהבעיה האמיתית היא לא עם מתבוללים, אלא עם אנשים שמעזים לנהל קשרים עם ערבים רחמנא ליצלן.
השאלה מה זה לנהל קשרים עם ערבים. אם היא עוברת לגור איתו בכפר ושמה על עצמה רעלה צריך להילחם בזה בכל הכח. אני הכי בנצי גופשטיין בקטע הזה. אם היא ממשיכה לשמור על אורח החיים שלה בטרם פגשה את הבחור אין לי בעיה עם זה.
תראה אני לא עבד של הPC ואומר את המציאות כמו שהיא, יש הבדל בין בחורה שמנהלת קשר רומנטי עם לא יהודי לבין בחור שמנהל קשר רומנטי עם לא יהודיה זה אלף, ובית על אחת כמה וכמה שהלא יהודי הזה הוא ערבי. קשה לי להאמין שגדעון סער כראש הליכוד יצליח לנצח בחירות עם הקוף הזה על הגב, זה משהו שלא יעבור חלק בגרון של בוחרי הליכוד וגם יהיה קלף שהמתמודדים מהמרכז/שמאל יחגגו עליו. @DRORIKO הוא נוצרי, לדעתי גם חילוני ויש מצב שהוא אחלה בחור ואחלה בן זוג, לא הוא זה העניין, אם היא רוצה להתחתן איתו או סתם להזדיין איתו שיבושם לה. הנקודה היא שבישראל, קשה לי להאמין שראש ממשלה מהימין שפונה לקהל החילוני-לאומי והמסורתי-דתי יכול לנצח בחירות שידוע לכל שהבת שלו מנהלת קשר זוגי עם ערבי.
צריך להיות תמים מאוד גדול בשביל לחשוב שיש יותר מ-5% במדינה שחושבים שלצאת עם בריטי ולצאת עם ערבי זה אותו דבר (גם אם הם לא יגידו את זה בקול רם).
@Nigel de Jong אז מה הוא צריך לעשות בשביל לכפר על זה - להיות מזרחי כמו נתניהו? שומר מסורת כמוהו? לעומתי למערכת המשפט כמוהו? אם למצביעי הליכוד (לצורך הדוגמא אלו ממוצא מרוקאי) לא הפריע ששרה אומרת שמרוקאיות תפקידן להיות עוזרות בית, אני מאמין שהם יסתדרו עם הבת של גדעון סער שיצאה ערבי.
יש יותר מ5%, וגם אם היה 0.1% של אנשים כאלו זה לא היה מכשיר את הגזענות הזו מבחינתי. יש גם הבדל בין להתנגד לכך שיהודיה תצא עם ערבי מטעמים של ביטחון האישה למשל(לא משנה אם החשש מוצדק או לא), לבין להכתים פוליטיקאי בגלל שבת משפחתו העזה לצאת עם ערבי(שזו גזענות טהורה פרופר). ובכל מקרה המילה התבוללות לא מתאימה כאן כי לא ההתבוללות היא מה שמפריעה לכם.
תמשיכו עם ההיתממות הזאת ותישארו עוד 11 שנה באופוזוציה. יש מציאות, אפשר לא לאהוב אותה, אפשר לא להסכים איתה אבל אי אפשר להתכחש אליה.
לא דיברתי על המקרה הזה ספציפית, אלא מה שאני חושב על יחסי יהודיות-ערבים בכלליות. כתבתי שיש מקרים שהם לגיטימים.
@חייל שוקולד אני לא מדבר על טענות משכנעות אלא על אווירה כללית שמשתלבת טוב עם דוגמאות שונות, ואפרט - 1. אליטת המשפט בתיקים מול - א. חיים רמון, ב. יעקב נאמן, ג. אביגדור קהלני, ד. רובי ריבלין. 2. אליטת התקשורת בציטוט המפורסם של אמנון אברמוביץ - "לשמור על שרון כמו אתרוג... גם בטלוויזיה... כי הוא היחיד שמסוגל לעשות את הדבר (ההתנתקות)... גם מדגלים משפטיים... עד ספטמבר 2005". 3. אליטת השמאל בקריאה האחרונה של אהוד ברק - אל תתקפו את מנדלבליט למרות שהוא מושחת בגלל שזה עשוי לעזור לנתניהו (אין לי את הציטוט המלא, לצערי). שוב, אני לא אומר שאם אתה מצביע אמת אתה זכאי גם אם תרצח ואם אתה מצביע מחל אתה אשם אוטומטית. אני כן טוען שיש כאן תחום אפור גדול מאוד (באשמת מערכת המשפט), אני כן טוען שתיקי נתניהו, כרגע, נראים שייכים לתחום האפור הזה בהחלט (תקדימיים לכל הפחות), ואני כן טוען שידעו להסיט את המבט במקריפ אפורים אחרים, כאשר זה שירת את האינטרס של האליטות (שרון).
האמת שלא הצבעתי לגוש המרכז שמאל אבל ה"אתם" הקבוע הזה תמיד משעשע, תודה. בכל אופן אתה כתבת את זה: אז ראש ממשלה נשוי 3 פעמים, חילוני, שהבן שלו יצאה עם לא יהודייה ואשתו נתפסה בביטויים על עדות המזרח זה מספיק טוב? איפה הגבול?
אתה לא יכול לקחת משפטים בודדים של עיתונאי, פרשן או פוליטיקאי לשעבר ולבנות עליו תאוריה שלמה. להתחיל לשים כאן ציטוטים של אבישי בן חיים ושל פוליטיקאים מהימין בנוגע לנתניהו? את התיאוריה על "מי שמתנגח במערכת המשפט נוטה לחטוף" אני לא פוסל על הסף, בעיקר כי אני לא מכיר לעומק את הסיפורים של נאמן, קהלני וריבלין. רמון הוא עבריין מין נאלח ואני לא מבין מה הקשר שלו לרשימה הזאת, כמו שאני לא מבין מה הקשר של נתניהו לרשימה הזאת שכן אי אפשר להגיד עליו שהוא התנגח במערכת המשפט עד שזו באה בהאשמות נגדו. את המקרה של שרון לא הסיטו. היה סיפור אחד שהוא זוכה בו עוד כשהיה יו"ר הליכוד, ובסיפור השני הוא נכנס לקומה עוד לפני שהוגשו כתבי אישום(שבסופו של דבר הוגשו נגד בניו). אתה יכול לדבר על היחס התקשורתי כלפיו, ולא ראיתי חדשות בשנים האלה כדי באמת לנהל ויכוח על זה, אבל תזכור שכששרון נכנס לקומה הוא היה במעמד זהה לשל נתניהו ב2017 או 2018 לצורך העניין, כשפורסמו בקווים כלליים החשדות נגדו אך החקירה עוד התנהלה. היחס התקשורתי לנתניהו באותה תקופה הסתכם בדיווחים על חוקרים שהגיעו לבלפור ולא בפאנלים שבועיים באולפן שישי. היום אנחנו במקום אחר על ציר הזמן, שמעולם לא הגענו אליו עם שרון.
לא היה פה ראש ממשלה מאותרג על ידי ראשויות החוק כמו הנאשם וגם מבחינת התקשורת - אין ראש ממשלה שקיבל כזה שירות. הוא אשכרה שולט ברוב כלי התקשורת בארץ ועל חלקם אף עומד לדין. חילוני מגדלים על שנאה לחילונים? הפוך. את הדתיים מגדלים על זה שחילונים הם עגלה ריקה. השנאה של חילונים לדתיים היא יחסית צעירה, והיא מוצדקת (לצערי). כי לא רק שהדתיים גדלים על זלזול ושנאה לחילונים, הם מנסים לכפות על החילונים את אורחות חייהם החשוכות. אין מה לעשות, חילונים שרוצים לשמור על הזכות שלהם לחיות בתקופה המודרנית צריכים להילחם עליה. ואם אנחנו צריכים להילחם על זה - זה מייצר אנטגוניזם.
