אקטואליה

מצביעים ביבי בשביל הביטחון אבל מסתבר שהוא לא אחראי על כלום. אלא אם תספר לי שאתה מצביע לו כי אתה חושב שאין מספיק שרים ולא סביר שיהיה את ו' החיבור בשם של משרד, אני באמת לא רואה סיבה שאתה מסוגל להצדיק לעצמך את זה.
לא רואה איך שירות משמעותי בצבא יכול לתת לך זווית ראייה על ההשפעה של ראש הממשלה, לסירוגין גם שר הביטחון על המדיניות של הצבא. אם יש ראש ממשלה שלא מסוגל להתוות מדיניות, אז מעניין איך אדם סמכותני כמוך מוכן לקבל את זה.

 

נאמר כבר, אבל צריך לחזור על זה ולהרחיב. הצבא לא אמור לרדוף ולכלוא גנבים. מדובר באזרחים ישראליים, המשטרה ובתי המשפט צריכים לטפל בהם.
אגב, ראיתם את ענבל אור מספרת שמשתילים לנו צ'יפים של 5G? איך זה שהיא עוד לא בכלא?

 

אם מגישים אוכל מקולקל בבסיס כלשהו נתניהו אשם?

כשיש רמטכל רופס שמכיל כל אירוע של זריקת אבנים וכן הלאה - זה מחלחל למפקדים בשטח. אני לא מאשים את החיילים והקצינים בשטח, הם נולדו למציאות הזאת.
גנץ שהתגאה בכך שסיכן חיי חיילים על חשבון אויבנו ואייזנקוט(0 הישגים כרמטכל) שהתנהל כמו פחדן גמור.
אלה אותם מפקדים שמנעו עשרות פעולות נגד אויבנו למרות שהדרג המדיני רצה בהם בטענות הזויות שהצבא לא מוכן וכו׳.
אז הציפייה שנתניהו יתערב בכל אירוע זריקת אבנים, שרק לא מזמן נגמרה באסון, היא הזויה ומנותקת מהמציאות. ראש ממשלה בסופו של דבר אחראי על כל דבר שקורה במדינה, זה נכון, אבל הוא לא מתערב בדברים כאלה ברמת היום-יום, אחרת אין שום צורך ברמטכל, במטכל ובמפקדיו.

ולמה אני מצביע לו?לא זכור לי שחייב לך דין וחשבון. גם ככה 0מולאן כמוך לא יבין. דמוקרטיה זה מושג שאתה לא מכיר.
מצביע לו כי בא לי ולגמרי מעדיף להיות ביביסט ולא זועביסט.

 

מסכן הנאשם, איך הוא מת לזיין תערבים, זה רק הצבא השמאלני הזה שמסרב.

מה שמחלחל לשטח זה זבל מושתן שמנהל את המדינה ומשלם פרוטקשן לחמאס, הכי פחדן בפער עצום מכל ראש ממשלה שהיה פה.

הוא לא אחראי לשום דבר, זה תמיד רמטכ"לים, שרים, פקידים, תשקורת, נוני מוזס, סורוס, גרגמל...

 

אם מגישים אוכל מקולקל בבסיס כלשהו הרמטכ"ל אשם?
אייזנקוט עכשיו גם נהיה אפס. איזה קטע גדול זה שהוא נהיה אפס רטרואקטיבית ברגע ששוחח עם לפיד. מכונת שינוי ההיסטוריה של איטליאנו בפעולה.

וואה וואה הכנסת לי. נראה שמישהו לקח שיעורים אצל קשר שמאלני. תביא לנו את הציוץ של גוסטבו קוקוג'אמבו מעין השלושה שכתב על הפעם שבה לפיד לא אמר לבריאות לעוזרת שלו, ואז בכלל לא נרגיש בחסרונו.
בכל מקרה, לי אתה יכול לספר מה שאתה רוצה, בסוף אתה צריך להצדיק את זה מול עצמך. אם נוח לך להיות אדם שלא מסוגל לפתח מחשבה עצמאית, אז זאת בעיה שלך, לא שלי.

 

הרי גם ביבי בעצמו בוחר להתראיין ופעם אחת להגיד "נתנו להם מכה קשה. בכל זאת, אני זה שמנהל את האירוע ואני זה שנתתי הוראה חד משמעית לצבא..." וכשפחות נוח אז הוא "הרמטכ"ל החליט את זה, לא אני", "שר הביטחון (בנט אחרי שבוע בתפקיד) זה שרצה תגובה כזאת חלשה".
אז או שאתה זה שאמרת לשר הביטחון מה לעשות או שלא.

אגב, אני אישית באמת שלא כל כך מבין מה הרציונל בבחירה בליכוד. מלבד בבחירה בביבי אישית.
הרי אם אתה ימני שמאמין בהתנחלויות ובזה שצריך לבנות שם כמה שיותר, ולא לסגת מהשטח תמורת שום הון, תצביע לאחת ממפלגות הימינה/ מחנה דמוקרטי וכל זה. הליכוד הוכיחו שבשנים האחרונות הסיפוח/ הריבונות לא ממש טופלו כראוי עבור אלו שזאת היתה מטרתם בכלפי.
יותר מזה, פעם ידעת שלהצביע למפלגת העבודה זה לתמוך בועדים ובגישה סוציאלית, ובליכוד כמי שיילחמו במונופולים. אז היום אחרי שנים בשלטון, חצי מהראשי הועדים הם בכלל מתפקדי ליכוד והיכולת ליצור ולהפריט מאוד מוגבלת. גם מהבחינה הזאת המפלגות מצד ימין לליכוד מושפעות מהנושא הזה הרבה פחות.

אגב, גם בתחום המשפט, סמוטריץ, בן גביר וכו' יעשו הרבה יותר מהבחינה הזאת מאשר הליכוד.

 

כמדומני עניין הריבונות ביוש קרוב יותר מאי פעם. נחכה ונראה אם יקרה או לא.
בעניין ירושלים ורמת הגולן - שורה תחתונה במבחן התוצאה נתניהו הביא הכרה אמריקאית(ברור שזה גם בזכות טראמפ, אבל לא נראה לי שכל ראש ממשלה היה מביא את זה).

בכל אופן להצביע לימינה זה בעייתי מבחינת המון מצביעי ליכוד/ימין משום שאופי המפלגה הוא דתי מאוד ורוב מצביעי הליכוד, לדעתי, חילונים.
לדעתי יש מקום למפלגה ימנית חילונית. הרעיון של בנט ושקד היה טוב, הביצוע קצת פחות. צריך מפלגה קצת יותר רצינית עם רשימה יותר מרשימה מאלונה ברקת ועוד בחור נחמד שאף אחד לא מכיר.

 

הוא ראש ממשלה 11 שנים ברציפות, הוא בחר מי יעמוד בראש הצבא.

בכלל, אני שם לב שכל האנשים שהוא בוחר הם כושלים או מושחתים על פי תומכיו. מנדלבליט (היה גם מזכיר הממשלה, תפקיד אמון של ראש ממשלה), שי ניצן, אלשיך, פילבר, הארו, ניר חפץ, אייזנקוט, גנץ.
צירף את אהוד ברק "אהוב הימין" לקואליציה ב-2009 ומינה אותו לשר הביטחון,למרות שהיה לגוש הימין 65 מנדטים והשאיר את האיחוד הלאומי בחוץ (ואפילו בלי האיחוד הלאומי היה לגוש הימין 61). מצרף ראשונה את ציפי לבני, עוד אחת שאהובה על ידי הימין וממנה אותה לשרת המשפטים לא פחות. ממנה את בוגי יעלון, עוד איש כושל על פי הימין. ממנה את ליברמן האפסנאי לשר הביטחון למרות שהייתה לו קואליציה מתפקדת גם בלעדיו.

אז אם כל האנשים האלה כל כך כושלים, אולי הבעיה היא במי שמינה אותם?

הייתכן שנשמע ממך מילת ביקורת עליו על כל הדוגמאות שהבאתי או שחבל על הזמן?

Sent from my SM-A750F using Tapatalk

 

לצערנו השותפים הטבעיים זה ביטוי שביבי קרא בו לאוכלי החינם מהצד השני.

 

אייזנקוט לא אפס. אייזנקוט פחדן. רופס. נמנע מכל עימות ככל האפשר.
לא מעניין אותי עם מי הוא נפגש עכשיו ואני אפילו לא יודע על זה. מצידי יתפקד לליכוד, הוא עדיין יהיה פחדן רופס בדיוק ואפילו יותר מראש הממשלה החלופי.

לגבי שאר הקשקושים שלך -
דעתך מעניינת לי את הביצה השמאלית. אם יש מישהו עם 0 מחשבה עצמית, שטוף מוח(וכשהוא קטן, זה קליל בהרבה) ומתנשא(מילא היה על מה) - זה רק אתה.
רק לגבי הנחרצות שלך ושלך חבריך(אלכס וoranfu) לגבי דברים שאתה לא מבין בהם(כמו מחלת הקורונה, לדוגמא) ניתן להבין מול מי יש לי עסק פה. די בטוח שמאחורי המקלדת אתם כלום ושום דבר.

 

בהחלט יש בעיה גדולה בבחירת האנשים.
לא את כולם נתניהו בחר. בטח לא לבד(את הרמטכל, לדוגמא, בוחר שר הביטחון).

הוא משלם על הבחירות שלו ועל חוסר הפעולה שלו נגד בגצ יותר מכולם.

 

תורמים יותר ממך לחברה, זה בטוח.

 

הזכרת לי איך נתניהו התגאה איך הוא הגן על בית המשפט מפני הצעות חוק שמועדו לפגוע בו:


שוב אזכיר, לגוש הימין היה 65 מנדטים באותה תקופה, אם נתניהו היה רוצה לשנות משנו במערכת המשפט הוא היה עושה את זה (ליברמן שהיה אז בחקירות היה לעומתי יותר מאי פעם כלפי מערכת המשפט באותה תקופה ואפילו על פי הודאתו של יאיר נתניהו דרש במומ הקואליציוני מביבי את מינויו של ויינשטין ליועמש כדי שיקל עליו). אבל הוא החזיק בתפיסה אחרת לגמרי ממה שהוא מציג היום, מעניין למה.

Sent from my SM-A750F using Tapatalk

 

רמטכ"ל לא יכול להיבחר בלי אישור של ראש הממשלה.

בעולם נורמלי, אדם שטועה כל כך הרבה במינויים שהוא עושה ובמדיניות שהוא מוביל (לגבי בית המשפט לשיטת תומכיו), צריך לשלם על כך בקלפי, אבל אנחנו לא חיים בעולם נורמלי.

איך אתה כאיש ימין חי בשלום עם מינויו של ברק לשר ביטחון ולבני לשרת משפטים, למרות שכלל לא היה זקוק כדי להם להקים קואליציה?

 

כי הוא בעצם שמאלן. נו באמת
למה הכניס אותם?כדי לא להיסחט קדנציה שלמה ע״י החרדים/ליברמן/מי שזה לא יהיה.
השיטה פה מטומטמת ולא נתניהו המציא אותה. חבל שזה לא מעניין אף אחד.

היה משלם בקלפי אם היה עומד מולו מועמד ראוי. כשאתה מעמיד מולו את לבני, הרצוג, לפיד וגנץ, אז פה הבעיה הכי גדולה.
חוץ מגנץ שאני לא מחזיק ממנו בכלל, השאר זה פשוט ליצנים.
חוסר התחרות הזה פגע בכולנו. בטוח שזה היה מוציא גם מנתניהו והליכוד את המיטב.