מחזור 28 בליגת העל: מכבי ת"א נוגעת באליפות אחרי 0-2 על מכבי חיפה במשחק העונה

הסכום שהושקע במחלקת הנוער אינו נלקח בחשבון לטובת חישובי הפייר פליי. גם לייחס את הקהל הגדול של המועדון לעבירות הפיננסיות (שנעברו דווקא בשנים בהן מכבי לא לקחה אליפות) זה קצת far fetched.

 

תגידו אוהדי מכבי, כשהפועל טיילה בלאומית לפני שנתיים והבטיחה עליה בחודש מרץ - היה מדובר בהישג לדעתכם?

 

ברור.

 

אז כנראה שההבדל ביני לביניכם זה שאתה חושבים שלשייט מול קבוצות של חצי תקציב ומטה ממך זה הישג.
אני לא חושב ככה

 

אני חושב שלנצח את מי שעומד מולך זה הישג. כל אחד מחפש בכדורגל דברים אחרים.

 

1.מוזמן לקשר אותי או פשוט להסביר.
2.בערך כל מועדון מקצועני בעולם, כולל בליגת העל, משתמשים במאגר הנתונים של המשחק הזה.
3.גם אם הנתונים לא מדויקים על הפסיק, יש לך ספק שהם פחות או יותר משקפים את המציאות ואת עומק הפערים?

 

אגב באופן מדהים טבלת הליגה כמעט זהה לחלוטין לטבלת השכר שהובאה פה מהמנג'ר.

אבל כסף זה לא הכל בכדורגל. זה רק הגורם הכי חשוב בפער.

 

יש לך ספק שבעשור האחרון קיבלתם המון קהל חדש שמכניס כסף למועדון?
ברור שגם לפני זה הייתם מועדון גדול, וברור גם שאם בלומפילד היה משופץ לפני 10 שנים לא הייתם מוכרים כמות מנויים קרובה למה שמכרתם השנה.

 

מכבי לא נענשה על המאזן בעשור האחרון אלא על 2016-2018. האם היינו ממלאים את בלומפילד גם ללא הכסף העודף שהושקע באותן שנים? בוודאי.

 

הכספים העצומים שגולדהאר הוציא על מכבי משרתים אותה עד היום כשברשותה סגל שחקנים מפלצתי במונחים ישראלים.

הפייר פליי לא כפה על מכבי למכור שחקנים שברכישות שלהם היא עברה על חוקי הפייר פליי, הוא פשוט כופה עליהם להביא רק שחקנים חופשיים.

אצילי מיכה ויתר החברים ממשיכים להרוויח שכר עצום ולא יילכו לשום מועדון אחר גם תחת מגבלות הפייר פליי.

 

המציאות הראתה פעם אחר פעם שכשאתם לא רצים לאליפות, חצי בלומפילד מלא בקהל אורח במשחקים גדולים.

אתה רוצה לראות איך בלומפילד היה נראה לפני עשור במשחקים שלכם נגד חיפה וביטר?

 

חייל של שוקולד כתב, ואני מצטט:

"מה שמאפשר למכבי לא להוציא כסף 3 שנים(חוץ מחוזה הספונסר המופרך שהוא דה פקטו כסף מהבעלים) זה התשתית שנבנתה שם בהשקעות עתק של גולדהאר על מחלקת נוער, צוות אימון, סגל שחקנים חזק(שיכול גם להניב כסף בכל רגע באמצעות מכירת שחקנים) והצלחות שהביאו איתן קהל. כל הדברים האלה הגיעו תוך כדי חריגה מחוקי הפייר פליי."

הדברים הנ"ל, וודאי ובוודאי שלא כולם, לא הגיעו תוך כדי חריגה מחוקי הפייר פליי שלהם היתה השפעה שולית, אם בכלל קיימת, על מצב המועדון. הם כן הגיעו בזכות השקעה כספית מסיבית של גולדהאר, אך לא זו הטענה המקורית לה הגבתי.

 

גם עכשיו יש השקעה מסיבית של גולדהאר, במיוחד עם הפינגווין.

 

הדיון(לפחות זה שאני משתתף בו) הוא לא על האם מכבי ניצלה את הפרות הפייר פליי כדי להגיע למעמדה הנוכחי, אלא על האם מכבי ניצלה את הכסף של גולדהאר כדי להגיע למעמדה הנוכחי.

ולכן אני שואל - אם בלומפילד היה משופץ לפני 10 שנים, ממש לפני שגולדהאר הגיע למכבי, מכבי הייתה מוכרת 25 אלף מנויים או כמות קרובה לזה?
ברור שלא, ולכן מצחיק לראות אוהד מכבי מתלהב שהם שומרים על תקציב מאוזן השנה תוך כדי התעלמות מכל השקעת הבעלים המאסיבית שקרתה בשנים שלפני כן, שהובילה להכנסות הגבוהות ב2020.