השמאל תמיד היה בוגד וחתרן. העיקר פנסיה תקציבית אין להם בעיה לקבל ממדינת ה"אפרטהייד" הזאת. בני אלף זונות. סיפוח - ח"כים לשעבר פנו לסנאט ולקונגרס: "מתנגדים לסיפוח" | מעריב
לא בקטע של וואטבוטיזם אבל מה זה שונה מראשי מועצות אזוריות ביהודה ושומרון שנוסעים לבית הלבן ונפגשים עם סנטורים ורפובליקנים? כל צד משוכנע שמה שהוא חושב זה טוב לישראל, מה הבעיה?
אני כן יודע שזאת העמדה של מדינת ישראל ועמדה של הפלסטינים היא נגד. אם השמאלנים היקרים האלה חושבים שהסיפוח שגוי שינהלו את הדיון בישראל, לא ילכו לאמריקאים ויעזרו לאבו מאזן. קוראים לזה חתרנות. ובטח שלא יגידו להם שהסיפוח יהפוך את ישראל לאפרטהייד כאילו היו פעילי BDS.
מי קבע? אני חושב שהסיפוח הוא אסון במימדים היסטוריים. בניגוד למה שחלק מחברי הפורום חושבים - אני בעד שיהיה טוב בישראל ולא להיפך, אחרי הכל אני והמשפחה שלי פה. הימין פועל בארה"ב בשביל שזה יקרה, השמאל פועל בשביל שלא. כל אחד והדעות שלו.
לא עניין של נחוץ, אני חושב שזה אסון. חוץ מזה, גם אתה מסכים שמה שמוביל למהלך זה לא אינטרס של המדינה, אז בכלל אני לא מבין מה מפריע לך שהשמאל מתנגד.
הליכוד, ביבי, כחול לבן, מפלגת העבודה, ימינה, ליברמן, החרדים - גם אם יהיו כולם יחד בממשלה ובאותה דעה, זה עדיין לא יהפוך את זה ל"עמדה של מדינת ישראל" אלא לעמדה של הצד הפוליטי שנמצא בראשות המדינה. מה גם שכרגע הכל מסתכם בעיקר בשאלה מתחשק לביבי לעשות, ויהיו שיקוליו עמו. לחשוב הפוך מהממשלה שלך ולמחות/לפעול נגדה - גם אם יוצא שהעמדה הזו תואמת את זו של הפלסטינים - זה זו חתרנות רק בדיקטטורות.[/QUOTE]
זאת העמדה של ממשלת ישראל, וגם לא ממש כי עוד לא התקבלה שום החלטה בנושא. ממשלת ישראל מונתה בהסכמה של רוב הפרלמנט כדי לנהל את ענייני המדינה, עמדה היא בטוח לא "עמדת ישראל". למען האמת, הסיפוח רחוק מלהיות האינטרס של ישראל. אפילו המתנחלים לא מרוצים ממנו.
https://scontent.fhfa1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/fr/cp0/e15/q65/103860911_10158504662269124_11393674994863443_n.Xxx?_nc_cat=106&_nc_sid=110474&efg=eyJpIjoidCJ9&_nc_ohc=Uwwk_yZoiakAX_oJ155&_nc_ht=scontent.fhfa1-1.fna&_nc_tp=14&oh=a770c120a1ed7d2bcf38efbd00c3c45b&oe=5F074BF7 הנה הם באים לחלק לנו קנסות. פראייר מי שישלם.
