דיון התקשורת - 2019/20

הנושא בפורום 'פורום כדורגל ישראלי' פורסם ע"י danielone, ‏24/7/19.

  1. hbs7 Member

    הצטרף ב:
    ‏24/10/14
    הודעות:
    3,250
    לייקים שהתקבלו:
    2,523
    מין:
    זכר
    והנה עולה התכתבות עם אוהד שהיא טוענת שהיא וחברתה בת 17.
    כלומר סיכוי לא רע שהם ידעו גם ידעו שהיא סביב הגיל הזה ולא בדקו כלום כשהם קרובים ל30.

    אולי אין פה פלילים, מצחיק אבל איך הגיבו על הסרטון של וראן לעומת הסיפור הזה.

    מסכנה אור אצילי, נראית ילדה טובה.
    לא קל לשמוע שבעלה בוגד בה עם קטינות מגיל 18 בערמות.
     
  2. hbs7 Member

    הצטרף ב:
    ‏24/10/14
    הודעות:
    3,250
    לייקים שהתקבלו:
    2,523
    מין:
    זכר
    בסבירות גבוהה הם ידעו שהם באזור ה17-18 ועדיין לא טרחו לבדוק.
    אנשים גם טוענים שהן לא מאלה שנראות 20+.
    היו מספיק נורות מהבהבות והם לא טרחו לבדוק כלום, וזה לא מקרה שהם היו שיכורים מתים ועשו איזה סטוץ בשירותים.

    יש פה הקטנת ראש הכי ברורה שיש.
    שלא נדבר על הפן המוסרי שבמקרה של וראן, מקרה חמור בהרבה, נהנו לרכב עליו.
     
  3. robertocarlos.m Member

    הצטרף ב:
    ‏21/6/04
    הודעות:
    1,428
    לייקים שהתקבלו:
    803
    במקרה וראן כל הגאוורדיה של מירב מיכאלי, תמר זנדברג ושות׳ זעקו את זעקתן רק בגלל שזה שחקן של בית״ר שביכלל בזמן המקרה לא היה שחקן שלה כמה שנים לפני כן אבל עכשיו הן שותקות
    מעיד על הצביעות שלהן
     
    oranfu, Nigel de Jong ו-zivmay אוהבים את זה.
  4. חייל שוקולד משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏31/7/07
    הודעות:
    11,873
    לייקים שהתקבלו:
    3,532
    אני בטוח שלתמר זנדברג, מירב מיכאל ושאר הפמיניסטיות מאוד אכפת מבית"ר ירושלים.

    יש בעולם אנשים עם יותר תחושות קיפוח מאוהדי בית"ר?
     
  5. orimor2212 מיטשיסט, יועץ תקשורת לשר בן מנספורד אטבריאן

    הצטרף ב:
    ‏24/4/13
    הודעות:
    16,452
    לייקים שהתקבלו:
    4,703
    הם שני סתומים חסרי אחריות ובושה בכל מקרה, אבל במידה והציגו עצמן כבגירות (זה לא משנה איך הציגו עצמן לאחרים) פשוט אין כאן עניין פלילי. זה בגדול מה שצריכים להוכיח.
    הכתם המוסרי והתדמיתי ילווה אותם במילא. גם אם חשבו שהם בנות 18-19, בשביל בני 27-28 נורמטיביים גם זה מעוות למדי, על אחת כמה וכמה כשמדובר באדם נשוי עם ילדים.

    גם במקרה הזה כבר רואים פוליטיקאים שממהרים לרכוב על הגל. תופעה מעצבנת שקיימת בארץ באופן קבוע.
     
    LFC-Gerrard1 ו-SaSa אוהבים את זה.
  6. DRORIKO Member

    הצטרף ב:
    ‏3/5/15
    הודעות:
    67,647
    לייקים שהתקבלו:
    14,829
    מין:
    זכר
    אני לא חושב שיהיה לזה כתם מוסרי. אולי אוהדי חיפה והפועל יזרקו עליהם עקיצות במשחקים אבל חוץ מזה לא משהו מיוחד. עמרי אפק בעת שהיה בנבחרת הצעירה עשה משהו יותר חמור לדעתי, ועדיין זה לא היה משהו מספיק חמור בשביל להכתים לו את העתיד, והיום הוא אפילו מתוייג כילד טוב ירושלים. לא מדובר באיציק מרדכי או עמנואל רוזן שבאמת התנהגו כמו חלאות ונמחקו לגמרי. בעבירות מין יש מדרג מאד רחב.
     
  7. orimor2212 מיטשיסט, יועץ תקשורת לשר בן מנספורד אטבריאן

    הצטרף ב:
    ‏24/4/13
    הודעות:
    16,452
    לייקים שהתקבלו:
    4,703
    מדובר על אדם נשוי ואב לשני ילדים שבגד באשתו עם ילדונת (גם לו הייתה בת 18) כמה חודשים אחרי לידה, וחבר שלו, בוגר ממנו, שחלק אותה איתו, לכאורה.
    זה בעיקר עבור אחד, אבל גם עבור האחר, כשעשור מבדיל בין שניים זה לגיטימי כאשר הם נמצאים בעשור השלישי לחייהם ומעלה, אחרת זה מטריד למדי.
     
    oFiRzZz אוהב/ת את זה.
  8. italiano Member

    הצטרף ב:
    ‏27/9/16
    הודעות:
    10,292
    לייקים שהתקבלו:
    4,873
    מין:
    זכר
    ששי גז מסביר בצורה טובה מה יחכה לשחקנים ובכלל בפרשה הזו בהמשך.
    הוא גם מפקפק בסיפור של התעודות זהות. לא מעצם קיומם אלא הקשר שלהם למקרה.
     
    oranfu אוהב/ת את זה.
  9. WHITERM Member

    הצטרף ב:
    ‏4/7/18
    הודעות:
    1,218
    לייקים שהתקבלו:
    252
    מין:
    זכר
    סלח לי,אבל לא ידעתי שאתה משפטן או עו"ד שאתה יכול לקבוע מה פלילי או לא.
    האם היה אונס?לא.
    האם הם קיימו יחסי מין עם בנות מתחת לגיל 16 אפילו שהן הסכימו?זה כן.
    האם זה נחשב פלילי?כן.
     
  10. DRORIKO Member

    הצטרף ב:
    ‏3/5/15
    הודעות:
    67,647
    לייקים שהתקבלו:
    14,829
    מין:
    זכר
    שאלה, אם שחקן של מכבי היתה נתפס הולך לזונה מה היתה דעתך על זה?
     
  11. Abu George כותרת משתמש מותאמת אישית

    הצטרף ב:
    ‏13/4/12
    הודעות:
    3,390
    לייקים שהתקבלו:
    2,194
    אבל אתה כבר שופט.
     
    orimor2212 ו-oFiRzZz אוהבים את זה.
  12. EO11 בפה אליל היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏10/4/10
    הודעות:
    16,408
    לייקים שהתקבלו:
    7,311
    אם לא היית מגיב על אוטומט ורואה את ההבדלים העצומים בין התגובות למקרה וארן למה שקורה עכשיו אז היית מבין למה יש פה תחושת קיפוח.
     
    hbs7, Roma ו-oranfu אוהבים את זה.
  13. WHITERM Member

    הצטרף ב:
    ‏4/7/18
    הודעות:
    1,218
    לייקים שהתקבלו:
    252
    מין:
    זכר
    מה התגובה שלך קשורה למה שכתבתי?
    אנא,הסבר לי.
     
  14. חייל שוקולד משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏31/7/07
    הודעות:
    11,873
    לייקים שהתקבלו:
    3,532
    1.לא זיהיתי הבדלים עצומים במה שקשור לסיקור תקשורתי, בעצם יש הבדל והוא שהמקרה הנוכחי זוכה ליותר סיקור.

    2.יכול להיות שאז היו יותר פוליטיקאיים שרכבו על המקרה(כבר ראיתי את פנינה תמנו שטה מגנה אותו ולא אתפלא אם עוד פוליטיקאים כבר הספיקו), מפה ועד להסיק שזה בגלל שלתמר זנדברג ומירב מיכאלי יש טינה לבית"ר, זה נטו נובע מרגשות קיפוח קשים שלא מבוססים על כלום. אני יכול לחשוב על הרבה סיבות למה אז יותר פמיניסטיות רכבו על המקרה ועכשיו לא, למשל - שעכשיו יש צא"פ ואז לא, שאז היה סרטון וידאו שהופץ והשפיל את האישה בעוד נכון לעכשיו הנערות די מוגנות, שעכשיו האירוע יותר מתוקשר וחריג ולכן הפמיניסטיות לא מרגישות צורך להציף את הנושא, ושלעומת האירוע של וארן בו ברגע התפוצצות הפרשה היה ברור בערך מה קרה, כאן יש הרבה סימני שאלה.
    כל הנימוקים האלה הרבה יותר הגיוניים לי מכך שלמירב מיכאלי, מירי רגב ותמר זנדברג יש טינה לבית"ר ירושלים לעומת אהבתן למכבי תל אביב.

    3.לא הגיוני בעליל לצפות שאם בן אדם גינה משהו אז הוא יהיה חייב מעתה ועד עולם לגנות כל מאורע שקשור באיזשהי צורה לדבר המקורי אותו גינה, ואם הוא לא מגנה אז הוא צבוע.
    אבל סבבה, אני אחכה לפעם הבאה שתעביר ביקורת על משהו בפורום ואני מבטיח לך שלא יעבור הרבה זמן עד שתצא צבוע לפי הסטנדרטים שאתה ושאר אוהדי בית"ר מציבים פה.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏11/6/20
  15. VAR Member

    הצטרף ב:
    ‏4/12/11
    הודעות:
    15,166
    לייקים שהתקבלו:
    7,146
    אין תגובה מצידם כי הם האשמים הכי גדולים בכל העניין והם יודעים את זה. זיוף ת"ז זו עבירה פלילית והאחריות לעבירה פלילית של קטין חלה על ההורים שלו. אם היו מתלוננים זה היה חוזר אליהם כמו בומרנג. הגיוני מצידם לשמור על פרופיל נמוך ולהציג את זה כאילו לא ידעו מהעניין (ובסבירות גבוהה זה גם מה שקרה).
    ככה אתה קובע, יש בערך 1000 וריאציות שמגדירות מה לגיטימי ומה לא. בעיני צביקה פיק שהיה בן 65 ודפק בחורות בנות 24 - חולני הרבה יותר. ועדיין היה אליל בתקופה ההיא. מוסר זה דבר סובייקטיבי ולכן אין טעם להגדיר עבור אחרים מה ייחשב כתם ומה לא.

    למעט כמה צעקנים בשוליים אני לא רואה שאייל גולן סובל מההשלכות של הפרשה שלו ואני לא רואה שום דבר שונה בפרשה הזאת.