זה ביצה ותרנגולת. ילד בן 18-19 לא חייב להיות תותח על כבר בהופעות הראשונות שלו בבוגרים אבל מצד שני בגיל הזה אתה כבר צריך לשחק ולקבל דקות משמעותיות. כיאל, נאתכו ואלמוג כהן בגיל 21 כבר היו עם קילומטראז' מכובד בליגה העל ויצאו לאירופה בגיל 22. היום בגיל 24 אתה עוד נחשב פה במקרה הטוב כאיזה צעיר מבטיח ש"מושך עניין" באירופה.
רק שיסבירו לי דבר אחד, אם הרמה כאן כבר ככה לא גבוהה כמו שכולם כאן מלינים(ואולי בצדק ואולי לא) כל דיון מחזור אז למה לא לתת לילדים האלה את הצ'אנס בגיל מוקדם יותר אם ממילא בעוד כמה שנים הם גם ככה ישחקו בליגת העל. אני לא אומר לזרוק 7 ילדים להרכב ומה שיהיה יהיה אבל נגיד בבית"ר ילד בן 17 כמו זרגרי שאומרים שהוא השחקן הכי מוכשר בנוער שלנו ואאל"ט גם קפטן נבחרת הנוער לא יכל לשחק העונה לפחות 20 משחקים ליד עלי מוחמד? מה כבר יקרה אם הוא יקח דקות מאחד הטאלנטים איינבינדר/קריאף אז היינו נלחמים לא לרדת ליגה? במקרה הרע היה לנו עוד שחקן בינוני בקבוצה, במקרה הטוב הרווחנו שחקן בית שהמועדון יכול למכור בעתיד לאירופה וליצור רווחים.
ילד בן 18 לא חייב לשחק בליגת העל, צריך להיות כישרון מאוד יוצא דופן בסיטואציה מאוד מסוימת כדי להיות שחקן בקבוצת צמרת (דיון שהתחיל ממכבי, מזכיר) בגיל כזה צעיר. בקבוצות קטנות יותר, עם פחות יומרות, ובטח בלאומית, שחקנים צעירים כאלה משחקים. אילון אלמוג, שממנו התחיל הדיון, מצוי בעונתו השנייה בבוגרים בסך הכל, התחיל בגיל 19 בלאומית, התבלט חצי עונה ועבר לחדרה. בעונה הבאה, מוכן להתערב על זה, יהיה טוב גם במכבי ויקבל יותר דקות. קל לשכוח שהוא מתחרה על הבלטה עם אצילי (כבר לא, כנראה), יונתן כהן ואופואדו, בעונה עם כמות משחקים לא גבוהה במיוחד, זה לא קל לקבל דקות במצב כזה. שמות כמו כיאל, נאתכו ואלמוג כהן שהוזכרו היו בסיטואציה נוחה יותר עבורם (אפשר להגיד שהמועדון יכול לעשות עבודה טובה יותר, כמובן). אם תסתכלו על שחקני הבית של שתי הגדולות בתחום, מכבי תל אביב ומכבי חיפה, תגלו הופעות בכורה בגיל 17-18 בגביע הטוטו ועונת בכורה בבוגרים בגיל 18-19, לרוב בהשאלה אבל לא בהכרח. אם תלכו לקבוצות אחרות, תגלו שהבולטים משחקים בבוגרים בקביעות מגיל 18-19, יוצאי דופן אפילו לפני, בדיוק כמו בעולם. פשוט אין פה מספיק. זרגרי, מוכשר ככל שיהיה, משחק בקבוצה שמתיימרת להתחרות על משהו. לזרוק אותו למים יכול גם לגרום לו לטבוע, צריך לעבור מסלול מסודר של שיפשוף והתרגלות לבוגרים, יש כאלה שצריכים חצי שנה ויש כאלה ששנתיים.
איזה יומרות יש העונה בביתר ירושלים? באמצע העונה הקבוצה כבר הלכה לים(בחוף ירושלים) למה לא להתחיל לשלב את הצעירים? מה זה משנה אם היא תסיים מקום 3 או 4 או 5. צעיר ש"בטעות" יתברג בקבוצה זה חשוב פי כמה. נטע לביא, שאני לא חושב שהוא איזה עילוי יוצא דופן, עוד לפני שמלאו לו 20 היה שחקן הרכב במכבי חיפה. זה בהחלט אפשרי.
מכיר מספיק שחקנים שעלו לבוגרים בגיל מוקדם וגם "טבעו" כמו שאורימור אמר אבל גם היו מספיק חזקים לצאת מזה ולעשות קריירה, זה חלק מהדיל של להיות מקצוען. נטע לביא למשל אחד מהם, פתח חזק, נעלם באיזשהו שלב גם בגלל פציעות והיום הוא ה-שחקן של מכבי חיפה. אפשר לציין גם את אלי דסה, מליקסון, ייני, דור פרץ והרשימה עוד ארוכה. הליגה שלנו צריכה להיות ליגת פיתוח, זה טוב לשחקנים, זה טוב למועדונים וזה עשוי להיות טוב גם לכדורגל הישראלי. והתחלתי מזה שאומרים כאן שהרמה נוראית ופח ואיכסה ביכסה, אז אם אנחנו כבר במצב כזה גרוע כמה כבר יהיה נורא אם יתנו יותר הזדמנויות לילדים המוכשרים שבין כה וכה עתידים להפוך לשחקני ליגה לגיטימיים. נגמרו הימים שקבוצות פרמיירליג רוכשות את כוכבי ליגת העל, אם הקבוצות רוצות ליצור רווחים ממכירות שחקנים הן צריכות להתחיל לעבוד בזה כמו שעושות הקבוצות בבלגיה ובצרפת.
אני בעד הבעיה שצריך גם מאמנים שיודעים עניין בסוגיה ואין מנוס משדרוג במאמנים במחלקות צעירות. אחד כמו אלישע תמיד נותן במה לצעירים אבל אין לזה ערך אמיתי כי לא מספיק סתם לזרוק לדשא. Sent from my SM-G973F using Tapatalk
הליגה הישראלית לא יכולה להיות גם ליגת פיתוח כי אף אחד לא משתין לכיוון שלה. זה לא קרואטיה שמישהו חושב שיש פה איזה יהלומים.
אחד כמו אלישע הכניס ילד בן 17 דקה 90 ל5 דקות, אחרי שהמשחק גביע נכנס להארכה הוא הוציא אותו במקום להוציא את לייואיץ שלא עמד על הרגליים כל ההארכה או כל שחקן התקפה אחר של 90 דקות. לא סומכים עליהם באמת.
זה תלוי במאמנים סלובו ב-2015 זרק את קלטינס (בגיל 19 אמנם) למשחק הראשון שלו נגד מכבי בבלומפילד ונגמר 2-4 לבית״ר, קלטינס היה טוב מאוד וגם בישל את הראשון זאת הייתה העונה הכי טובה שלו תחת דראפיץ׳ בתקופה שלו הוא גם נתן צ׳אנסים לאבישי כהן (בני יהודה היום), נחמני וכחילה גם היה אצלו שחקן הרכב. גם בנתניה הוא לא מפחד לתת לצעירים במה ובעיקר עכשיו שהעונה גמורה
למכבי חיפה אין על מה לשחק - שחקנים צעירים לא מקבלים דקות. בית"ר - אני לא עוקב אבל לפי מה שנאמר כנ"ל. מכבי ת"א - לא משותפים שחקנים צעירים, בקושי העילוי הגדול אלמוג. במועדונים הקטנים יותר אני פחות בקיא האמת, אבל גם לא נראה לי שיש יותר מדי שילוב. אני יכול להבין (לא בהכרח להסכים) עם המועדונים שבסכנת ירידה אבל כל השאר? רק פה באמת שחקן בן 22 הוא עוד צעיר.
בהפועל ת"א כמו שזה נראה כרגע לדעתי רק אייזן, שלמה, ליידנר ועמית מאיר ראויים להיות שחקני הרכב. אייזן בכלל נכנס להרכב בלית ברירה כשכולם היו פצועים/מורחקים נגד מכבי חיפה בסיבוב הראשון, ובסוף הוא הקשר אמצע הכי חשוב שלנו (בטח אחרי שחרור ספירובסקי). זה אומר לא מעט על המאמנים החכמים הגנרים פה, כל המימרים והניסואים למיניהם. זה שהם חושבים שילד בן 19 לא מספיק טוב זה לא בהכרח כי הם כאלה מבינים בכדורגל אלא כי יש מצב טוב שהם פשוט פחדנים שמעדיפים ללכת על "בטוח" ולא לתת צ'אנס למישהו חדש.
לא ממש, חושב שיכול להיות חילוף קבוע בדקה 70 בערך ומדי פעם לפתוח, אבל מבין את השיקולים מאחורי מיעוט הדקות.
