צ'לסי 2019/20 - סופר, סופר פראנק

אם זה המצב הטעות האמיתית הייתה לתת לקורטואה ללכת בלי שסגרו עם מחליף. היה עדיף לאבד אותו בחינם בקיץ שאחרי.

 

לא יודע אם יש שוער עם פערים כל כך גדולים ביכולת בגלל הנושא המנטלי כמו קורטואה.
באליפות בזמנו של צ'לסי הוא היה מצוין, אבל כשהיא הייתה חלשה לאחר מכן הוא פשוט התרסק.
גם תחילת הדרך שלו בריאל הייתה רעה מאוד ולפעמים אפילו מביכה, כבר התחלתי לחשוב שהעונה ההיא בצ'לסי הייתה החריג, והנה העונה כשהוא שוער ראשון מובהק בלי רוטציות ושינויים הוא נותן עונה טובה, אפילו טובה מאוד.
השינוי היה הכרחי כי הוא לא רצה להישאר, וזה גם השפיע על היכולת שלו בצ'לסי, אבל יחסית לאותה נקודת זמן, כששוער כמו אליסון היה על השולחן, וכשמדברים על 80 מיליון יורו על קפה היה גם אפשר להוסיף עוד 20 מיליון ולהפעיל את סעיף השחרור של יאן אובלק שהוא גם בליגה הספרדית היה עולם אחר מקפה.

 

קורטואה עשה כבר שביתות.

Sent from my SM-G973F using Tapatalk

 

לא מעט דיווחים טוענים שצלסי הפעילה את סעיף השחרור של אובלק באותה העונה והוא סירב לעבור

 

בסדר, אתה יודע איך זה. איך שנסגר חלון ההעברות פתאום שריר החשק מחלים בדרך פלא. אני לא מאמין שהוא היה עושה לעצמו נזק עד כדי כך גדול ומשבית את עצמו לעונה שלמה או עושה שביתות איטלקיות. זה היה משפיע גם על החוזה הבא שלו.

 

לא תמיד, תסתכל על החרא שקוטיניו האכיל אותנו.
כל אוגוסט לא שיחק, גררת את זה איכשהוא, בספטמבר עד שנכנס לעניינים זה כבר אוקטובר, ואז לקראת דצמבר שוב בלאגן ובינואר עבר.
זה בלאגן בסגל, זה בלאגן לקבוצה, זה תסריט שלא צריך לעבור עם אף שחקן לא משנה כמה הוא טוב.

אין לי בעיה שצ'לסי התמהמהו, זאת החלטה גבולית שלא כזאת קל לצפות. הבעיה היא במי שזיהו לרכש.
יש לך סכום הכי גבוה בכל הזמנים לשוער, אתה יכול להביא המון שוערים, הנפילה הזאת קיצונית מדי.

 

בזמנו אחד מעשרת הרכישות היקרות בהיסטוריה.
מועדונים בפאניקה חייבים ללמוד לא לעשות מהלכים כלכליים גדולים. זה בדרך כלל נגמר רע.

 

עד ינואר יש מספיק זמן למצוא מחליף מבלי לשלם עליו פי 4 ממה שהוא שווה. במקרה הגרוע משאילים איזה פפה ריינה גנרי. לשוער גם לא לוקח זמן "להיכנס לעניינים", זה או שהוא טוב או שהוא גרוע. לא נדרש תיאום עם השחקנים האחרים באותה הרמה כמו קשר התקפי.

וחוץ מזה, אנשים שבאמת ראו ועקבו אז יודעים - אם אני יכול להביא את אליסון ב56 מיליון פאונד, אני בשמחה ובששון נותן לקורטואה ללכת. בהחלט ניתן לצפות מסקאוטים שזה המקצוע שלהם להגיע לאותה המסקנה שגולש באייסוקר יכול להגיע אליה.

 

במקרה של קורטואה זה אפילו בעייתי יותר כי שוב כשהוא עם בעיות מנטליות הוא מביך, ועדין השורה התחתונה היא להיות עם תוכנית מגירה טובה יותר מקפה ב-80 מיליון בטח כשיש לך כל כך הרבה כסף להוציא על שוער.

 

אתה מתכוון להוסיף עוד 40 מליון יורו(כלומר לשלם 120 מליון אירו על שוער)* כדי לקבל את אובלק.

איזה מועדון ישלם 120 מליון אירו על שוער?? לא, אבל מרינה הייתה צריכה.

 

בלי שום קשר לחשק או לא חשק, קורטואה היה חרא שנתיים בצ'לסי.
היה מנותק לגמרי מכולם בחדר הלבשה, התייחס לעצמו כאילו מדובר באיזה שייח סעודי, האוהדים כבר שנאו אותו.

הטעות לא הייתה בזה שלא השאירו אותו, הוא לגמרי היה פרסונה נון גרטה בצ'לסי, אלא רק בזהות המחליף.

 

איך אתם זורקים אובלק ואליסון כאילו אין פה גם עניין של השחקנים עצמם. מי אמר שהשחקהנים רצו?
עד כמה שזכור לי היו בזמנו דיווחים שהשחקן פשוט לא רוצה לעזוב את אתלטיקו גם אם מישהי תציע את סעיף השחרור שלו.

קפה עלוב, זה לחתוך הפסדים וזהו. כמו שהיה לנו עם קאריוס (רק כמובן בהרבה הרבה הרבה יותר כסף).
זה לא רק מבחן העין אלא גם מבחינה סטטיסטית הוא השוער הכי עלוב בליגה (נחשו מי מקום לפני אחרון...).
הוא אוויר בגובה, השוט סטופינג שלו חלש מאוד, הוא לא יוצא מהשער, לא שולט ברחבה.
הממתק מפוחד, מישהו צריך לגאול אותו מייסוריו ולהחזיר אותו לספרד.

 

כנראה יש שם משהו מנטלי, געגועים לספרד או משהו.
בהתחלה הוא לא היה כזה גרוע.

 

יכול להיות שיאן אובלק לא רצה להגיע, כן יודע שהחוזה הקודם שלו היה עד קיץ 2021 עם סעיף שחרור של 100 מיליון יורו, ככה שהוא ואליסון היו חייבים להיות המטרות הראשונות של צ'לסי באותו הקיץ.