אקטואליה

והנה מדווחים שישראל כץ נזף בקרן טרנר, האיש שהכי מקורב אליה והביא אותה איתו ממשרד התחבורה, אבל העיקר שאנשי הכת כבר הפכו אותה לגיבורה.

 

באחת מהתכניות האחרונות של "הישרדות" התקיימם דיון של ממש של 3 נשים שנמצאות בוילת המודחים על המראה החיצוני של חלק מהפוליטיקים. לא רק שהשיחה לא צונזרה, היא אפילו הוקרנה במלואה.

האדמה הייתה רועדת (ובצדק) לו היו שם 3 גברים שמתחילים לשפוט מראה חיצוני של נשים. מצער אותי לראות איך החפצה של גברים לא נענית בהסברה שהחפצה היא מעשה פסול תמיד.

 

דרוריקו אני מציע לך לחזור למחאה של 2011 ולראות איך ביבי דיבר על ה"בירוקרטיה של תכנון דירה" בגלל ועדת התכנון ושצריך "סופר טנקר", ואחרי 9 שנים מה התוצאה? נאדה.
פרקליטות, משטרה, בית משפט, פקידי ממשל....חלק בעייתים וחלק פחות אבל בסוף זה הכל ספין בשביל להסיט את תשומת הלב מהבעיות האמיתיות.

 

אין ספק שיש על מה לבקר את נתניהו, זה לא סותר את זה שמרידור הוא פגע רע.

 

אולי הוא פגע רע, ואולי הוא לא. אבל הוא התירוץ. והוא בסופו של דבר המינוי של אנשים שנתניהו מינה לאורך השנים.

הכל נועד להסיט את האש ממי שבאמת אחראי להכל, שזה נתניהו. הוא כל הזמן מנסה לטפטף אשמים אחרים כדי שיירדו ממנו - גנץ, הפקידים. כל מי שמשתף עם זה פעולה ומתעסק במרידור במקום נתניהו - משרת את נתניהו, ואת המשך השיטה. כי הרי אותה הוא לא רוצה לשנות.

 

עוד פעם יושבת ראש ועדת הקורונה דורשת לגבות את הגזירות על הציבור בנתונים. ועוד פעם אין נתונים ועוד פעם ביבי מפעיל את הבבונים שלו להדיח אותה.

 

@DRORIKO

אז סיכמנו שאם ביבי באמת היה רוצה לבצע צעד כלכלי כלשהו הוא היה עושה את זה למרות שאול מרידור וחבריו הפקידים?

 

אגב עוד חשיבות גדולה של מערך אפידימיולוגי זה העניין ההסברתי. היה הרבה יותר קל להעביר את ההגבלות אם הממשלה היתה מראה לציבור את הנתונים שעליהם מתבססים ההגבלות, אבל ברגע שהיא מטילה הגבלות מתוך תחושת בטן ובלי שום נתונים מן הסתם זה מייצר מרמור בציבור. כמובן שמי שאשמה בזה זאת יפעת שאשא ביטון. עוד לא יודע בדיוק איך, אבל אני הולך להתיעץ עם ריקלין ואחזור אליכם.

 

ביביקרטיה, זה מה שיש פה. אין נתונים, אין כנסת, רק אדם אחד שמתעקש להמשיך לקבוע הכל (אחרי שהוא כבר עושה זאת חודשים והוביל אותנו - כולם רואים לאן) ואוי למי שינסה לעצור אותו. הדחות, לכלוכים, הדלפות, הבן שלו, ברדוגו - כולם כלים במלחמה שלו ב... מי לעזאזל הוא נלחם בשלב הזה?

 

אפילו שכחנו שמחר כבר הדיון השני במשפט שלו, בקרוב גם הוא יצטרך להגיע

 

שאשא ביטון דיברה בין היתר על הפגיעה של הסגר לסופי שבוע ובמיוחד סגירת החופים בבריאות הנפש. ומי הרבה זמן לא בילה בחוף הים? אחד מבלפור.

 

את דמי האבטלה הוא קבע בכמה ימים האחרונים שנשארו לפני שנגמרת לכולם הזכאות. זה עוד תגובה ולא מהלך מדיניות. לשאול מרידור אין שום יכולת לעצור אותו מלעשות את זה, גם אם היה רוצה.
קידום מהלכים זה משהו שאנשים עושים מיוזמה, נתניהו לא לקח שום יוזמה. הוא מגיב למצב שמגיע אליו. מענק לכל אזרחי ישראל, זה שוחד בחירות. אין אף כלכלן רציני (אבי שמחון לא נחשב רציני על ידי הקולגות שלו) שתומך במהלך כזה. היועץ הכלכלי שלו (נגיד הבנק) ואנשי המקצוע במשרד החשוב ביותר (האוצר) לא שמעו על המהלך אלא במהדורת החדשות. זה לא קידום מהלך, זו שליפה פופוליסטית.

אין נתונים, אז יש "היגיון אפידימיולוגי", שזה דבר סביר בהחלט. הבעיה שכשאין היגיון אפידימיולוגי, אז עדיין מתקבלות החלטות שאנשי המקצוע לא מבינים את הצורך בהן, כמו לסגור את הים והספארי בסופ"שים.

 

גיא זוהר עשה מהם סלט באחת הפינות שלו. מסתבר שאחד הבכירים, גרוטו או מישהו, אמר ברדיו שהם מסתמכים על מחקרים מארה"ב. ואני פשוט תופס את הראש.

 

יש צ'קליסט של תנאים מסויימים שבהם סיכויי ההדבקה גבוהים יותר: מקום רועש, צפוף, לא מאוורר, סגור. ככל שאתה עונה על יותר מהתנאים אז סביר להניח שגם בלי לדעת נתונים, סכנת ההדבקות שם גבוהה. חדר כושר (בעיקר סטודיואים למיניהם) עונים על התנאים כמעט במלואם, ולכן צריכים להסגר ראשונים.

 

לא יכול לחכות כבר לפסטיבל ההסתה נגד הפרקליטים השמאלנים שמכריחים אותו להגיע לבית משפט בזמן שהוא מנהל בגבורה את משבר הקורונה. כאילו שהוא לא הבטיח במשך שלוש מערכות בחירות שענייניו המשפטיים לא ישפיעו על תפקודו כראש ממשלה.