נייק חתומה על 10 הסכמי עלית (צ'לסי, ברצלונה, אתלטיקו, טוטנהאם, רומא, אינטר, לייפציג, גלטסאראיי, ליברפול ופ.ס.ז') במסגרתם היא מעצבת לכל מועדון - ניתן להניח שבשיתוף פעולה - 3 תלבושות ייחודיות בנוסף לליין בגדי אימון ופנאי. היא מספקת ציוד ייחודי גם למס' קבוצות בדרג נמוך יותר: זניט, הרטה, ברייטון ועוד. הנ"ל נכון לגבי כל מותג על וקטלוג הקבוצות שלו. לקבוצות בישראל אין שוק שיכול לדגדג את המאזן השנתי של החברות המדוברות ולכן הן לא זוכות מהן לאיזשהו יחס. מכבי ת"א, מכבי חיפה, בית"ר ירושלים - כולן היו חתומות מול השלוחה הישראלית של נייק או של אדידס ויכלו לבחור מתוך קטלוג - לעתים של אותה עונה ולעתים של עונה קודמת - את התלבושת שלהן. זהו לא הקטלוג ה'בכיר' אלא קולקציה של טמפלטים. כל החולצות של מכבי חיפה בעונות האחרונות הן הדגמים ה'פושטים' של נייק (התלבושת השלישית העונה היא שימוש חוזר בדגמי חולצות השוער מעונת 18/19), והדבר נכון גם למכבי כשלבשה אדידס. שאר הקבוצות בישראל פועלות מול ייבואנים שבמקרה הטוב מזמינים עבורן דגמים ישנים (כי אף אחד לא יוריד את הערך של מדי החוץ שעוצבו במיוחד עבור אינטר ע"י כך שיילבשו במקביל גם ע"י מ.ס. אשדוד. אלו לא עיצובים שנייק משחררת לזכיינים) בצבעים הרלוונטים ובמקרה הטוב זורקים עליהם את מה שנשאר במחסנים (כך היה במכבי בשנות התשעים. היו עונות שבהן נלבשו 5 סטים שונים, תלבושות שחזרו לשימוש לאחר 3 שנים כי הסט החדש נתקע במכס ועוד סיפורים נפלאים). המחסנים הנ"ל הן מקום מופלא לכל מי שרועדות לו הרגליים כשהוא נזכר בחולצות הברגר קינג הירוקות-צהובות של מכבי הרצליה או בתלבושת האנרג'ייזר של הפועל כפ"ס. לענייננו, לנייק אין תועלת בכך שמכבי נתניה תייצר לעצמה חולצה ותדביק עליה את הסווש. אני מכיר רק עסקה אחת כזו, זו שמכבי ופילה חתומות עליה, וכפי שכתבתי בדיון של מכבי לא מזמן מדובר בעניין קצת שונה כיוון שפילה לא מייצרת ציוד כדורגל ומדובר בעסקת חסות מסחרית לכל דבר ועניין (כמו מת"ב של נתניה, גלובוס גרופ של בית"ר, מחסני הרכבת של ב"ש, תנובה של פ"ת... בחיי, אני יכול להמשיך ככה ימים).
אם כך, למה קבוצות ישראליות לא מייצרות לעצמן את המדים דרך חברה מקומית שמייצרת בגדים? למה לא לחפש חלופות ועל הדרך "לגזול" מעט מהכוח של תאגידי הענק בשביל עסקים מקומיים קטנים יותר? אותי, כאוהד, לא יטריד בכלל אם על המדים של מכבי נתניה לא יופיע לוגו של מותג ספורט (באופן כללי, כל מה שהוא לא צהוב או שחור, מבחינתי הוא כמו כתם על החולצה). מועדונים בישראל ניסו את זה בעבר? יש לזה תקדים בעולם? זוכר בתור ילד כמה וכמה חנויות תפירה בעפולה ובגדים שאנשים היו מציעים למכירה ותופרים בעצמם. מבין שחברות הענק חיסלו עסקים שכאלה, אבל אין היום לקבוצה כדורגל שום אפשרות לצאת מהתבנית המוכרת של להמתין לשאריות?
הכדורגל התקדם חברות מקומיות לא יכולות ליצור חולצות DRYFIT לדוגמה כמו נייקי או אדידס ובסופו של דבר אפילו אם העיצוב פשוט וגנרי העובדה שזה נייקי מעלה לזה את המחיר באיזה 100 שקלים אבל האיכות אמורה להיות הרבה יותר טובה כמו מ.ס אשדוד יש להם את החולצה הכי משעממת בעולם אבל בגלל שזה נייקי אז האיכות עולה
למה שלא אצליח לייצר חולצה באותה האיכות אם אני משתמש באותם החומרים? בהנחה שאני בעלים של קבוצה ולא מעניין אותי מותג, אלא המדים עצמם, אני יכול לפנות לאדם פרטי שיעשה לי תלבושות או שיש חוק מסוים בהתאחדות או במנהלת שמונע את זה ממני? נשמע לי בזבוז כסף משווע ובעיקר הזנה של תאגידי ענק.
ההפך הוא הנכון עדיף לשלם לחברה עם איכות בטוחה מאשר להתחיל לדאוג לחומרים וכ"ו ומשאמרת על להשיג את החומרים זה כמו שתשאל מה ההבדל בין דיאדורה לאדידס
https://scontent.fhfa2-2.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/116344674_4214208555287580_1146072657834645915_o.Xxx?_nc_cat=107&_nc_sid=5b7eaf&_nc_ohc=EhIeHZMjzYkAX-_xpPK&_nc_ht=scontent.fhfa2-2.fna&oh=ec89e40a38832cec5421830dc919f725&oe=5F48A7CA מכבי חיפה העלו את זה אתמול יש לי הרגשה שזה שזה קשור למדים לעונה הבאה
