כן ובקוריירה נכתב שמילאן ורומא באילון אלמוג ויוני. אז דודו דהאן אמר (איפה אגב?). אל תשאל. תעירו אותי כשישחק אצלם ערבי בקבוצה הבוגרת.
אין לי ספק שמכבי ת"א כמועדון ממש לא גזעני, אין לי ספק שבאמת רצו שם את קבהא או בכלל שחקנים ערבים אם יש. הבעיה שהאוהדים מתפתחים לחיקוי של לה פאמיליה יותר ויותר, יש גרעין גזעני בקהל של מכבי תל אביב ואולי זה הגורם לכך שהשחקנים לא חותמים בסוף. אגב כמו שטביב או כל בעלים אחרים של בית"ר ירושלים לא גזען, הקהל בבית"ר אוטומטית חוסם מהלכים כאלה מראש, אצל מכבי ת"א זה עדיין לא מושרש, אבל במקרה קבהא שמענו מה הסיבה שלא חתם שם. Sent from my SM-A530F using Tapatalk
ברור שלא. על זה אין לי ויכוח איתך. רוב אוהדי מכבי ת"א שעושים מנוי לבלומפילד, אני מניח, אינם גזענים/לה פמיליה וונאביז/שונאי ערבים וכו'. גם גולדהאר לא כזה. הבעיה היא שנותנים לפלג הדומיננטי הזה להכריע ברמה כזו שלא חותם בקבוצה הבוגרת שחקן ערבי 6 עונות ברציפות. גם משה חוגג לא גזען וגם לאלי אוחנה ובניון אין שום בעיה שיהיה ערבי בביטר. ועדיין אין כזה. לא כי מקבלי ההחלטות הם גזענים, אלא כי הם פשוט לא רוצים את הבלגאן הזה עם ארגון האוהדים הדומיננטי של הקבוצה. זה בלגאן עצום שעדיף להימנע ממנו. וזה בדיוק מה שקורה במכבי ת"א מאז שראדי קיבל קללות (ובמהשך כזכור שוחרר בחינם ב"ג'נטלמניות"). גם אצל מכבי ת"א זה כבר מושרש, בדיוק כמו בביטר. פשוט לא מדברים על זה יותר מדי ולא מעלים את הנושא הזה יותר מהסיבות היח"צניות המוכרות שעוטפות תמיד את המועדון הזה. עדיף בשקט בשקט פשוט לא להחתים. גם ככה אף אחד לא ידבר על זה כי זו הקבוצה של המדינה. עדיף להימנע מעוד בלגאנים כאלה: אוהדי מכבי ת"א פרצו לאימון, קיללו את קבהא מהראן ראדי: "ייני אמר 'אין מה לעשות, הם שונאים ערבים'" - וואלה! ספורט
לא דודו דהאן, אלא סוכנו הקודם. ברגע שדהאן החל לייצג אותו האמת שזה לא מפתיע שהגיע לחיפה, מכבי לא עושה איתו עסקים. מכתבה בוואן. אז גם מכבי הציעו לו, וגם חיפה הציעה יותר ממכרה היהלומים של קריית שלום. שוקינג.
אההה אז הסוכן הקודם שלו אמר. בטוח זה נכון. גם חוגג הציע פעם חוזה לטוואטחה לא? מעניין שכל השכטר, אצילי, גולסה וחבריהם מקבלים ממכבי ת"א תמיד את ההצעות הכי גבוהות אבל "איכשהו" כשמדובר בשחקן ערבי אז לפתע יש מועדון שמציע יותר. גם לקייס גאנם וקבהא ב"ש פשוט הציעה יותר, נכון? מאוד רציתם אותם אבל בסוף ב"ש עם היתרון הכלכלי הציעה להם יותר. עכשיו זה גם חוזר על עצמו עם אל עביד. באסה עבורכם. נורא מתסכל אני מניח. תמשיכו לספר סיפורים ותעירו אותי כששחקן ערבי ישחק במדי הקבוצה הבוגרת שלכם.
איזה אינטרס יש לאדם לשקר על זה? מדובר כאן השחקן בן 20 ששיחק רק בליגה הלאומית, מה בינו לבין השחקנים שציינת? מכבי חיפה נוטה לשלם יותר ממכבי תל אביב על שחקנים בסגנון הזה, למען האמת, ואפילו לקחה למכבי של גולדהאר, עוד לפני הפיירפליי, שחקנים ממחלקת הנוער ככה (שי בן דוד הבולט שבהם, היום בליגה האיטלקית השנייה).
איזה אינטרס יש לסוכן לשקר? אולי כדי להעלות את המניות של השחקן שלו למשל? לא חסרות סיבות לשקר. בוא נגיד שאם באמת הייתם רוצים אותו - הוא היה משחק אצלכם. בדיוק כמו שאם הייתם רוצים באמת את קבהא וגאנם הם היו משחקים היום אצלכם ובדיוק כמו שכשרציתם באמת את שכטר, טבח, גולסה, דודזדה או אצילי הם בסופו של דבר גם חתמו אצלכם. איכשהו כשזה מאבקים עם חיפה ובש על כל האצילים והשכטרים אתם מנצחים, אבל לעומת זאת כשזה מאבק מול אותן בש וחיפה על שחקנים ערבים לפתע פתאום ההצעות הכספיות שלכן לא גבוהות מספיק. תמשיך לטמון את הראש בחול ולעשות בכאילו.
זה הסוכן הקודם שלו, הוא כבר לא הסוכן שלו. אל עביד חתם כבר בחיפה, אגב הוא אמר את זה בקונטציה רעה - טען שאנשים השפיעו עליו, אם זה לא נכון השחקן היה יוצא נגד. בנוסף לכך פורסם לא מעט שעוקבים אחריו, אז כנראה שכן רצו אותו.
קודם כל, הסוכן אמר שהיתה הצעה ממכבי ת"א בעבר, לא עכשיו. זה לא שחיפה הלכו ראש בראש והציעו יותר. מכבי ת"א אולי הציעו לו, לא שולל. אני בטוח שהמערכת במכבי ת"א, כמו רוב גדול של האוהדים, לא גזענים. כן יש שם קבוצה גזענית בקהל שמיררה לראדי את החיים ובגלל זה שיחררו אותו. אני לא חושב שבמכבי ת"א לא ינסו להביא שחקן ערבי שהם רוצים רק כי הם חושבים שחלק מהקהל יעשה להם בעיות. האמת שכרגע אני לא חושב שיש שם מישהו במערכת שיכול להעלות טענה כזאת (אולי חוץ מיצחקי, אבל ספק כמה מישהו סופר אותו בקטע מקצועי). אולי כשקרויף היה הוא הבין שדבר כזה עלול להוות בעיה כי הוא היה פה שנים וחווה את מה שקרה עם ראדי. שנית, עוד פעם הספין הזה שכשחיפה לוקחת למכבי ת"א שחקן זה כי מציעים לו יותר כסף אבל כשת"א לוקחת לחיפה שחקן זה כי הוא מעדיף אותם בקטע מקצועי? אז פה ושם קורה ששחקן מעדיף חיפה על ת"א, מה קרה? לבכות שזה כי חיפה מציעים יותר כסף זה פתאטי כי לכולם ברור שמכבי ת"א לא יכולים לבכות על כסף. בכלל. בכלל בכלל.
מכבי לא יכלה להציע עליו 1.2 מיליון שקל היום, אז ברור שמדובר על הצעה בעבר. אין כאן בכי או משהו בסגנון, עובדתית מכבי חיפה מרבה להציע סכומים יפים לשחקנים צעירים, יותר מאצלנו, מכבי לעומת זאת אכן יכולה לגבור על חיפה במאבק על שחקנים יותר מרכזיים (גם, לא בהכרח). זה עניין של סדרי עדיפויות. לראדי לא מיררו שום חיים, ולמעשה רוב האוהדים שרו לו ללא כל סיבה כי היו את האידיוטים שקיללו אותו, והוא הפך לסיפור מרכזי מידי כמו שקורה איתו בכל מקום בערך (גם בסכנין עשה לא מעט רעש בשנה שעברה, הוא פוליטיקאי). הוא עזב אחרי שהקרדיט המקצועי כלפיו צנח, אחרי שלא היה טוב בעונתו השלישית.
לא. לא. עובדתית תמיד כששחקן מעדיף את חיפה אתה אומר כי זה הציעו לו יותר כסף וכששחקן מעדיף אתכם אתה אומר שזה על רקע מקצועי. האמת היא שיש מקרים ויש מקרים. לא אתפלא אם במציאות - רוב כמעט מוחלט של שחקנים מקבלים הצעות גבוהות יותר ממכבי ת"א כמו שקורה בבוגרים.
עובדתית, מכבי תל אביב עדיפה מקצועית על מכבי חיפה. אני לא חושב שכל שחקן יעדיף את מכבי תל אביב על חיפה(בלי קשר לשכר), אני כן חושב שהרוב המוחלט של השחקנים יעדיפו את מכבי תל אביב על חיפה(בלי קשר לכסף)
