מה הקטע בלכתוב תגובות שגויות עובדתית באופן גלוי לגמרי? @Sturridge אין במה שציטטת בשם עמית סגל שום שקר. זה כמובן ברור לך ולכן לא ניסית להבהיר מה בציטוט שלו הוא שקר, אלא התייחסת לציטוט אחר שלו כדאי לשחק על 'דמגוגיה'. מאוד בוגר וממש מלא טיעונים רציניים מצידך. כל הכבוד. אם הטיעון שלך היה הסכם השלום עם ירדן, אז מצטער לעדכן אותך מויקיפדיה - "ישראל מסרה לירדן אדמה בשני מוקדים: בערבה ובאי קטן בנהר הירדן. בנהר הירדן, "אי השלום" הפך לאזור חיץ המאפשר שהייה לשתי המדינות. באזור זה נמצאים הסכרים של תחנת הכוח בנהריים. בערבה נמסרו כ-300 קמ"ר, לאחר שהירדנים דרשו 380 קמ"ר". אז עמית סגל משקר לגבי מה שהוא יודע או שאתה פשוט יוצא בהצהרות על דברים שאתה לא יודע? נתניהו השיג הסכם עם מדינה ערבית בלי שישראל מוותרת על שטח טריטוריאלי מצידה. אפשר לא לאהוב את הסאבטקסט של זה (ואני מאוד לא אוהב), אבל אי אפשר להגיד שישראל נתנה כאן שטחים. זה מגוחך. @Mario Balotelli1989 לא בטוח שאתה יודע אבל יש הבדל משמעותי בין המשפטים הבאים: משפט א: "הריבונות כמובן לא תהיה בקרוב". משפט ב: "כבר חודשים שאנחנו יודעים שהריבונות לא תהיה בקרוב" אם עמית סגל היה כותב את משפט ב' הטענה שלך היתה רלוונטית. הוא לא כתב אותה. הוא כתב את משפט א', שמשמעו 'אנחנו מבינים שההסכם עם האמירויות, בנוסף לדחיות מצד נתניהו, אומר שריבונות לא תהיה בקרוב'. זה הופך את הביקורת שלך עליו לחסרת משמעות.
צר לי, אבל מי שרוצה להתמסכן יתמסכן. באזור בו אני גדלתי קראו ערס לכל מי שיש לו קוצים בשיער והיה הולך מכות במסיבות. איש של שופוני. לא נתקלתי מעולם בהגדרה אחרת לערס. כל מי שממציא לעצמו כל מיני סיפורים בראש לא ממש מעניין אותי. חחחחחחח זה פשוט לא להאמין. להגיד "אנשי הקיבוץ הם גזענים ולכן אין לי בעיה לקרוא להם המיץ של הזבל" זה חמור בדיוק כמו להגיד "הבית שאנים הם ערסים מסריחים אז אין לי בעיה לקרוא להם המיץ של הזבל". אשרייך צדיק.
אם נוח לך להצדיק גזענות, תהנה. הרי יש לך את הסרטון של אברמוביץ ואת הכתבה אתמול מול העיניים. אין לי מה לעשות נגד זה.
@Sturridge אתה לא חייב לקרוא לזה הסכם שלום, אבל אם אתה רואה בזה שמעמד ההתנחלויות נשאר בדיוק אותו דבר אחרי ההסכם הזה ואתה עדיין מכנה את זה 'ויתור על שטחים' כאילו נתניהו החזיר את סיני - אז אתה משקר כאן לכולם במודע.
מה היה מעמד ההתנחלויות אחרי סיפוח? ברור לשנינו שלנתניהו היה מאוד נוח לוותר על הסיפוח, יופי של סולם לרדת מהעץ. אם אתה שואל אותי זה גם החלטה ששווה את זה, עניין של זמן עד שעוד מדינות במפרץ יצטרפו. מי האמין שהוא עוד מסוגל לעשות משהו לטובת המדינה. אבל אם אתה חושב שזה הישג שנתניהו לא ויתר גם על אריאל ומעלה אדומים בשביל הסכם עם מדינה 2000 ק״מ מפה שכבר שנים חולקת איתך את אותם האינטרסים אז מה אני אגיד לך.
אתה גם כלכך בטוח שלא יהיה סיפוח, הלוואי שכולנו נהיה כלכך בטוחים כלפי העתיד כמוך. אולי עדיף להתייחס לעובדות בשטח, נרמול יחסים והוצאתם לאור עם האמירויות, ובהמשך נקבל את בחריין ואת סעודיה. אתם כרגיל בוחרים לא רק שלעוות את הסיטואציה, אלא גם להצהיר בביטחון לגבי השתלשלות האירועים בעתיד. מדהים.
אנשים שלא מאמינים לביבי בטענה שהוא שקרן ונוכל אבל סומכים על טראמפ ב100% שלא יהיה סיפוח "כי הוא אמר". ממה שאני מבין רוב הפרשנים בארץ די אמביוולנטים לגבי האם זה יקרה/לא יקרה מתישהו (כרגע ברור שזה לא על הפרק). גם בטרמינולוגיה רוב הנציגים של האמירויות אומרים שלא יהיה אבל שמעתי שחלק גם דיברו במונחים של הקפאה. בכל מקרה לא יודע איך אפשר לקבוע בביטחון שמשהו כל כך מורכב ותלוי פרמטרים יקרה/לא יקרה משל היה תוצאה של משחק כדורגל.
לכולם ברור שזאת לא אופציה. מי שרוצה מוזמן להמשיך להשלות את עצמו. הקולות מארה"ב (ואיחוד האמירויות) ברורים לגבי זה. אצלנו פחות כי עסוקים בספינים של הנאשם. הוא יעשה סיפוח כמו שמיגר את שלטון החמאס, הוריד את יוקר המחייה ומחירי הנדל"ן, מנע מאירן להתבסס על הגבול בסוריה... נירמול היחסים יוצא עכשיו לאור (מבורך וכל הכבוד) אבל היחסים האלה קיימים איתם עשרות שנים. הוא אולי עזר לזה, אבל לא יזם ולא התחיל. אלה תהליכים שהתחילו עוד לפניו. שוב, מבורך וגם את זה צריך לעשות. מי שמעוות את המציאות אלה הביביסטים. לפחות שתהיה ההוגנות להגיד "כל מה שהמלך שלי יגיד - אני אגיד אמן" וזהו, כמו פתחי האפס בפגוש את העיתונות. אין לו דעות, הוא בפה מלא מודה שתומך בנאשם לא משנה מה יעשה.
