איך אמר הנאשם - השחורים הם בסדר כל עוד יש איזה לבן שמפקד עליהם. מנהיגי המפלגה כמובן יותר לבנים מלבנים. הבוחרים הם גזענים נגד אשכנזים (לא כולם, כמובן). שמענו את הקלטות צלם החצאיות. בפועל מפלגת העבודה בוחרת יו"ר מזרחי שוב ושוב. זה לא מפריע להאשים את המפלגה בגזענות. הגיון אין, אבל מה זה משנה.
עמיר פרץ הביא 19 מנדטים ב2006 שזה בדיוק אותו מספר מנדטים שהביא מצנע לעבודה ב2003 , 6 יותר מברק ב2009 ו4 יותר מיחימוביץ' ב2013. איפה פה הבריחה בדיוק? ב2006 אולמרט קיבל את רוב הקולות מאלו שהצביעו ליכוד ב2003. כי הליכוד התרסק בבחירות ההן מ38 ל12 והעבודה קיבלה בדיוק את אותו מספר מנדטים כמו בבחירות הקודמות. גבאי התרסק כי באה מפלגה עם שלושה רמטכ''לים שזה קצת יותר מרשים במדינה כמו ישראל מאשר מנכ''ל של חברה וגם כי הוא רב עם חצי מפלגה(ציפי לבני, איתן כבל). ועמיר פרץ של 2019-20 זה לא עמיר פרץ של 2005. הוא איבד הרבה מהאמינות שלו. גם בגלל שלקח את תיק הביטחון במקום האוצר ב2006,גם בגלל מלחמת לבנון השנייה, גם בגלל הזיגזגים שלו כשעזב את העבודה לתנועה ואז חזר. היה ברור שהוא לא ישחזר את ההישג שלו מ2006.
תעבור על מפת ההצבעה של 2006. פרץ חיזק את העבודה מאוד במעוזי הליכוד-שדרות, אופקים וכו'. הליכוד התרסק אז ל-12 מנדטים והרבה מהם עברו לעבודה. במעוזי העבודה הקלאסיים קדימה ניצחה בקלות.
אני לא מוצא מפת הצבעה של 2006 אבל גם אם כל תושבי שדרות ואופקים בעלי זכות ההצבעה הצביעו לו זה שווה קצת יותר ממנדט. כל הנתונים היבשים האלה לא באמת יכולים לענות בפני עצמם על השאלה האם יש גזענות , יש פה כל כך הרבה נסיבות שונות להתחשב בהן. בבחירות 2006 אתה בעצמך ציינת את ההתרסקות של הליכוד, במערכות האחרונות הכישלון של גבאי ופרץ הוא לגמרי פרסונלי עם הניסיונות הכושלים להתחנף לימין("השמאל שכח מה זה להיות יהודים" האומלל של גבאי). מעבר לזה הם התמודדו נגד סופרגרופ שכל מנהיג אשכנזי היה מתרסק נגדו, לראייה תמר זנדברג ב2019 מועד ב'. פרץ ספציפית גם נמנע המון זמן מלהתחייב שלא יישב עם ביבי והביא את אורלי לוי היישר ממפלגת ימין. אני זוכר שגם לפני הבחירות כשהסקרים לא החמיאו להם ואני נימקתי את זה בסיבות האלו(חנופה לימין ופוטנציאל לישיבה תחת ביבי) ביטלת את הנימוקים ודבקת בזה שלא הולך להם כי גזענות. מאז הם הספיקו לאמת את כל החשש שהיה לגביהם וערקו לביבי... ועדיין אתה מאשים את הגזענות של השמאל. אין לי שום דרך להוכיח את זה אבל אני בטוח שאם גבי אשכנזי היה עומד בראש כחול לבן במקום בני גנץ, הם היו משיגים כמות מנדטים זהה אם לא גבוהה יותר. מה שאני לא פוסל מכל מה שאתה אומר זה שבתוך מרצ(ברמת מנגנון המפלגה) יש בעיה של גזענות, כמו שאפשר לצפות ממפלגה עם בייס של פנסיונרים אשכנזים. מצד שני הרשימה שלהם היא גם יותר הטרוגנית משל כל מפלגה אחרת, וזה לא בא לידי ביטוי כי הרשימה מכניסה בממוצע 4-5 חברי כנסת.
האמרה של גבאי אכן הייתה אומללה אבל אי אפשר להתכחש לזה שבשמאל כיום יש רתיעה מסויימת מסממנים יהודיים (ואני מאשים בכך גם את הימין שהולך לקיצוניות משיחית) ואני חושב שזו הייתה כוונת המשורר באמרה שלו. לגבי הרשימה של מרצ - הם יודעים שהם שווים מספר חד ספרתי של מנדטים אז לעשות רשימה הטרוגנית מהמקום השישי והלאה זה די מס שפתיים ולא באמת משנה. החוכמה זה במרחב הקיים להביא לייצוג נרחב. גזענות יש בכל מקום, זה טבע האדם ולא טבע החרדי/ערבי/אשכנזי וכד'. לשייך את זה למחנה השמאל (במיוחד שהוא מונה מאות אלפים) זה כמו להגיד על הימנים שהם בבונים.
רק לשם כבוד המת ולא מעבר (אני לא מכיר את האיש ולא שמעתי עליו עד שנפטר) - עקבתי אחר הדיווחים עליו ביום שלאחר לכתו באדיקות - לא ראיתי עדות אחת על הטרדה מינית, היו הרבה עדויות על דברים אחרים, אבל בטוח לא הטרדות מיניות - אז אלא אם כן אני פספסתי משהו, נראה לי שעדיף שתחזור בך.
עברתי וגם השוויתי לבחירות 2003 ו2009 תל אביב 2003-22% 2006-20% 2009-15% רמת גן 2003-21% 2006-17.5% 2009-14% הוד השרון 2003-22% 2006-19% 2009-16% כפר סבא 2003-22% 2006-19% 2009-14% כמו שאתה רואה פרץ קיבל כמעט אותה תמיכה כמו מצנע בישובים שהמרכז-שמאל חזק בהם ודווקא עם ברק הייתה ירידה הרבה יותר גדולה של העבודה אז נדמה לי שאפשר לקפל את הטיעונים על גזענות של מצביעי שמאל. אצל פרץ הייתה ממש ירידה מינורית שנבעה מהעובדה שבאותן בחירות קמה קדימה שאימצה את הדרך המדינית של מפלגת העבודה ושהצטרפו אליה אנשים שהיו מזוהים במשך שנים עם מפלגת העבודה כמו שמעון פרס,חיים רמון, דליה איציק אז זה מובן שחלק קטן ממצביעי העבודה הצביעו קדימה(בטח היותר קפיטליסטים).
אומר לך מזכיר הקיבוץ בכבודו ובעצמו שהם לא רוצים מימונה ליד הקיבוץ אז אתה עוד מתווכח איתי על זה שהם גזענים? אני כבר לא מדבר על ערבים וסודנים שאין סיכוי שתראה שם אפילו בצחוק, אבל זה כמובן לא יפריע להם להטיף מוסר לאחרים.
והנה המנהיג של החמולה בכבודו בעצמו. והוא לא מבל"ד "הקיצונית". העיקר שהחלאות מבג"צ אישרו להם לרוץ, בטח גם הצביעו להם אחרי זה. אבל חמור מכך יאיר לפיד ובוגי יעלון שהיו מוכנים לשבת איתם בממשלה. אשכרה.
הריקון של משרד החוץ הוא תופעה שקודמת בהרבה לגנצשכנזי. לא סתם לא היה שם שר עד שבג"צ הכריח את נתניהו להתפטר ולמנות מישהו במקומו.
וכשאחד ממובילי המחאה, ראש עיריית בית שאן לשעבר רפי בן-שטרית אומר "הקיבוצניקים הסוציאליסטים השבעים והמתנשאים" זה אני מניח בסדר. גזענות נגד שמאלנים\קיבוצניקים\אשכנזים זה בסדר, לא מפריע לאף אחד. מה הבעיה לא לרצות שיחגגו להם מימונה בחצר? גם אני לא הייתי רוצה ששכנים שלי יחגגו את זה. אתה בעצמך אמרת שכשהיית במימונה הרגשת כמו גלעד שליט בנאדם... ערבים וסודנים? בטח היית רוצה ששכנים שלך יחגגו לך בחצר עיד אל פיטר... לגבי ההסכם ההיסטורי. לא רק שמשרדי החוץ והביטחון מודרים מהתהליך, העניין הזה בכלל הועלה בפני הממשלה לאישור? לפחות שתהיה מראית עין של דמוקרטיה פה. מותר לנו לדעת מה התנאים ועל מה הוסכם או שצריכים להסתפק בזה שמדובר ב"שלום של עוצמה"? העיקר מספרים לנו שזאת לא דיקטטורה.
https://www.themarker.com/news/health/.premium-1.9080429?v=33CAF540E26EE508BB1F410569C92C4A ממנים פרוייקטור קורונה, לא נותנים לו סמכויות, ואז אנחנו מקבלים את הפארסה של הטיסה לאומן והקולות של 60 אלף הברסלבים. ברור לגמריי שהנזק למדינה ולקהילה שלהם מהאפשרות הזאת הולך להיות משמעותי בהרבה מהתרומה של החבר'ה האלו לכלכלת אומן או ישראל. הם אחרי זה חוזרים לשכונות שלהם והולכים להפיץ את הקורונה שם. נתניהו רוצה את הקרדיט, אבל לא מוכן לקבל החלטות קשות. בשביל זה הפוליטיקאים צריכים לתת סמכויות לאנשי מקצוע לקבוע מדיניות בריאות.
