מכבי תל אביב 2019/20 - יאללה, הביתה

ברור שזה משתלם, כשיש לך דוד מקנדה שישים כמה מיליונים שצריך בשביל לקחת אליפות, לך כאוהד זה משתלם.

ותן לי לגלות לך סוד, אתם תשייטו פה לאליפויות עם גולדהאר גם בלי מחלקת נוער בכלל.

 

והוצאה על שחקנים זרים, ורכישת ישראלים בהרבה כסף.
לחשוב שהיינו צריכים לקנות שחקנים במקום גלזר פרץ יונתן כהן חוזז ברסקי אילון אלמוג פיבן.
תחת מגבלות הפיירפליי, זה היה יכול לרסק אותנו

 

וואו. הוצאה על שחקנים זרים ורכשית ישראלים בהרבה כסף. זה באמת משהו שהגביר הקנדי לא עשה עד כה.
ואל תשאל פיבן, ברסקי וחוזז. באמת בלעדיהם הייתם נאבקים על פליאוף עליון.
די לגנוב דעת.

אגב ברסקי בן 28 ופיבן בן 25. כמה אתם יכולים להונות ולצייר תמונה שקרית של "שחקני נוער" כשמדובר בבחורים בני 25?

 

במקומם היינו צריכים להביא שחקנים ברמתם, שהיו עולים לנו יותר יקר(מבחינת רכש או שכר).
שלא לדבר על גלזר יונתן כהן אילון אלמוג ופרץ

 

ואז מה היה קורה? גולדהאר היה אומר "אני לא מוכן להביא רכש יקר"? חחח

פרץ היה פצוע איזה חצי עונה ואילון אלמוג נתן כמה? 3 גולים השנה?
ממש שחקנים שאין להם תחליף.

 

לא, גם מגבלות הפיירפליי לא נתנו לנו לרכוש שחקנים, וגם ההשקעה בנוער הניבה פירות.
השילוב של שניהם גרם לשחקנים האלה למצוא את עצמם אצלנו.

ושוב אתה מנסה לבודד פה שחקן שחקן, כל אחד שלעצמו היינו יכולים להתמודד.
תוריד את כולם, לא היינו לוקחים פה אליפות.
פרץ היה מאוד משמעותי עונה ראשונה עם איביץ, אילון יהיה מאוד משמעותי בעונות הבאות

 

אז הייתם מביאים שחקנים חופשיים במקום פרז וגלזר.
לא ראיתי שהפייר פליי מנע ומונע מכם להביא ולהחתים כל מיני ישראלים בכירים כמו גולאסה, טבח, שכטר או דן ביטון או זרים טובים לליגה כמו אמאדור סבוריט וג'ראלדש.

 

ואז היינו מפסידים אליפות, לזרים יש מגבלה וגם איתם קשה לפגוע כמו שאתה פוגע בישראלים.
גולסה חתם לפני הפיירפליי, שכטר סיים חוזה, דן ביטון הושאל.
לצורך העניין לא יכלנו להביא כל ישראלי שקבוצות רצו כסף עבורו(והם הרבה פחות טובים ממה שגדל אצלנו)
לכן זה מאוד עזר לנו

 

גולסה גם חתם עכשיו, אחרי הפייר פליי.
ולמה דן ביטון הושאל? כי אתם יכולים לשלם לו 300 אלף יורו בעונה. הוא לא הושאל כי אתם מסכנים.

הייתם מפסידים אליפות. חח. בסדר.

 

כן אבל הוא שחקן שהגיע לפני, אבל זה לא העניין.
העניין הוא שחקנים שיש להם תג מחיר, אותם אין לנו אפשרות להביא.
אוקיי אז נניח ואין גלזר ברסקי פיבן חוזז אלמוג יונתן כהן פרץ.
מי היה חותם?

 

כמה דקות חוזז, פיבן וברסקי שיחקו במצטבר בעונה החולפת שאתה כל הזמן מזכיר אותם?

 

חוזז היה משמעותי בפלייאוף, ברסקי שיחק כשחקן משלים, פיבן בעונה הראשונה של איביץהיה בלם פותח(אמאדור נפצע ומאז לא חזר לסגל).
בכל מקרה גם שחקני ספסל אתה צריך, את מי היית מביא זאת השאלה?

 

לא הבנתי.
ברסקי ופיבן אלה שחקנים שאין להם תחליף כאילו?
לא הייתם מצליחים למצוא להם תחליף הולם מליגת העל?

הנה אצילי ומיכה הלכו, הבאתם טבח ודן ביטון. ממש בלתי נתפס. נס הכיס הקנדי.

 

את דן ביטון רצינו לפני בלי קשר, ולא הבאנו.
זה לא שאין להם כבודדים תחליף.
זה שלך תמצא לכל השחקנים שמניתי תחליף ראוי שלא כולל דמי העברה.
לגלזר ופרץ אתה לא תמצא תחליף ישראלי ראוי באופן כללי, אז בטח לא כזה שלא כולל דמי העברה

 

הם מייצרים שחקנים כדי לזכות באליפויות לא כדי למכור לחו"ל.
אפשר להבין את זה מהמסלול שהם עושים - השאלה לבית"ר ת"א, השאלה לליגת העל במשך שנה-שנתיים - חזרה לרוטציה של מכבי ת"א ומי שבאמת טוב גם יקבל חוזה גבוה מאוד ע"ע מיכה לפני הבעילה.

זה כבר לא הכדורגל של שנות ה-90 ותחילת שנות האלפיים שאתה צריך לעשות את המסלול הארוך ולהיות כוכב באחת הגדולות ואז מחכה לך חוזה באנגליה/ספרד/גרמניה גם אם אתה בן 24-25, קבוצה כאן שרוצה באמת להשביח שחקנים צריכה לשלב אותם מהר אותם בבוגרים ולמכור אותם בגיל שעוד יש עם מה לעבוד. היחידות שמנסות ללכת לכיוון הזה בליגה הן מכבי פ"ת ואשדוד.