נבחרת ישראל - פותחים את ליגת האומות עם שתי תוצאות תיקו

Discussion in 'פורום כדורגל ישראלי' started by EsheD, Sep 7, 2018.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. Telkiyski Member

    Joined:
    Mar 25, 2009
    Messages:
    26,230
    Likes Received:
    8,585
    יש את "שגיא"?
    הוא בטח כבר מספר שם שאם לא עוברים עוד חודש זה כישלון כי המשחק היום הוכיח שישראל טובה מסקוטלנד או משהו כזה.
     
  2. ייא Member

    Joined:
    May 28, 2010
    Messages:
    4,706
    Likes Received:
    815
    Gender:
    Male
    שמים וארץ בין סקוט' של 2018 להיום. נבחרת ממש חלשה. זה הרגיש לי כמו מש של מפת-כפס... הבלחה 1 מקרית בכל צד.

    טוב שלא ניצחנו כמובן, הסיכויים לעבור אותם עלו מ18 ל30. בגמר אין לנו שום סיכוי, רק בפנדלים ויום של מזל מטורף.
     
    Raumdeuter likes this.
  3. Telkiyski Member

    Joined:
    Mar 25, 2009
    Messages:
    26,230
    Likes Received:
    8,585
    תן לי העפלה עוד חודש ואז הפסיד מרגיז 2-1 לסרביה בגמר גם טוב.
     
  4. hbs7 Member

    Joined:
    Oct 24, 2014
    Messages:
    3,347
    Likes Received:
    2,582
    Gender:
    Male
    מה עוזר שפרץ יודע להצטרף אם הסיכוי שהוא ישים כדור ברשת שואף ל0?
    הוא שחקן מאוד סתמי לדעתי, סוג של סמי חדירה כזה שרץ הרבה, שורף שטחים, פיזי, אבל פשוט נגר.
    לא 6, כשהוא משחק קדימה הוא מחרבן הרבה מצבים.
    צריך להיות בוקס טו בוקס ולא יותר.

    חסר לי מישהו שישבור קווים בפס, מוסר איכותי עם שכל.
    לא עולה לי שם בראש, אולי מיכה כשהוא ממש בכושר או שמישהו יחזיר לנו את מליקסון מפרישה.
    גם דאבור חייב בקטע הזה לקחת על עצמו יותר, לעזור בבניית נתקפות.
    עקב נהדר לזהבי, אבל חוץ מזה לא עשה יותר מדי.
     
    de Middenweg likes this.
  5. Butragueño מנהלים

    Joined:
    Dec 18, 2005
    Messages:
    15,802
    Likes Received:
    6,812
    לא ביקשתי שיונתן כהן יבצע דריבלים, אלא שימצא שחקן קדמי וימסור לו, אבל הוא לא הצליח לזכות בפוזישן נורמלי מול הסקוטים.
    במה ההצטרפות של פרץ מסייעת? הוא מחמיצן כרוני.
     
  6. Telkiyski Member

    Joined:
    Mar 25, 2009
    Messages:
    26,230
    Likes Received:
    8,585
    דווקא ההצטרפות של פרז נחמדה, אבל הוא לא איזה שחקן לבנות עליו שיחזיק את האמצע.
    הגנתית הוא לא טוב וגם באופן כללי הוא לא דומיננטי באמצע.
    הכניסה המאוחרת שלו שסידרה לו צהוב דקה 20 הייתה דוגמא טובה לזה.

    היחיד באמצע שלנו שמסוגל ושואף להוציא פס ששובר קו הגנה זה נאתכו.
    דאבור באמת חייב להיות יותר מורגש (למרות הבישול והמצב המצוין במצב של 0-0).
     
  7. Morientes Member

    Joined:
    Feb 18, 2019
    Messages:
    5,462
    Likes Received:
    975
    Gender:
    Male
    יש לו תנועות עומק טובות, מסכים שפרץ לא האידאלי לכך אבל לא עולה לי לראש שחקן אמצע ישראלי שיצטרף קדימה.
    הבעיה העיקרית שלנו היא שאין איך להעביר כדורים מההגנה להתקפה, אם כל הצחוקים על הבלמים, הקישור שלנו הוא בעיה רצינית.
     
  8. Telkiyski Member

    Joined:
    Mar 25, 2009
    Messages:
    26,230
    Likes Received:
    8,585
    לשם שינוי אני מסכים עם מיקי.
    ההגנה שלנו היא ה-בעיה שלנו, אבל כן. מרגיש שאין לנו את המישהו הזה באמצע ש"ישלוט במשחק". שירוויח כדורים, שיחלץ, שישחרר מהר קדימה.
     
  9. Ori8 Member

    Joined:
    Jul 25, 2009
    Messages:
    4,784
    Likes Received:
    2,702
    נאתכו שובר הגנות? הבנאדם מעולם לא מסר פס קדימה.
    כל פס שלו זה לשחקן הקרוב ביותר אליו, מטר ימינה, מטר שמאלה או לבלם.

    לא מעז, לא מסוגל לשמור על הכדור ובטח לא מסוגל לשחק תחת לחץ. שחקן מגיע אליו והוא מטיס את הכדור ממנו רק כדי לא לעשות בתחתונים.

    השחקן היחיד שמצליח לרדת מתחת לראדר הביקורות באופן תמידי.
     
  10. Telkiyski Member

    Joined:
    Mar 25, 2009
    Messages:
    26,230
    Likes Received:
    8,585
    נאתכו היה טוב מאוד במשחק הזה.
    לדעתי הוא וסולומון היו הטובים בנבחרת הערב.
    הוא גם סידר לסולומון מצב לגול אבל סולומון לא השתלט (משהו כמו דקה 55).

    אל תשכח גם שהתפקיד של נאתכו הוא לא להעמיד שחקן מול שוער בכל נגיעה בכדור כן?
    התפקיד שלו זה לנווט את המשחק, לשחק חכם, זהיר ולהוציא מסירות נכונות ובזמן. לדעתי הוא עשה את זה טוב היום.
     
  11. yedidel Member

    Joined:
    Sep 27, 2009
    Messages:
    7,695
    Likes Received:
    3,936
    שחקן בישל 60 שערים ברוסיה בלי שלעולם מסר פס קדימה. מוכשר
     
  12. Morientes Member

    Joined:
    Feb 18, 2019
    Messages:
    5,462
    Likes Received:
    975
    Gender:
    Male
    נאתכו האמת מסוגל, אבל נאתכו של הקבוצות שלו ונאתכו של הנבחרת זה כבר שנים שחקן אחר לגמרי.
     
  13. Telkiyski Member

    Joined:
    Mar 25, 2009
    Messages:
    26,230
    Likes Received:
    8,585
    נאתכו ברובין וצסקא שיחק עם אמצע דומיננטי לידו (גם ביחס ליריבה).
    בנבחרת הוא לרוב משחק לצד אמצע לא דומיננטי מספיק. בנבחרת יש עליו יותר אחריות אני מניח.
    בכל מקרה היום הוא שיחק טוב וטעה רק פעם אחת (איבוד כדור מסוכן באיזה דקה 10).
     
  14. Ori8 Member

    Joined:
    Jul 25, 2009
    Messages:
    4,784
    Likes Received:
    2,702
    נאתכו מזכיר לי את ווינאלדום בליברפול.
    נגמר המשחק ואי אפשר להגיד עליו באמת מילה רעה. 99 אחוז דיוק במסירות, הסטט׳ תמיד מאירה את המשחקים שלו.

    אבל כשאתה אשכרה מרוכז בו אתה מבין שלמעט משחקים גדולים אחת ל הוא פשוט על תקן נעלם. כל כדור שהוא מקבל משחרר מיד לשחקן הכי קרוב אליו. ימינה, שמאלה, אחורה. כמעט אף פעם לא קדימה.

    אז דור פרץ לא לרמות האלה, אבל הבנאדם מנסה. מנסה לעבור שחקנים, מנסה לשבור הגנות מקו שני/שלישי, לוקח צ׳אנסים עם מסירות קדימה. אז נכון, הוא לא טוב מספיק ובסוף הוא יקבל בראש וייראה לא טוב מספיק למי שרואה את המשחק אבל בעיני הרבה יותר קל לא לנסות שום דבר.

    אם נאתכו היה מסוגל לתפקד תחת לחץ ולהשתחרר ממנו בשביל לשחרר מסירה, גם אם קצרה, אז אחלה. זה היה לפחות באמת פותח הגנות גם אם הוא לא מסר חץ לחלוץ והשאיר אותו מול שוער, אבל הוא לא. הוא לא מגיע למצבים האלה כי הוא מיד משחרר כדור הכי קרוב שאפשר. אין פרווה יותר מזה. זו ההגדרה האמיתית של לא מריח לא מסריח.
     
  15. yedidel Member

    Joined:
    Sep 27, 2009
    Messages:
    7,695
    Likes Received:
    3,936
    כנראה שיותר קל לבשל לחלוצים שם
     
Thread Status:
Not open for further replies.