אפשר להמשיך גם ולהגיד שהוא זה שמינה את המפכ"ל הדתי המתנחל כי הוא חשב שהוא האחרון שיעשה לו בעיות, ובמהרה הפך ל "שמאלני בוגד". אגב, לדעתי האמירה של "השופטים לא צריכים להיות מושפעים ממה שקורה בחוץ" זאת אמירה די תמימה. באופן תאורטי זה נכון, באופן תאורטי גם שופט כדורגל לא צריך לקבוע החלטה במשחק גם אם דפק את אותה הקבוצה בשלב מוקדם יותר, אבל כולם יודעים שזה לא עובד ככה. הם בסך הכל בני אדם ואיפשהו זה כן מחלחל. לדעתי גם ביבי יודע את זה, ולכן גם מופעל הלחץ הזה.
חוץ מהמפכ"ל שלא רצה להגיד שאותו נרצח היה חף מפשע, היו עוד אנשים במערכת שידעו את זה. כבר לפני יותר מ3 שנים קלמן ליבסקינד דיווח שלפי המשטרה אין בסיס לחשד שאלקיעאן פעל בכוונת זדון. דיווח: טענת המשטרה כי באום אל חיראן היה פיגוע הופרכה | דבר העובדים בארץ ישראל גם אחרי הדיווח ארדן ונתניהו המשיכו בקריאות שלהם שהוא לא היה חף מפשע. עד שהגיעה העת לעשות על זה ספין שישרת את הנאשם. מעניין שכל המסגור של הדיווחים של סגל הם על טיוח בחקירות נתניהו ולא טיוח רצח של ערבי על ידי המשטרה (שזה הסיפור האמיתי, אם כבר).
לא זה לא הסיפור האמיתי. גם אתמול כולם ידעו שאלקיען כנראה היה חף מפשע (ופה אין ספק שנתניהו עושה ספין ציני כמיטב המסורת). מה שחדש פה הוא העובדה שפרקליט המדינה מוכן להבליג על עניין כזה גדול בשביל מטרות יח"צ נטו. ושוב, גם אם עמית סגל שופר של ביבי וגם אם זה מחזק אותו, זה סיפור שבכל מדינה ובכל קנה מידה היה גורם לרעידת אדמה.
רק הערב שמעתי את עמית השופר סגל לועג לרוטציה עם ביבי. צריך להיות חולה קוספירציות בשביל לדלוף מהפרשנויות שלו מסרים מבלפור.
הלוואי אברמוביץ, דורקר, פלג, גליקמן, מצליח וכל החבורה הזו היו מתים להיות ״שופרות״ כמו סגל. אחד העיתונאים הטובים בארץ. (יותר נכון אחד העיתונאים הבודדים בארץ)
את התחקירים שדרוקר עשה על שחיתות אולמרט,שרון ונתניהו סגל לא ידגדג גם עוד 100 שנה. והוא גם זה שפרסם שרוטנברג הוזז מתפקידו בשל הקרבה לג'ודי ניר מוזס עוד ב2017. https://i.postimg.cc/RhLDG0kh/image.Xxx
סגל עובד אצל ביבי. הוא לא עיתונאי, הוא תועמלן. אפשרל בקר את אברמוביץ' על הטיה פוליטית, אבל הבן אדם הביא תחקירים באמת גדולים. ולא רק בנוגע לנשיא קצב.
פרסומים די מדהימים של אנשים שלא חשודים כאוהדי נתניהו. אנשים כנראה עדיין לא הפנימו את גודל הנזק שנעשה כאן.
כשביבי תוקף עיתונאים אומרים עליו שהוא מאיים על הדמוקרטיה והעיתונות החופשית. משום מה למזהה התהליכים מותר לעשות את זה.
אני לא מתרשם מההתנצלות של נתניהו או התגייסות הימין לטיהור שמו של אבו-אלקיעאן. הם מינו את המפכ"ל, הם הורו על הפינוי, הם הבטיחו לקבוצת דתיים לאומיים את אדמות אום אלחיראן (שגרים סמוך במבנים זמניים תוך כדי שהם מזילים ריר על האדמות שתכף יטהרו ויתנו להם), הם הראשונים שאימצו את דברי המשטרה והכתימו את שמו, והם אלה שהמשיכו לטעון שהוא מחבל גם כשהתברר די מוקדם שלא (למעט כמה צדיקים בסדום כמו מעיין אדם מנכ"ל המשרד לפיתוח הנגב שמהרגע הראשון אמר שלא מדובר במחבל). השימוש הציני והפוליטי בטרגדיה הזו לא פחות שפל ממה שעשו לאבו-אלקיעאן.
השאלה היא האם מדובר בעניין של ימין ושמאל כי ברגע שאתה מצייר את זה ככה אתה לא פחות גרוע מאותם "ימין" שהזכרת
