ואני חושב ,שאם יש משהו שפפ סובל ממנו ,זו התחרות עם ליברפול בכלל ועם קלופ בפרט, אני בכלל לא בטוח שהידיעה שיותר ויותר אנשי מקצוע ואו הדים ניטרלים מפרגנים לקלופ יותר עושה לו טוב
הוא בנאדם תחרותי בטירוף, המילים הנאה וסבל לא מדויקות פה. זה גם וגם. ההישארות שלו בסיטי יותר זמן מבמועדונים אחרים נובעת, כאמור, מהתנאים המושלמים שיש לו שם, והרצון להתעלות על קלופ בליגה + להביא ליגת האלופות ראשון בהיסטוריה של המועדון. לדעתי לצורך העניין אם היה לוקח 3 אליפויות רצוף וגם צ'מפיונס באחת העונות, יש מצב שהיה מרגיש מיצוי. קלופ והקבוצה המדהימה שבנה אצלנו נתנו לו עוד סיבות מקצועיות להישאר ואתגרים לעמוד בהם.
אני חושב שהוא נשאר בסיטי בעיקר כי עד העונה הרגיש שהוא יכול להביא כמעט כל אחד,ואכן הוא בנה סגל של שתי קבוצות 1-4,ועדיין במקביל הו א נראה חיוור כל פעם שהוא פוגש את קלופ.הוא גם לא הגיב באמת לעזיבת סאנה ובעיקר דויד סילבה(אני לא מבין איך לא מדברים על זה יותר). והיום כשהמזל לא משחק לו ,כשגם שני החלוצים שלו פצועים,אז פתאום אין לו תשובות, אין אלטרטיביות,והכי חשוב! אין לו את היכולת שיש לקלופ לייצר אנרגיות מטורפות בלי קשר להרכב, אני מרגיש שהיכולת שלו לייצר מחויבות של "מלחמה" על המגרש בכל מצב הרבה יותר קרובה לסולשייאר מאשר לקלופ אם אתה מבין למה אני מתכוון.....מאד לא מחזיק ממנו,כמאמן שהתלות שלו בהצלחה הייתה תמיד סגל הרבההההה יותר מוכשר מהיריבות, וכאשר דבר זה נפגע, יכולת ההשפעה שלו יורדת פלאים, לא טיקי טקה ולא נעליים.
בעצם מהן האופציות של פפ? לריאל מדריד הוא לא היה מגיע מטעמים רגשיים, לחזור לברצלונה זה בטח לא הזמן עם הנהלה כזו ומצב כלכלי בעייתי (או.קיי, מסי שם, אז מה), בבאיירן מינכן הוא כבר ביקר. פ.ס.ז' לא בליגה שלו לדעתי כך שנותרנו רק עם יובנטוס ואולי זה עוד יקרה בהמשך. מעבר לכך הוא לא רצה לעזוב אחרי עונה מחורבנת כמו אשתקד כשמאבק האליפות הוכרע (אגב, זו פתיחת העונה הכי חלשה שלו באנגליה ולדעתי גם מאז עונת הבכורה בברצלונה). גם בצ'מפיונס לדעתי הוא פספס צ'אנס שלא יחזור. מחמיא לו על הדאבל על ריאל מדריד, פגש קבוצה במומנטום טוב פחות או יותר, אבל זה לא שווה כלום אם הוא הודח נגד ליון ותמיד משתבש משהו, מה גם שהוא שוב התחכם. סטרלינג אתמול כבש שער יפה, עשה מהלך אחד ענק שהסתיים בצורה לא טובה ואולי היה חייב לכבוש יותר משער אחד, אבל יש לו 34 גולים מאז תחילת העונה שעברה - יותר מכל אחד אחר בכדורגל האנגלי, ככה שאי אפשר לבוא אליו בטענות, כל התקציר והמשחק זה הוא. סיטי, ככה זה מרגיש - פחות מאיימת במידה ניכרת. כמובן שזה טבעי כששני החלוצים לא משחקים אך זה מעבר לכך. לגבי היום, משהו נוסטלגי: אני חושב שאחד מהמשחקים הראשונים שאני זוכר בליגה האנגלית זה כילד בכיתה ד' פותח טלוויזיה בערוץ הספורט ב-14:00 בצהריים או משהו כזה. רואה את בארטז אומלל ופרגוסון נאנח, 0:3 מדהים לטוטנהאם, ובסוף אתם יודעים איך המשחק ב-2001/02 נגמר - "גם את המשחק הזה מנצ'סטר יונייטד מנצחת" או משהו כזה אמר רמי וייץ' - 3:5. זו הייתה עונה עם כדורגל אטרקטיבי ומטורף שלהם אבל הסתיימה בידיים ריקות בגלל הגנה חרא, הרבה בירטוזים (לה קורוניה). אבל רוד היה מפלצת. אגב זה מקרי שדווקא היום\אתמול התפרסם טור של וויין רוני שממליץ למנצ'סטר יונייטד לשים את מאה מיליון הליש"ט לא על ג'יידון סאנצ'ו אלא על הארי קיין? טוטנהאם עם לוח משחקים די מטורף, יש לה מספר בורות בסגל, מצד שני יונייטד שיחקה פשוט לא טוב עד עכשיו. שתיהן יחפשו לצאת למתפרצות עם הכישרון בחלק הקדמי.
בהמשך לדברי ווין רוני, באמת מעניין מה האוהדים שלנו היו מעדיפים לראות בהרכב: 1) גרינווד+קיין 2) סאנצ'ו+מרסיאל לי אין בכלל התלבטות
איך שגרינווד הוצב עד היום אז הם על אותה משבצת, אלא אם כ יונייטד החליטו לבנות בסתר סיטי 2 כשעל כל משבצת 2 שחקנים בכירים
מה זה משבצת? כדורגל היום זה דינאמי. לא יכולים לשחק ביחד? בטח שכן. גרינווד בכלל טו-פוטד, אין שום אילוץ איתו.
איזה מלך חאמס. כיף לראות את השחקן הזה מצליח. בסוף צריך לזכור שחלק גדול מהקריירה האירופאית שלו הוא היה תחת זידאן, וזידאן צריך שחקנים מאוד מסויימים כדי להצליח. זה יצר הרבה דעות קדומות כלפיו. בסוף לשחקנים שחושבים ומבצעים מהר ובאיכות שלו תמיד יהיה מקום בכדורגל.
כן אבל אם מציגים דילמה אז אי אפשר לקבע אותה כי זה יעוות את הנתונים. הצגת דילמה שאין לה אחיזה במציאות למעשה. כל אוהד צריך לענות סאנצ'ו וגרינווד.
לא הבנתי מה הבעיה לשחק עם גרינווד וסאנצ'ו ביחד. סאנצ'ו משחק בשני האגפים וגרינווד לדעתי יכול לשחק בכל העמדות בהתקפה.
קיין זו ההעברה הכי גרועה שקבוצה כלשהי יכולה לעשות. יש סיבה למה למרות כל שיאי הכיבושים שלו הוא לא מתקדם מטוטנהאם. לא שווה את הכסף. את המשחק ב-2001 שידר אבי מלר. ״הכתובת הייתה על הקיר...עכשיו היא גם ברשת״, בלתי נשכח. זה היה אגה השידור הניסיוני הראשון במה שהפך לספורט חמש פלוס.
כששחקן כדורגל מבקש לא להיכלל בסגל, גם בידיעה שכנראה לא ישחק - זה חמור בעיניי, זה דבר ראשון. אם חאמס היה כזה טוב למה באיירן מינכן למשל לא מיהרה לרכוש אותו ובתום העונה השנייה הוא חזר? חאמס גאון כדורגל אבל מתאים לסגנון של פעם ולקבוצה דרג ב' כמו אברטון, הוא צריך להיות המלך, הכוכב הראשי בהצגה, לשחק 90 דקות בכל משחק ומאמן מלטף כמו אנצ'לוטי. זידאן פשוט לא האמין לו אחרי ‘הפציעה המסתורית’ לקראת המשחק נגד גלאטסראיי. הוא שיחק בתחילת העונה שעברה לא פעם, היה נגד פ.ס.ז' בצרפת וגם בפיחואן וזו הייתה כביכול הפתעה גמורה שזידאן ספסל אותו בדרבי נגד אתלטיקו לטובת פדה ואלוורדה. לאחר מכן הקבוצה נטשה לחלוטין את הרעיון לשחק כדורגל אטרקטיבי פחות או יותר יחד עם חזרת אדן הזאר. תענוג לראות אותו אבל המטרה שלך היא העקיצה המטופשת כלפי זינדין זידאן. ועכשיו כמה מספרים יפים: https://totalfootball.co.il/uploads/default/original/2X/c/c7b7d899ef0c0c0f1c047a36299f6c0b74fbe1be.Xxx חאמס ואנצ’לוטי בצוותא הוכתרו כשחקן ומאמן החודש בממלכה, לכו תבדקו בארכיון מתי אברטון זכתה לכבוד הזה. הבישול של חאמס ליראי מינה היה הפעם הראשונה בה יש גול ‘כל קולומביאני’ בליגה האנגלית. אברטון לראשונה מאז 1894/95 מנצחת בכל שבעת משחקיה הראשונים בכל המסגרות (ארבעה בליגה+3 בגביע הליגה). צמד ראשון לחאמס מאז מרץ 2019 אז הרשית שלושער במדי באיירן מינכן נגד מיינץ. העונה בינתיים: שלושה שערים ושני בישולים בחמישה משחקים, 422 דקות, נתונים טובים מכל העונה שעברה. במחזור הבא אחרי פגרת הנבחרות: ליברפול האלופה ממתינה באנפילד
זה לא דיון על זידאן ולא על ריאל מדריד, ככל הידוע לי הם לא משחקים באנגליה. חאמס שחקן מדהים ואני מעריך שהוא ימשיך להוכיח את זה העונה, על אף שכמה משחקים טובים בהתחלה קרו גם לשחקנים גרועים וגם לשחקנים טובים, ככה שזה אומר משהו אבל לא יותר מדי.
