נבחרת ישראל - פותחים את ליגת האומות עם שתי תוצאות תיקו

שגיא כהן
במשך 10 דקות הוא באופן מסווה אומר שאין שום פסול בזה שברקוביץ' יהיה המאמן ואז באותה נשימה הוא אומר שלא הגיוני היה למנות את הרצוג בטענה שהוא מעולם לא אימן....
לפי דעתי לא יהיה רע לתת לו לנסות , גם ככה אנחנו לא עולים לשום מקום אולי איתו יקרו נס.
במקרה הכי גרוע שוב פעם לא נעלה...

 

לדעתי צריך למנות את שגיא כהן

 

שהשחקנים בחדר הלבשה אומרים שעלו במערך פחדני ומעבירים ביקורת על רוטשטיינר.


אם סולומון לא משתולל על כל המגרש אנחנו לא מגיעים לאזור של השער שלהם בכלל.

 

אז סבבה, כשיגיע ליד הרחבה, שייתן למי שיודע לכבוש. הכי חשוב זה למצות את הפוטנציאל ביחס למתנגד. מי שקורא אותי בפייסבוק יודע שלפני סקוטלנד תמהתי מדוע דיא סבע לא משחק. לא זו בלבד שהוא היחיד שממש יודע איך משחקים עם זהבי - שנרצה או לא, הוא באנקר וגם מצדיק זאת - הוא החלוץ היחיד שגם נייד, כלומר כזה שיכו ללשחק לעומד, לצדדים ומחוץ לרחבה, גם כקשר. סבע אולי משחק בליגות פח, אבל הוא יותר מתאים להרכב הנבחרת מדאבור או וייסמן, עם מלוא הריספקט.
אגב, רחמים על אבו חנא. לא בגלל שיירשם לו שער עצמי, אלא בגלל שזו היתה הנגיעה היחידה שלו בכדור במחצית שלמה. מאז גיא אסולין, לא נראה שחקן שכל כך לא מתאים לרמות האלה.

 

אוואט צדק. איזה מנחוס אבידר הזה.
איחל בהצלחה למרציאנו ובסוף מרציאנו עשה אוואט.

 

לי חסר דווקא שחקן כמו קינדה בנבחרת, שחקן שיכול לייצר מצבים גם מהאמצע.

לדעתי בגלל המערך של שלושה בלמים רפאלוב לא בנבחרת, אבל מערך של 4 שחקני הגנה ועוד 5 בקישור (כשקינדה אחד מהם באמצע), עם רפאלוב ומנור בכנפיים וזהבי בשפיץ, לדעתי יכול להיות, מבחינה התקפית, המיצוי המקסימלי של האיכויות מכלל האופציות בסגל שלנו.
מצד שני אם אנחנו מתקשים עם 3 בלמים, לא רוצה לחשוב מה היה קורה עם שני בלמים (ייני הציל היום שני גולים מהעמדה של הבלם השלישי כשבא פעמיים לעזור אחרי שהתגברו פעם על אלחמיד ופעם על טיבי).

 

אם כבר 3 בלמים ושני חלוצים, הייתי מנסה את מנור ליד זהבי בחוד, שהדריבלים שלו יהיו באזורים שהם יעשו הכי הרבה נזק, כשהם גם יכולים לפתוח הגנות צפופות כמו שראינו במבצע האישי שלו היום.

 

זהבי מוסר ברמה טובה מאוד.
הוא הולך אחורה לכדור כי הוא מסוגל לעשות את זה כשנאתכו יושן וגם בגלל שזה חלק מהמשחק שלו מאז ומתמיד.
הבעיה היא שהוא לא חזק פיזית ולא מצטיין בהשתחררות מלחץ, לכן אם אין אופציות מסירה מיידיות כשהוא עם הגב למשחק הוא מאבד את הכדור מהר, אבל כשהוא עם הפנים למשחק הוא יכול למסור לעומק או לשנות את כובד המשחק ברמה שמעט שחקנים אחרים מסוגלים.

לדוגמא:

 

אולי אם היית מביא איתו גם את זוסואה.

 

מסכים איתך מאוד, רק דבר אחד אני בכלל לא בטוח שמערך של שתי בלמים יהיה גרוע יותר הגנתית.
וגם אם כן, אפשר לשים קשר אחורי שיודע לשחק את הבלם השלישי כשהנבחרת מתקיפה, על מנת לשחרר קצת את המגינים.
רוב הגולים שספגנו(לא היום) הם בעיקר חוסר תיאום של בלמים, אני לא יודע לגבי ביטון אבל אף אחד מהבלמים שלנו לא משחק קבוע 3 בלמים.

 

בכנות עכשיו, מתי צפית לאחרונה בליאור רפאלוב? באיזה עולם הוא מתאים היום לשחק בכנף? הוא כבר שנתיים משחק כקשר התקפי באמצע או חלוץ שני שיורד לאחור. אם קוראים כאן לזהבי איטי, אתם צריכים לראות את רפאלוב.

הבחירה במערך של שלושה בלמים מתבקשת במצב הנוכחי של הווינגרים הישראלים - אין ממש כאלה חוץ מסולומון. גם אם מסתכלים קדימה, אחד כמו אילון אלמוג לצורך העניין אמנם יכול לשחק בכנף, אבל עדיף כחלוץ.

 

אני לא חסיד של ייני, ממש לא, אבל הוא הבלם הטוב ביותר בשני המשחקים האחרונים, אפילו ביי פאר. היחיד שבולם, אשכרה בולם, ומונע מצבים בטוחים וגם היחיד שמנסה למסור עומק ולא רוחב. חאתם נראה אתמול חולה וטיבי? מסכם את מצוקת הבלמים בישראל