מה זה מילימטר. אין לך פה רזולוציה מספיק טובה שתקבע בשביל לדעת. איך בדיוק לצייר את הקו? אדם מחליט בסופו של דבר. זה מה שהיה פעם חמת הספק. כל עוד אדם מחליט, תמיד היא תהיה ולכן בעניין הזה לא צריך להיות שונה מהעבר. VAR צריך לשנות רק במצב של נבדל ברור.
עין הנץ זה מחשב שיודע לבדוק על המאית מילימטר ולפלוט לך כן או לא. מכונה בינארית שעובדת בדיוק כמו שמצופה ממנה. זו טכנולוגיה שהיא אפשרית רק בגלל שהיא עובדת עם 2 משתנים, קו שער וכדור - שניהם קבועים ובמימדים ידועים מראש. כשיהיה דבר כזה לנבדלים, נחזור להודעה המבריקה שלך. עד אז, במציאות שלנו מי שמחליט על הנבדלים האלה זה בן אדם שמצייר לנו קווים ועושה גיאומטריה בשביל הטלוויזיה וכדי שכאילו ייראה שהם בודקים משהו כשבפועל אין להם מושג על מה הם מסתכלים. לא צריך לשנות את החוק. צריך להתחיל לשחק את המשחק לפי רוח החוק ולא לפי החלטות שרירותיות של איזה טמבל שיושב בואן איפשהוא, אחרת כל מה שעשינו זה גרמנו לכך שלא יודעים את מי להאשים כי האשמה עוברת מקוון על המגרש לאיזה דמות עלומה במקום אחר. רוח החוק היא ברורה - המטרה היא למנוע יתרון לא הוגן להתקפה. איזה יתרון היה פה? כלום. אם זה כ"כ צמוד שאתה צריך להתחיל לצייר קווים ולמדוד על המילימטר, אין יתרון להתקפה. שVAR יתקן מקרים של נבדל ברור שלא נשרק, את כל הבדיחה הזאת שאנחנו רואים על המסך שבוע אחרי שבוע שיזרקו לפח.
https://pbs.twimg.com/media/EkiRSHkXUAUeOCH?format=Xxx&name=medium VVD and Thiago ‘not good’. המצב שלנו גרוע מאוד.
צריך פשוט ללמוד לקח ולא לעלות עם שחקנים חשובים למשחק הזה. תן להם את הגמר גביע שלהם ועוד עונה של כלום. אנצ'לוטי, חאמס שמאמס, יש דברים שלא משתנים - מועדון פאתטי נשאר פאתטי, זה טבוע בDNA שלו. גם הקבוצה הכי טובה של אברטון מזה לפחות עשור עולה לדרבי קודם כל במטרה לשבור רגליים, לפצוע, להרוס את המשחק. כנראה ההשפעה של חוטב העצים הזה שהם קוראים לו אגדה שעדיין משמש כעוזר של אנצ'לוטי. נקווה ששניהם יהיו בסדר, אם כי אני מאמין שVVD בחוץ להרבה מאוד זמן. תיאגו היה נראה ממש בסדר אח"כ, אבל אולי זה לא אומר כלום.
לא מדבר בהכרח על המקרה הספיציפי הזה, זה גם לא קשור, גם אם זה אכן היה נבדל של מילימטר הייתם עושים את אותו הדבר כמו שכל טוקבקיסט בפייסבוק עושה כל פעם שזה קורה. מה זה איזה יתרון היה? מי ומאיפה ויחליטו בדיוק מה זה "יתרון" להתקפה? אם אתה עושה חוק כדי להשפיע על המשחק באופן מסוים, אתה צריך ללכת עם החוק עד הסוף. אתה יוצא כנגד חור מסוים שקיים בחוק, אבל בפועל מה שאתה מציע יהיה הרבה יותר שרירותי.
אם תיאגו מספק מסירה כזאת אחרי שרישרליסון פירק לו את הרגיל, במקומכם הייתי רוצה שיפרקו אותו כל שבוע. אברטון הייתה זוועה אבל חאמס ממשיך לתת את הרגעים שלו. עד עכשיו זה מספיק לאברטון.
אנחנו בלי מנדי וטיאגו סילבה ומדברים לי פה על אליסון ו-ואן דייק. רק שפוליסיק ישרוד 90 דקות בלי להיפצע, כל השאר זה בונוס.
ואם הוא היה נותן לו אגרוף לפרצוף? ואם הוא היה יורק עליו? אם עבירות נפלסות בגלל נבדל הגיע הזמן לחגוג ולהתחיל לפרק..
אתה אולי לא מדבר על המקרה הזה אבל אתה גם לא מדבר על שום מקרה. גם אם לא שמת לב. כי לא היה פה משהו שנראה כמו נבדל אבל "אולי לא היה" אלא לא היה פה נבדל מכל זווית שראו. תתמודד. מישהו המציא קו דמיוני ואפילו לא הצמיד אותו לשום איבר רלוונטי.
אם פיקפורד היה נותן לואן דייק אגרוף לפרצוף או לחלופין יורק עליו הוא היה מרחק על עבירת Violent Conduct שנשרקת כשמתבצעת פגיעה ללא ניסיון להגיע לכדור או או ניסיון פגיעה בראש או בפנים. פיקפורד עבר עבירת Serious Foul Play עליה לא ניתן לשלוף כרטיס אדום במידה ובוצעה לאחר שנשרק נבדל.
טקטיקה מצויינת למשחק הבא נגד החלאות הללו: לשלוח את סלאח לנבדל ולדאוג ששנייה אחרי השריקה מישהו כבר ידאג להחזיר להם. רצוי הנדרסון או רוברטסון. ורצוי 5 פעמים במשחק.
הסטטיסטיקה תמיד מתיישרת בסוף. כשאמרנו בתחילת העונה ש VVD לא נפצע עדיין, מאנה, סלאח, צחקו עלינו שאנחנו פרנואידים. בינתיים הראשון נפצע, לא מפתיע שזה מגיע ביחד עם פציעה של אליסון כי תמיד כל החרא בא אצלנו ביחד. הנקודות שנלקחו ממנו היום קריטיות אחרי הפציעות האלה, לא יודע איך נעבור את החודש הקרוב עם העומס של הצ'מפיונס תוך כדי.
להגיע לליגה אירופית, הם הגיעו מדי פעם גם קודם. שוב כמו במקרה של צ'לסי, השקעה מרובה והרבה הייפ, אבל הזנחת הגנה, שיפור שיכל לתת שדרוג גדול ואפקטיבי.
