בעיני הדרך הכי טובה להגדיר שחקן הרכב היא שכל קבוצה בליגה תגיש רשימה של בערך 8 "שחקני מפתח" או "שחקני ליבה" שבלעדיהם אי אפשר לקיים משחק(נגיד ש6 או 7 מתוך ה8 נדבקו בקורונה והם לא יכולים להיות על המגרש,מה שיקרה הוא שהמשחק ידחה למועד הקרוב ביותר האפשרי) נגיד במכבי ת"א הרשימה תכיל את דניאל,סבוריט,טיבי,יונתן כהן,הרננדז,גלזר וגולסה(הם פחות או יותר השחקנים הכי משמעותיים במכבי) ניקח גם את מכבי חיפה כדוגמא שבה הרשימה תכיל את ג'וש כהן,פלאניץ',ארד,שרי,רוקאביצה,נטע לביא ואבו פאני. וכל קבוצה בליגה תמסור רשימה משלה.
אני לא אמרתי שזה רעיון טוב,אלא שזו האופציה הכי "סבירה" בעיני לענות לשאלה של מה הוא "שחקן הרכב",בנוסף הבחור שאל לגבי קביעת סטנדרט שכולל בתוכו את חשיבות השחקן לקבוצה.
אני פשוט מתבייש בהנהלה של קבוצתי. יואב כץ לא פעל בכלל לשיתוף פעולה עם האמירויות בזמן שהיריבה העירונית סיכמה על משחק עם קבוצה מהאמירויות ושיתוף פעולה עם ספונסרים שיזרימו לה מיליונים. לא מבין למה יואב כץ, שכלכך רוצה שיבוא מישהו עם כסף להשקיע ו/או יקנה ממנו את המועדון, ממשיך לישון ולהשאיר את הקבוצה במקום בלי שום התקדמות וראייה לעתיד טוב יותר? העיקר שהוא יקבל את המענק מהמדינה כמו שהוא מתכנן. פשוט בושה וחרפה!
לא רוצה להעליב, אבל כל פעם שאני רואה תגובה שלך אני מנסה להבין אם אתה חשבון פארודי. לא יודע מה באמת ייצא מהקשר בין מכבי חיפה לאמירויות, אבל מכבי חיפה זה מועדון מוכר בעולם (יחסית). זה גם מועדון שידוע בשילוב של יהודים ומוסלמים ונמצא בעיר מעורבת. לא יפתיע אם מכל המועדונים בישראל - מכבי חיפה היא זאת שתהיה הכי מעניינת לשיתופי פעולה מבחינת האמירויות (בניגוד לבית"ר והלוקשים של חוגג). אם לא, גם הפועל ת"א אופציה אבל מועדון קטן יותר שנמצא בבלגן ניהולי שלם אז זה קצת פחות אטרקטיבי אני מניח.
החשבון הפארודי פה שייך לך. לידיעתך, הפועל חיפה היא הקבוצה הראשונה בליגה הבכירה ששיתפה שחקן ערבי לפני שמכבי חיפה ידעה בכלל מה זה דו קיום. אתה חי בסרט שמכבי חיפה הכי מעניינת לשיתופי פעולה מבחינת האמירויות. אם עכשיו מיליארדר מהאמירויות יקנה אותנו אנחנו נהפוך להיות האימפריה של הכדורגל הישראלי. המסקנה היא שכל קבוצה מעניינת ואי אפשר לקבוע מי יותר. (אני לא קובע שאנחנו יותר ממכם אבל מצד שני אתה גם לא יכול לקבוע שהירוקים יותר מעניינים)
עזוב מי יותר גדול עכשיו, אנחנו ראויים לא פחות להשקעה מהאמירויות וההנהלה שלנו לא עושה כלום בעניין (רק דיבורים של יואב כץ על משחק באמירויות שכבר הירוקים סיכמו) בכללי אני בעד שכמה שיותר קבוצות יקבלו השקעה והכדורגל הישראלי ישתפר אבל שלא יבואו ויגידו שלנו פחות מגיע.
אתה די תמים אם אתה חושב שאת החבר'ה באמירויות מעניין שהייתם בשלב בתים באלופות לפני 10 שנים או ששיחק אצלכם וואליד באדיר לפני 20 שנה. זה לא הדוד מאמריקה בשנות השבעים שבא לארץ לפזר כסף, אם הם ישקיעו כאן באיזושהי קבוצה יהיה להם אינטרס כלשהו(ולמען הסר ספק אני חושב שהסיכוי לכל השקעה שלהם בכדורגל בארץ שואפת לאפס), אולי פרסומי, אולי פוליטי, אולי כלכלי באיזשהו דרך. מי שתצליח לחלץ כמה לירות, ברכה אבל לתלות בזה תקוות זה מיותר ואותי בכל אופן מצחיק הרדיפה המגוחכת של המועדונים בארץ אחרי הכסף שם, מזכיר לי איך ויקטור יונה זעם על גאידמק בזמן שהוא הבעלים של בית"ר על זה שהוא לא משקיע גם בהפועל ירושלים ומקפח אותה.
לא אמרתי כלום על "ראויים" כן או לא. רק שלהתלונן למה הפועל חיפה לא מביאה משקיעים משם בזמן שמכבי חיפה כביכול כן (שטויות, כולה עושים משחק ידידות) זה מצחיק. מכבי חיפה מועדון הרבה יותר גדול. הרבה יותר. אני גם לא חושב שמכבי חיפה אטרקטיבית או שזה בכלל אמור לעניין משקיעים מהאמירויות. פשוט הצחיק אותי להתלונן שהפועל חיפה לא עושה מהלכים בעניין. אגב, מגיע להפועל חיפה בעלים טובים יותר מיואב כץ. מבין שזה מאוד מתסכל שיש בעלים גרוע למועדון שאוהבים.
אמנם אין ספק שזכויות בסיסיות הן צריכות לקבל ולדעתי זה לא המצב כיום וצריך לטפל בזה כדי שיהיו תנאים מינימליים. אבל גם אם נאמר את האמת מדובר בענף לא מעניין עם רמה נמוכה מאוד וזה לא משהו שישתנה כי כדורגל גברים הוא מוצר מתחרה הרבה יותר טוב. לצרוח שיוויון זה קל אבל אין הצדקה לכך שבמתכונת כדורגל נשים יהיה ספורט מקצועני אלא אם ימצאו שם משקיעים וצופים.
מזמן אני טוען שנשים וגברים, כמו מתמטיקה, לא צריכים להיות שווים, כי אין מה לעשות, אנחנו לא שווים. החוק צריך לשמור על כך שנהיה זהים. כלומר, שנשים וגברים לא יקבלו תקציבים שווים, יפסיקו עם ההעדפות המתקנות, יפסיקו לתת הזדמנות לנשים על חשבון גברים במקומות עבודה ופשוט יתחילו להשקיע בנשים במקומות בהם הן יכולות להתקדם, שוב, לא צריך להיות שווים, צריך להיות זהים. אבל זה כבר נושא אחר.
