בוא נעזוב לרגע את מי הסית ומי לא ונתייחס רק לשורה האחרונה ואפילו למילה האחרונה. מה זה ״ירשו״? אם אני זוכר נכון ב-5/11/95 ביבי לא הוביל פלוגת טנקים בדרך לכנסת. ראש הממשלה התחלף כי הוא נרצח, השלטון התחלף כי העם רצה שהוא יתחלף והעם עדיין לא רוצה אותו ב-25 שנה שחלפו, למעט איזו הבלחה קצרה של החם צוואר שגרמה לכולם להתאפס שוב.
ערכיות חכ האוזר מקדם מינוי חריג לשופט מחוזי של פרקליט המקורב ליועז הנדל מבלי שיכהן קודם בבית משפט שלום - חדשות רוטר
מה הבעיה של מחנה השמאל-מרכז? במקום ללמוד מהדמוקרטים וללכת על הקלף של הקורונה עד הסוף (כי בנושאים אחרים יש לטראמפ מה להציע) הם מתעקשים ללכת לנושאי הנישה שבוודאות לא יביאו להם מצביעים, וכבונוס הוציאו מהאפסון את עניין רצח רבין. כאילו נתניהו מרים להם להנחתה עם הנאום המגוחך שלו בכנסת והם נופלים לפיתיון כמו ילדים טובים. בהצלחה עם לשנות משהו.
הוביל את ההסתה ומאז ירש את השליטה במדינה. בבחירות אחרי הרצח נבחר ו"ירש" את השליטה במדינה. מפעל ההסתה לא הפסיק לרגע. השמידו פה את השמאל, זאת קללה ומילה נרדפת לבוגדים וצד פוליטי שנחשב לא לגיטימי. "הוציאו מאפסון את רצח רבין". מה לעשות שמגיעים ליום השנה לציון הרצח. מבין שיש פה חלקים נרחבים במדינה שלא בא להם טוב ה"פסטירבין" הזה, אבל עדיין חוקי וגם הגיוני לזכור ראש ממשלה שנרצח בגלל דרכו. ה"מרכז שמאל" כבר הצביע בבחירות על שלל נושאים. גנבו את הקולות שלו. וגם לדבר על קורונה לא יעזור כי רוב המצביעים לא ישנו את דעתם. אין להם פרנסה והם ממשיכים להגיד שביביהמלךכפרהעליו אז מה ייתן לדבר על המחדלים.
ברור שהוציאו מאפסון. תמיד האשימו שלהסתה של נתניהו יש חלק ברצח (ואני לא נכנס לאם זה נכון או לא - אין לי דעה) אבל עכשיו הוסיפו לזה ניחוח שקשור במצב הפוליטי הנוכחי. בשביל מה איחדו את העצרת לזכר רבין עם ההפגנה בבלפור? מה הקשר בין הדברים מלבד להגיד שנתניהו שטן? הביקורת שלי לא על איך שמציינים את היום (חשוב מאוד) אלא על איך. צודק, אז נמשיך לדבר על צוללות - זה בטוח יגייס אנשים להפיל את נתניהו.
הציבור הישראלי מטומטם. חלק לא מבוטל יצביע לנאשם בלי קשר למה שהוא עושה. הוא אומר סיפוח - תומכים בסיפוח. הוא אומר לא סיפוח - תומכים בלא סיפוח. כמו שינון מגל אמר - "אני בעד מה שביבי אומר". זאת הכת האמיתית. חבל רק שהכת הזאת פוגעת גם במי שלא חברים בה. מה זה בשביל מה איחדו? אלה אותם אנשים בעצרת ובהפגנות. הדברים קשורים, ההסתה שלו מאז ועד היום שמה אותו על הכיסא, חלאה מטונפת שאין לה גבולות ותשמיד את המדינה בשביל המטרות האישיות שלה. זה נכון בהסתה לרצח, זה נכון בשחיתויות. הוא מחולל האסונות של המדינה הזאת, הכל קשור. מאוד מפריע למי שלא מפגין ולא מתנגד לשלטון של הנאשם על מה מפגינים. לא מבין למה.
אני גם חושב שביבי צריך ללכת ואישית לא מפריע לי על מה יפגינו (זכותם גם לאחד את זה) אבל אני מכיר בעובדה שהדרך היחידה לגרום לו לעשות את זה היא בבחירות, ובשביל זה צריך לשכנע מצביעים לעבור צד. ו-וואלה, אם הend game של ההפגנות הוא בשביל ליצור שינוי שלטוני - לדעתי זו לא הדרך לעשות זאת. זה הכל.
אף אחד בליכוד ואני איתך. מחוץ לשם נתניהו לא הראה שום ערך מוסף, גם אתה תתקשה להצביע עליו, אולי מלבד היכולת שלו לעצבן שמאלנים תל אביבים אשכנזים קקה, שכנראה מסייעת להאט את התפשטות הוירוס.
הניהול לא מושלם, היו טעויות (בעיקר בפתיחה המהירה אחרי הסגר הראשון) אבל בסופו של דבר המגפה היא משחק סכום אפס, או שתפגע בכלכלה או שתפגע בחיי אדם, וצריך למשוך זמן במינימום נזק עד החיסון, ואת זה נתניהו עושה. פחד אלוהים מה היה קורה אם היה בשלטון איזה פופוליסט שרוצה "להיטיב עם העם" והיה פותח הכל מיד. עכשיו תגיד שנתניהו נכנע לחרדים, אבל בשיטה הפוליטית הישראלית כל ראש ממשלה היה חייב להיכנע כדי שהקואליציה תשרוד.
הניהול נוראי. קבלת החלטות בגל הראשון תמיד ברגע האחרון כדי לקבל זמן מסך לקראת בחירות. לאחר מכן הזנחה פושעת של כלל המערכים וזניחת הנושא עד הגל השני, ולאחר מכן הטלת מגבלות מחמירות מדי במטרה לעצור את ההפגנות. לא מאמין שאנשים אחרים היו ממנים פרוייקטור, מתעלמים לחלוטין מכל העצות שלו וממררים לו את החיים כמו שנתניהו עשה לגמזו. לגביי החרדים, זה שטות. נתניהו לא יכול להגיד להם לא כי הוא צריך אותם בשביל להמלט מאימת הדין. מנהיג אחר היה בשלב מסויים אומר חלאס עם השטויות ופונה לעזרת האופוזיציה במטרה להלחם במשבר הגדול בתולדות המדינה.
