תקשורת או תשקורת?

אם מחר נתניהו ילקק אסלות אז תסביר לנו כאן למה רק קוקסינלים לא מלקקים אותן. זה לא באמת שיש לך דעה עצמאית שאתה צריך להסביר לי אותה. זה כמו שתסביר לי למה אתה אוהד את הפועל ב"ש.
אני לא צריך להגיד במי בחרתי, כי בניגוד לזומביבים, יש לי עמדות שלפיהן אני בוחר את הפולטיקאים, לא הפוך, ולכן, זה לא רלוונטי.

 

כולנו יודעים למה אתה לא חושף במי בחרת. בעיקר כי אתה יודע שתצא עוד יותר מטומטם ממה שאתה כרגע.

 

מה הבעיה בזה. ריקלין נגד הרשימה המשותפת ומה שהיא מייצגת אבל בעד חבר כנסת שמורד במה שהיא מייצגת. זה בדיוק כמו שהיה עם החילונים וחיים אמסלם בזמנו.

 

זה שזה לא נהוג זה עדיין לא אומר שלדחוף הערה(נכונה) שבכלל לא קשורה לנתניהו היא השמצת נתניהו.

וואו אז יונית לוי אמרה שיש אפליה נגד ערבים בישראל אני בטוח שזה ישמיד את נתניהו.

יש כמה אנשים בתקשורת שבאמת יש להם אובססיה נתניהו זה כל מיני גלעד אלפרים בהארץ שגם ככה כמות האנשים שוקראים את הטורים שלו יותר קטנה מכמות האנשים בשכונה שלי.

אין אף אחד בתקשורת המיינסטרימית שיש לו אובססיה לנתניהו.

 

"כולנו יודעים" זה לא איזה הישג גדול, בטח בהתחשב בכך שזה לא סוד, חשפתי את הסיבה, והיא שאני לא מזהה את עצמי עם הפעולה שקורית פעם כמה חודשים שהיא ללכת למתנ"ס השכונתי ולהכניס פתק לתיבה מקרטון. אגב יש עוד סיבה, שזה לא עניינך.
"מפחד לצאת מטומטם", אין לי מושג מה זה אומר. בהקשר הזה לצאת מטומטם היה אילו היית חושף שהכנסתי לקלפי שני פתקים במקום אחד ולכן ההצבעה שלי נפסלה.

 

נוני הזמין את הנאשם זה יפה. בפועל הם ניהלו מספר פגישות לניהול מו"מ על שוחד וכמו שנמר בהקלטות - הם עושים את זה לםני כל מערכת בחירות.
אז כן, עשרות שנים.

תקן ביביסט זה מישהו שמדברר אותו. לא ימין, ביביסט. להגיד שכל שאר הפאנל זה שמאלנים זה מצחיק. בערוץ 13 כבר אין בפאנל איזה שמאלן מחמד אחד אפילו, זה פאנל שכולו של כוחות האופל.

עדיין לא פיטרו את דרוק וגליקמן. כנראה המעמד שלהם חזק ביותר ולא הצליחו. אבל את רביד ואחרים פיטרו יופי יופי.

סג"ל פוטר מהתאגיד? הוא החליט לעזוב עד כמה שידוע לי.

כל היום בגלי צהל זה הזבל ברדוגו, הזבל לינור, הזבל אריאלי. ז-ב-ל.

לבכות שהתקשורת נגדו זה חתיכת בדיחה, אבל הציבור פשוט קונה את זה.
אבל הציבור קונה את כל הזבל שהחלאה מאכיל אותו.
אחר כך מאשימים את הסמול\צלאח א-דין\פקידות\אמנון אברמוביץ'\ציפי שביט בכל מה שרע פה למרות שהימין בשלטון 40 שנה והחלאה עצמו כבר יותר מ10 שנים.

 

כל פעם ההמצאה הזו, כאילו אנשים מתאכזבים מנתניהו ולכן עוזבים אותו.
זה קשקוש. הפופולריות של נתניהו עולה כל מערכת בחירות, ולא חקירות, לא שקרים, לא כתבי אישום ולא משפט שינו את זה עד עכשיו.
אנשים שלא הצביעו נתניהו ממשיכים להצביע לא-נתניהו ומסבירים לעולם שזה בגלל מאפין X של נתניהו. המצאה מוחלטת.

 

לא התכוונתי לאספסוף כשכתבתי ״מצפים״. הם כבר ברור שלא מצפים לכלום מראש הממשלה שלהם.

 

אני לא יודע אם אפשר לומר שהפופולריות של נתניהו עולה, כי עובדה שבשתי מערכות הבחירות האחרונות היה רוב ברור למפלגות שחרטו על דגלן את החלפתו.

מה שכן קורה זה שהצד הנאמן לו מגביר את תמיכתו (גם בגלל מערכת תעמולה יומיומית משוכללת), הצד שנגדו מתעב אותו יותר ויותר, וכולם מקצינים עוד ועוד. בקיצור, קיטוב הולך וגובר - והכל סביב בן אדם אחד.

מה שרק מדגיש עד כמה המדינה הזו איבדה את עצמה.

 

במקום לכתוב 'אספסוף' אתה יכול פשוט להבהיר שאתה נגד דמוקרטיה.
לא מובן לי הצורך הזה של מתנגדי דמוקרטיה ויהדות לחיות דווקא במדינה יהודית דמוקרטית.

@אמיר ע השינוי הוא בעיקר פרסונלי - עכשיו ליברמן ולפיד לא מדברים עם נתניהו ולכאורה גם מפלגת העבודה לא (אם כי בפועל גבאי, פרץ ובוז'י כן).
כלומר נתניהו לא איבד מצביעים אלא פשוט את התמיכה הפרסונלית של לפיד\ליברמן ושות'.

 

אז עכשיו גם לכתוב "אספסוף" זה להיות נגד הדמוקרטיה? יש לך נטיה להאשים בקלות אנשים שהם אנטי דמוקרטים, גם כשאין בזה שום היגיון.
לכתוב אספסוף על תומכי נתניהו זה אולי לא יפה, אבל זה בודאי לא אנטי דמוקרטי.

 

"הדמוקרטיה" בארץ בצורתה הנוכחית פשטה את הרגל.

Sent from my SM-G973F using Tapatalk

 

אפשר לכתוב מה שרוצים, לא על זה אמרתי שזה אנטי דמוקרטי.
כשאדם מדבר בכללי ואומר 'מראש ממשלה מצפים ליותר', מראים לו שזה לא נכון והוא אומר 'לא דיברתי על האספסוף', וזה כמובן חלק מקבוצה גדולה של תגובות מזלזלות-ציבור כאלה, אז המסקנה ההגיונית היא שהוא מתנגד דמוקרטיה. אדם שתומך בדמוקרטיה לא מבטל או מתעלם מדעה של מיליוני אנשים בכזו קלות.

@alexshw כמובן. רק מה הסיבה לזה? זה שאוטובוסים ומסעדות כבר לא מתפוצצים או פשוט... שהתחלת להפסיד בדמוקרטיה הזו?

 

אתה מדבר כמו קומיסר שמחליט מה דמוקרטי ומה לא דמוקרטי, במי מותר לזלזל ובמי לא. הערך הכי חשוב של הדמוקרטיה המודרנית זה חופש הביטוי והמחשבה. מותר לזלזל בדעת הרוב גם אם זה לא יפה או נחמד, אני רואה באיזה מדינות זה אסור, אני לא רוצה לחיות במדינות כאלה. בבלארוס רוב העם תומך בנשיא, זה לא אומר שזאת דמוקרטיה. ברגע שאתה מפשט את הדמוקרטיה למונח השקרי שלטון הרוב (שלא באמת קיים, אבל זה דיון אחר), אתה יוצר קונספציה שכל התנגדות או ביקורת על השלטון היא לא לגיטימית, כי הרוב בחר בראש הממשלה (גם לא נכון אגב, אם נסתכל על 3 מערכות הבחירות האחרונות, הוא לא השיג רוב בכנסת של מפלגות שתומכות בו).