שרקו על זה פנדלים לאורך כל העונה אז אין סיבה לא לשרוק הפעם. האם אני חושב שצריך לשרוק על זה פנדלים? לא, צריך לשנות את החוקים ולהחמיר את הקלות לזכאות לפנדלים. אני חשבתי שהואר יילחם בצוללנים אבל למעשה הוא שידרג אותם.
המגע הזה על קייזה לא היה שווה פנדל גם אם הצלילה היתה מיידית. אבל על זה עוד אפשר להתווכח. בוודאי שהמגע הזה לא שווה פנדל אם הצלילה היא רק אחרי 2 שניות אחרי המגע. חוקים יבשים זה נחמד אבל כולנו פה מבזבזים הרבה שעות בצפיה בשידורי כדורגל. ביאנקונרי אתה מוזמן לכתוב לי פה מתי שאי פעם בעתיד תראה קבוצה אחרת חוץ מיובה שבמצב של שוויון מקבלת פנדל על מגע. פאוזה. צלילה. נ-ב: היו שתי נגיעות יד של יובה (בונוצ'י) בתוך הרחבה בהתקפה אחת של אטלאנטה. הפעם השניה אכן היתה עם יד צמודה של בונוצ'י ומשום מה רק אותה מראים בהילוך החוזר.
גנואה הפכה ליובנטוס-מילואים בלי ששמתי לב? פרין, קרישיטו, פלגריני, סטוררו, פיאצה... אצלנו קאלולו מועדף בהרכב על פני מוסאקיו ודוארטה (קיאר וגאביה לא כשירים).מעניין אם יעזבו בינואר, אם המעמד שלהם זה בלמים 5-6 בסגל. טונאלי במקום בנסר שעדיין לא כשיר, תיאור מקבל מנוחה, ואני מקווה שליאו בחוד ורביץ' בשמאל ולא להיפך.
מה זה אומר בדיוק בעיטה ותפיסה שבאמת מונעת? אם השחקן לא נפל אבל איבד את הכדור בכלל שבעטת ברגל שלו? לפני רגע טענת שזה לא מגע של פנדל. עכשיו החוקים היבשים זה כן פנדל. כל השופטים בעולם מחלקים פנדלים כאילו זה סוכריות? אז אולי זה החוק? אולי שחקן צריך לחשוב לפני שהוא שולח רגל בין רגליים של שחקן שרץ ברחבה? אם כולם יודעים ששורקים על זה, אם החוק היבש אומר שזה פנדל, אם הואר יאשר את זה, אם בכל העולם שורקים על זה במקרים דומים. אז זה לא פנדל. כי זה יובנטוס. כפיים על הלוגיקה.
מה שמצחיק זה שלא שרקו לנו כמה פנדלים במצבים דומים - היה פה שקט. כשקרוטונה קיבלה פנדל רך - היה פה שקט. היום? טל יוצא מהחורים. Sent from my SM-N970F using Tapatalk
כי כשלא שרקו לכם או לנו על דברים כאלה אני אסכים, אז למה שאציין את זה במיוחד? ההתממות שלכם זה משהו, כאילו אם תודו שזה פנדל אחושרמוטה רך יקחו לכם אותו או משהו. תנוחו.
אני לא מדבר עלייך אלא על טל. להגיד שהפנדל היה רך? אין ספק לגבי זה, אני בעצמי לא בטוח שורק אבל זה בטח לא בוודאות לא פנדל, הפנדל שקרוטונה קיבלה נגדנו גם כן היה מאוד רך. Sent from my SM-N970F using Tapatalk
היות וממילא רונאלדו החטיא אני לא מתכוון להעמיק. אינטר נאפולי: פטאניה יגיע להזדמנות הזהב שלו. עוד המחצית. יכבוש או לא יכבוש - זו השאלה.
@EO11 - אני בדרך כלל נמנע מהדיונים המעייפים האלה. אבל הרגתם את הדיון מחזור, ועל שטות. יש פה 2 עמודים על משהו שאין בכלל ספק לגבי החוקיות שלו, אלא רק על זה שהוא רך. וזה לא דיון שקורה כשזה לא יובה. היה אמור להיות פה דיון על איך הכניסה של פאפו שינתה את המשחק לטובת אטלאנטה. על איך מילנובסקי עשה עבודה מדהימה אבל היה חסר את הניצוץ. על איך שהציוות של דה-ליכט על זאפטה בשמירה אישית היה מהלך פשוט נהדר של פירלו. על איך מקקני נותן ליובנטוס מימד שלא היה קיים אצלה שנים. אולי לדבר על הדו קרב המעניין בין קוודראדו לגוסנס, אולי לשאול למה יובנטוס מתעקשת לשחקת רק לקווד ולא לנסות לבנות משחק גם דרך קייזה? אולי על ההעלמות הכמעט מוחלטת של האטבור עד שפאפו נכנס. על עוד הופעה נהדרת של רומרו בהגנה של אטלאנטה. אבל דברנו על זה שלא היה פנדל.
די עם ההרגתם הזה. אם זה לא בא לך טוב אל תגיב כמו שאני עושה לדיונים מסוימים, אבל אי אפשר להכתיב לאנשים מה לכתוב לפי מה שנוח לאנשים מסוימים פה. אותי תסכל שדבר כזה מעניק פנדל, רשמתי פה וגם אחרים הסכימו, מה הבעיה? יכלת להעלות את כל הנקודות האלה במקום להגיב לי בשני עמודים. זה היה משחק נהדר אבל אני לא חושב שפאפו שינה את המשחק אלא מיראנצ'וק ומוריאל. אין ספק שהוא איזן את המשחק.
מאוד מקווה שמחצית הבאה אינטר ונאפולי ישתפרו. שתיהן. יש לי הרגשה טובה על פטאניה ''מבין את גודל השעה'' ומתעלה. אבל בלונג ראן אין ספק שהסיפורים עם אוסימן ומרטנס (ומיליק) מהווים מכה קשה.
