זרים וחייזרים

לא לגבי סוזה. לבאזל הוא הגיע בעקבות מה שהוא עשה עם מכבי באירופית, הבעלים של באזל בעצמו אמר את זה, ודרך ההצלחה בבאזל הגיע לפיורנטינה. הרי אם סוזה היה יכול להגיע ישר לפיורנטינה בשביל מה הוא עשה מסע שלם דרך הונגריה, ישראל ושוויץ רק כדי להגיע לשם. ברור שמכבי היתה מקפצה, או אם תרצה עוד מדרגה בתהליך שהקריירה שלו עברה.

 

אם לא היה קוראים לו פאולו סוזה, ולא היה לו עבר כשחקן ביובנטוס ודורטמונד, נגיד היו קוראים לו ברק בכר, הוא לדעתך היה מגיע לבאזל?

 

אז כנ״ל מה ששאלתי על פיורנטינה. אם השם שלו לבד היה מספיק בשביל להגיע לבאזל למה הוא לא הגיע לשם ישר? למה הוא היה צריך לעבור קודם בוידאוטון ומכבי?

 

אתה פורץ פה לדלת פתוחה. לא אמרתי שהשם שלו לא עזר לו, אבל ההצלחה במכבי עזרה לו לא פחות, זה שילוב של שניהם, ולכן מכבי כן נחשבת למקפצה במקרה שלו.

 

בוא אני אשאל אותך שאלה אחרת. האם באר שבע החתימה את אבוקסיס כי הוא שחקן עבר מפורסם?

 

ברור, בין היתר. זה חלק מהדמות שלו. חלק חשוב אפילו.
בגלל זה כל מיני קלינגר, איווניר, בנאדו, בנין, אוחנה ואחרים המשיכו לקבל הזדמנות גם כשנכשלו בכל מקום שאימנו במשך שנים.
בדיוק כמו שניר ברקוביץ קיבל קבוצות בלאומית וגם בליגת העל כי הוא אח של שדחף אותו בכוח לאמן בראשון לציון.
אם אתה שחקן עבר שמצליח בליגה לאומית או בקבוצה בליגת העל אז אוטומטית להצלחה נוספת הכוח של העבר שלך כשחקן, אם אתה לא שחקן עבר או שחקן שהיה יחסית כושל או מישהו אנונימי אז האטרקטיביות שלך היא אחרת לגמרי.

 

ואם הוא לא היה מצליח בסכנין ובני יהודה גם הייתם מביאים אותו? זה ברור לך שלא, ההצלחה שלו בקבוצות הביניים היא שהביאה אותו לקבוצת צמרת עם שאיפות. המסלול המסורתי מה שנקרא. אז סוזה עשה בדיוק את אותו המסלול רק בגדול יותר. התחיל במכבי תל אביב, התקדם לבאזל ומשם התקדם לפיורנטינה. כמו שאמרתי, אם השם שלו לבד היה מספיק הוא היה מדלג על המסלול המפרך הזה ומתחיל ישר בפיורנטינה, אבל זה לא עובד ככה. לא כל אחד הוא זידאן/פירלו/למפרד שהוא יכול לקבל מועדון גדול מבלי להניף אצבע. סוזה אמנם היה שחקן גדול אבל אין לו את ההילה של החבר'ה האלה, הוא אשכרה היה צריך להתחיל מלמטה. השם שלו חשוב, ואני מסכים שהוא גם תרם, אבל זה לבדו לא מספיק במקרה שלו.

 

אייסטראן הטביע את חותמו בליגה הספרדית, על שיא שלילי של הפסדים ברצף למאמן, בשתי קבוצות. את הקריירה שלו הוא סיים, ואם עכשיו הוא בתחתית בפורטוגל הוא הולך ויורד, ובקרוב ימצא את עצמו בליגה השנייה בספרד, וספק אם ישרוד שם הרבה.

הכישלון של אוסקר גרסיה גדל יותר ויותר בעיקר אחרי שעזב, בעיקר כשרואים את סלטה ויגו רושמת 4 ניצחונות רצופים עם כדורגל מהפנט. גם התרחקה מהתחתית וגם מציגה כדורגל שובה. האשמה היא כמובן על ההנהלה שמאז שהיה מאמן נורמלי עברו 3 שנים, אבל העיקר שהאוהדים השתחררו מהסיוט הזה של מאבקי תחתית.

 

מי לדעתכם חייב יותר מכולם את קריירת האימון שלו למקפצה בקריית שלום?

לדעתי בוס. אין ספק שבלי הכדורגל הסקסי, האטרקטיבי והשמח שהוא הציג פה מדי שבוע נגד סכנין (3-2 גדול בחצי גמר גביע), רעננה והיתר - לא ממש היו מסתכלים לכיוון שלו באירופה.

 

אני לא חושב שמישהו טען שלא מכבי אף אחד מהם לא היה מגיע לאן שמגיע, אבל זו תחנה משמעותית יחסית בקריירה שלהם בדרך לשם, ואני לא מבין איך זה תלוש.

פאולו סוזה היה שחקן משובח ועטור הישגים בקריירה כשחקן, ללא ספק, אבל זה לא שמדובר בפירלו. לחשוב שהשם שלו הוא חלק כזה משמעותי בהתקדמות שלו זה מקטין ומעל הכל דחיפה של ברק בכר לכל דיון עליו ללא סיבה. לא מדובר במראדונה, הוא לא איזו אגדה יוצאת דופן שנהנה מקיצורי דרך אלא פשוט מאמן טוב שהוכיח את עצמו.
בתהייה למה ברק בכר, למשל, לא מגיע למקומות כמו באזל, מעבר לעניינים מקצועיים, אתם מתעלמים מזה שהאיש בקושי מדבר אנגלית כמו שצריך וסוחב איתו לכל מקום קשקשני מוטיבציה. מאמן צריך לשלוט בשפה כדי לתקשר עם שחקנים (למעט נפילים כמו ביילסה שאני מניח שגם אצלו זה לא חלק), סוזה אימן בשוויץ, איטליה וצרפת הרבה כי הוא דובר גרמנית, איטלקית וצרפתית.

 

סוזה לפני מכבי אימן בQPR, סוונזי ולסטר.
בא לליגת העל, עשה פה אליפות עם תקציבי עתק והמשיך הלאה.
הרזומה שלו ב-3 המועדונים שציינתי באנגליה, היה משמעותי הרבה יותר עבורו כדי להגיע לבאזל מאשר ההישג המדהים של אליפות בליגה הישראלית עם מכבי ת"א.

אז כן, השם שלו (שמלכתחילה איפשר לו לאמן באנגליה כמאמן רוקי חסר כל ניסיון), הרזומה שלו באנגליה ואולי גם העובדה שהוא דובר שפות הם הגורמים המרכזיים שסייעו לו להתקדם. פחות ההצגות נגד עכו וסכנין בישראל.

לא יודע, תחושה שלי.

 

אבל עובדה שהוא לא הגיע משם לבאזל אלא דרך מכבי