מחזור 12 בליגת העל: 0-3 למכבי חיפה על בני יהודה; מכבי פ"ת במקום השני

Discussion in 'פורום כדורגל ישראלי' started by Butragueño, Dec 22, 2020.

Thread Status:
Not open for further replies.
Page 16 of 20

  1. orimor2212 מיטשיסט, יועץ תקשורת לשר בן מנספורד אטבריאן

    Joined:
    Apr 24, 2013
    Messages:
    16,452
    Likes Received:
    4,703
    קרא למעלה.
    מי שעשה את העבירה הוא בן שמעון, העבירה הייתה הגלישה שלו לעבר חוזז, העבירה התקיימה כשהוא גלש, כמו שנבדל מתקיים ברגע המסירה ולא ברגע המגע. אם לא היה גולש לא הייתה עבירה.
     
    orimor2212, Dec 24, 2020
    #226

  2. Morientes Member

    Joined:
    Feb 18, 2019
    Messages:
    5,462
    Likes Received:
    975
    Gender:
    Male
    זה כן צריך לקרוא לו לvar.
    פשוט הוא זה שקיבל את ההחלטה, הוא זה שטעה.
    אני לא חושב שהvar אשמים פה, הטעות היא שלו.
     
    Morientes, Dec 24, 2020
    #227

  3. Butragueño מנהלים

    Joined:
    Dec 18, 2005
    Messages:
    15,786
    Likes Received:
    6,807
    איך לא אשמים?
    אם ה-VAR קורא לשופט זה כדי להגיד לו שהוא טעה, ואז מראים לו איפה הוא טעה.
    ברור שהוא יכול להגיד שהוא לא מסכים (כמו שהיה במשחק של חיפה), זו אשמה של שופטי ה-VAR ושניר לוי.
    אבל אני מבטיח לך שאם בכלל ידברו על זה, ידברו על בר נתן, לא על שניר לוי. הוא שמור בצמר גפן.
     
    Butragueño, Dec 24, 2020
    #228

  4. alexshw Member

    Joined:
    Nov 13, 2009
    Messages:
    79,953
    Likes Received:
    26,962
    Gender:
    Male
    מה ז"א הואר הכשיל את השופט? הוא ראה בעצמו. אם הוא קובע שזה פנדל צריך לזרוק אותו מאיגוד השופטים.
    אין סיכוי שהוא ראוי להיות שופט.
     
    alexshw, Dec 24, 2020
    #229
    de Middenweg likes this.

  5. Morientes Member

    Joined:
    Feb 18, 2019
    Messages:
    5,462
    Likes Received:
    975
    Gender:
    Male
    כי בסופו של דבר הכח אצל השופט.
    אז קראו לך? קח כמה דקות אל תילחץ מהזמן תסתכל טוב טוב.
    הוא לא אמור לשרוק על זה פנדל, אז הוא בסוף זה שטעה.
    הvar קרא לו כי לא ידע מה להכריע, אני מקבל את זה.
     
    Morientes, Dec 24, 2020
    #230

  6. Butragueño מנהלים

    Joined:
    Dec 18, 2005
    Messages:
    15,786
    Likes Received:
    6,807
    על פי התקנון של מערכת ה-VAR,אם ה-VAR לא ידע מה להכריע, הוא צריך לשתוק. אני אומר את זה בביטחון של 100%, אני פשוט יודע את זה.
    ה-VAR מתערב רק כשהוא בטוח שהשופט טעה.

    תוך כדי ההתכתבויות שולחים לי חברים שהם מקורבים של חלק מהשופטים שהם שמחים. מסתבר שיש איזה עניין עם התג הבינלאומי של שניר לוי, וכל השופטים האחרים כועסים על זה שהוא קיבל זימון אחרי שאין לו נסיון (אבל הוא הבן של...) אז מנסים להכשיל אותו דווקא. כמובן שזה לא באמת מוכח, פשוט יש חגיגות בקבוצת הווצאפ וברכות לבר נתן.
    זה היה קטע רכילות קצר.
     
    Butragueño, Dec 24, 2020
    #231
    zivmay and DaveTheSave like this.

  7. ChelseaPensioner משתמשים של כבוד היכל התהילה

    Joined:
    Apr 6, 2004
    Messages:
    8,857
    Likes Received:
    6,107
    ברור שלא. כשהכדור נמצא מחוץ לגבולות המגרש אין אפשרות לשרוק לפנדל.
     
    ChelseaPensioner, Dec 24, 2020
    #232
    de Middenweg likes this.

  8. de Middenweg משתמשים של כבוד היכל התהילה

    Joined:
    Jul 5, 2008
    Messages:
    27,689
    Likes Received:
    6,359
    ראיתי את שני המקרים.
    בוא נגיד ככה, אם היו מאשרים את השער של פרץ הייתי אומר שחוזז בנבדל, אבל הוא לא ממש חלק מהמשחק.

    לגבי ה"פנדל". @orimor2212 , אתה טוען שזה פנדל? אני חושב שאתה בחור רציני. פשוט תודה שאין שם שום דבר. הכדור הלך החוצה, חוזז הוא זה שיוצר את המגע ונופל. להתחיל לעשות דיונים ארוכים זה לא רציני. שניר לוי טועה, ובגדול. קיבלתם ניצחון במתנה. תהנה מזה.
     
    de Middenweg, Dec 24, 2020
    #233

  9. Morientes Member

    Joined:
    Feb 18, 2019
    Messages:
    5,462
    Likes Received:
    975
    Gender:
    Male
    יש פה ניואנס קטן.
    הvar ממליץ לשנות את ההחלטה רק כאשר הוא בטוח ב100% , אך הואר עדיין יכול לבקש מהשופט לבדוק שוב את המהלך(או להפך שהשופט יבקש על דעת עצמו), ואז ההחלטה היא בידי השופט אם לגשת או לא.

    לגבי הקטע רכילות אין לי מושג, אני נוטה לדון אותם לכף זכות.
    אני גם לא מת על השופטים בארץ, ועדיין חושב שזה תפקיד חרא להיות בו כי כל טעות שלך חורצת גורלות, ואוהדי כדורגל הם לא הטיפוסים הכי רציונלים(כשמדובר בכדורגל)
     
    Morientes, Dec 24, 2020
    #234

  10. orimor2212 מיטשיסט, יועץ תקשורת לשר בן מנספורד אטבריאן

    Joined:
    Apr 24, 2013
    Messages:
    16,452
    Likes Received:
    4,703
    שחקן מול שוער, מנסה לעבור אותו, הכדור נשלח חזק מידי, עף החוצה אבל חצי שנייה אחרי שהכדור בחוץ השוער מפיל את השחקן עם היד במסגרת אותו מהלך.
    לא פנדל?

    אגב, יש הטוענים שנשרקה בכלל עבירת יד. בהילוך חוזר הוא אכן נוגע ביד אבל זה דווקא כן נראה לי מופרך.
     
    orimor2212, Dec 24, 2020
    #235

  11. Butragueño מנהלים

    Joined:
    Dec 18, 2005
    Messages:
    15,786
    Likes Received:
    6,807
    לא.
     
    Butragueño, Dec 24, 2020
    #236

  12. de Middenweg משתמשים של כבוד היכל התהילה

    Joined:
    Jul 5, 2008
    Messages:
    27,689
    Likes Received:
    6,359
    @orimor2212
    אפילו אם הכדור לא בחוץ, אין פה עבירה. חוזז הוא האיש שמייצר מגע ונופל. זה בטח טריק ששכטר הראה לו באימונים. הוא מומחה בצלילות, כאלו. ברצינות, אתה יותר חכם מזה.
     
    de Middenweg, Dec 24, 2020
    #237
    WellNeverDie likes this.

  13. WellNeverDie Member

    Joined:
    Jul 6, 2010
    Messages:
    2,230
    Likes Received:
    235
    זו לא טעות שיפוט.
    שום סיכוי שאפשר לטעות בכזה דבר. זה מכוון.

    חרא עליו.
    לא כועס לרגע על מכבי ת"א והשחקנים שלה, עושים הכל לנצח גם עם זה מסריח כמו שכטר. אבל השיפוט... פשוט זבל.
     
    WellNeverDie, Dec 24, 2020
    #238
    italiano and de Middenweg like this.

  14. hbs7 Member

    Joined:
    Oct 24, 2014
    Messages:
    3,347
    Likes Received:
    2,582
    Gender:
    Male
    ברור שלא.
    כמו שהשוער של אברטון גמר לואן דייק את העונה ולא קיבל אפילו לא צהוב מסכן כי היה נבדל, אז המהלך בטל.
    הכדור בחוץ - המהלך בטל.
     
    hbs7, Dec 24, 2020
    #239
    de Middenweg likes this.

  15. orimor2212 מיטשיסט, יועץ תקשורת לשר בן מנספורד אטבריאן

    Joined:
    Apr 24, 2013
    Messages:
    16,452
    Likes Received:
    4,703
    ההבדל היה לפני המהלך, כאן הכדור יצא באותו המהלך.
     
    orimor2212, Dec 24, 2020
    #240
Page 16 of 20
Thread Status:
Not open for further replies.