למה זה משנה? יש לך מקור ל"כנראה"? כי ממה שאני קראתי הוא כנראה כן מונע, פשוט הניסוי לא תוכנן על מנת להוכיח את זה.
@VAR משנה כי אתה בעצם אומר לאנשים שהקורונה לא מסוכנת להם ללכת ולהסתכן בתופעות לוואי מהחיסון בשביל למנוע את האפשרות שהם אולי ידביקו אנשים שלא יכולים להתחסן. קצת הזוי.
אם סיכוי של אחד למיליון לתופעה שעוברת אחרי כמה שבועות יכול למנוע סיכוי גבוה באלפי אחוזים להדביק מישהו שעלול למות מזה אז כן, בלי נקיפות מצפון אני אומר שצריך לדחוק אותם לפינה עד שיעשו את זה.
משרד הבריאות מציע שרשתות השיווק ייסגרו בשבע. כי כידוע, רוב מקרי ההדבקה קורים בלילה. זה לא שעכשיו הם יהיו יותר עמוסים בשעות שהם כן פתוחים. די למה כולם מטומטמים?!!?!?
מתישהו, אולי, ייפול פה האסימון לרוב הציבור שמי שמקבל את ההחלטות בכלל לא מנסה להילחם בקורונה אלא לנצל אותה.
לא, לא לנצח בקלות. אבל מה בין ההחלטות ואיך שמתנהל פה העסק לבין מיגור המגפה? אגב, קטע איך שוב מגיעים לסגר מוחלט בדיוק כשנאשם מסוים אמור להתייצב בבית משפט. צירוף מקרים מוזר כזה.
יש הרבה דברים לזקוף לזכות נתניהו במאבק בקורונה. החיסונים, סגירת השמיים במרץ(וכן גם לליצמן) החל"ת למובטלים, וכן גם כמות הבדיקות היפה(אמנם בלחץ של התקשורת אבל עדיין) ולצד זה מגיע לו ביקורת, ההתכופפות מול החרדים, משילות חלשה(אם אתה חושב שסגר שלישי הוא קריטי, למה לא עשית את זה לפני שבוע?) ובכלל לא מעט תחושה של בלבול, למרות שאנחנו כבר כמעט שנה בתוך זה. אם לכמת את זה לציונים של כדורגל, הייתי נותן לביבי ציון 6.
החיסונים זה האינטרס של פייזר. נבחרנו להיות הנסיינים. אם החיסון טוב, נרוויח. אבל פייזר עוד צריכה לדאוג שלא יהיו פה אילתורים. המאחערים שלנו כבר אומרים שאפשר להסתפק בזריקה אחת. בעולם מצטברים נתונים עך נזקי סגרים, על נזקי מסכות ועל פייק סכנה מנשאים אסימפטומטים. ובארץ כולם יודעים איפה התחלואה. 16% אחוז מאומתים אצל החרדים, אחוזים בודדים אצל השאר.
אותי מעניין מה המומחית קורונה יפעת שאשא ביטון אומרת. לא להאמין שהקשקשנית הזאת שכל מה שאמרה קרה הפוך הפכה להיות איזה יודעת דבר בעניין הקורונה.
