יש גזענות כלפי שחורים ויש גם גזענות שלהם כלפי לבנים. לצערי העניין הזה לא עבר עדיין מן העולם באף מקום ומאף גזע. מה זה רלוונטי כמה חשוב המוסד? רלוונטי האם האדם שנורה היווה סכנה לסובבים אותו (ולשוטרים בפרט). אני לא נוהג לקפוץ למסקנות לפני שאני יודע את כל הפרטים ולכן אני לא הולך להטיל ספק במקצועיות וביושר של השוטרים באירוע הזה. ויכול להיות שהיו יותר גופות אם הפורצים היו שחורים, את זה לא נדע לעולם, אבל מה שאני בודאות יודע זה שאם היה מדובר בשחורים אף אחד לא היה מדבר עכשיו על פריצה לקונגרס אלא על אלימות משטרתית כלפי שחורים על רקע צבע עור. איך אני יודע? כי אף אחד לא דיבר על הרקע של ג׳ייקוב בלייק ועל מה שעשה באותו אירוע אלא רק על כך שירו בו.
השאלות לא רלוונטיות, הויכוח לא על השאלה האם צריך לעשות סגר, או האם בהנתן הנסיבות סגר זו החלטה הגיונית או לא. אתה הגדרת את הטענה שנתניהו משקלל בקבלת ההחלטות שלו את המשפט שלו כ-קונספירציה. זה רחוק מלהיות קונספירציה. אין שום ויכוח על העובדות, ויש שימוש של נתניהו בסגר כדי לדחות את המשפט. לא כל טענה שאתה חושב שהיא שגויה היא קונספירציה, על כן, האמרה שלי שאתה לא מבין עד הסוף את המשמעות של המונח.
ברור שהויכוח הוא על האם צריך לעשות סגר. הרי אם אתה טוען שהלכנו לסגר רק בגלל המשפט של ביבי אז לא היה צריך לעשות סגר.
ככל הידוע לי אין לנו "מקדש סגרים" שעולים אליו, מקריבים בתולה ואז מקבלים אות משמיים אם צריך לעשות סגר מוחלט. הסגר יכל להתקיים גם בשבוע שלאחר הדיון, או לפני שבועיים (לא התקבל שום מידע חדש בשבועיים האחרונים), או בכלל לא. במקרה יצא שהסגר בדיוק גורם לדחייה של הדיון הספיציפי הזה. שוב, אתה טענת לקונספירציה, אני אמרתי שאתה לא מבין מה זה קונספירציה, אני חושב שדי הוכחת את טענתי.
במקרה הזה אני לא חושב שהסיבה העיקרית שאנחנו הולכים לסגר מלא זה בגלל המשפט אלא בגלל פוליטיקה מול החרדים. יכול להיות שעל הדרך הוא שמח להרוויח זמן בנוגע למשפט אבל אני חושב שעם המצב הכלכלי אם החרדים לא היו עושים לו בעיות עם סגרים דיפרנציאליים הוא לא היה הולך על לסגר מלא. Sent from my M2002J9G using Tapatalk
אתה יכול לא להסכים עם הטענה או להגיש שהיא מוגזמת, זאת עדיין לא קונספירציה. החרדים זה נושא אחר, וזה גם קשור למשפט שלו, אבל לא נוגע לדיון במשפט.
זה כן קונספירציה, ביבי לא המציא מגיפה פיקטיבית כדי למלט את עצמו ממשפט. ממליץ לך לקרוא את הטוקבקים לכתבה על דחיית המשפט, יש הרבה אנשים שמאמינים שהוא כן.
טחנו את זה פה עד דק כבר פעם בשיא ההשתוללות של השחורים והתמוכות עם השיער הסגול שלהם לפני חצי שנה. אבל לסיכום למי שלא מבין\לא זוכר: שחורים נהרגים על ידי שוטרים ביחס של 1 ל-2 מלבנים לפי הנתונים של ה-FBI. שזה נתון מדהים באמת בהתחשב בעודה שאחוזם באוכלוסיה הוא 13%. ההסבר די פשוט וישיר. כשבוחנים את נתוני המעצרים אל מול נתוני המוות בידי המשטרה מגיעים לכמעט אותו היחס, היחס נוטה לרעת השחורים אבל לא משהו ברמות גרמניה הנאצית. FBI — Table 43 ב-2018 נעצרו 5,319,654 לבנים 2,115,381 שחורים ונהרגו בידי המשטרה: 399 לבנים 209 שחורים היחס בין מעצרים הלבנים לשחורים 2.5 היחס בין המתים בידי המשטרה הלבנים מול השחורים 1.9 לפני שוקפצים להפיץ תיאוריות קונספירציה על שוטרים נאצים צריך גם לזכור ששחורים מבצעים פשעים אלימים ביחס די הזוי ליחסם באוכלוסיה. פי-4. 13% מהאוכלוסיה אחראים ל52% מהרצח בארה״ב. אז סביר להניח שהמעצרים שלהם יהיו יותר אלימים. תשים לב בטבלה ל All other offenses (except traffic) לבנים 1,666,825 שחורים 663,086 אחרי כל הפשעים החמורים של נהיגה בשכרות, אלימות, אונס, הצתה, רצח. סביר להניח שזה מסביר את היחס במוות בידי המשטרה. הרי אתה לא מצפה פול מנאפורט להתחיל לריב עם שוטרים בזמן מעצר. *סתם לקינוח בהקשר לגזענות: שחורים מבצעים פשעים אלימים בין גזעיים ביחס של 1 ל-9 (או 10 לא זוכר בדיוק) על לבנים כלומר על כל פשע בין גזעי 9 מתוך 10 פשעים זה שחור על לבן.
הו שלום מזגן, לא התגעגענו. שכנעת אותי עם כל הנתונים המאוד רלוונטיים לדיון, עכשיו אני חושב שלגיטימי לחנוק כושון עם ברך על הצוואר במשך 15 דקות. בנתונים האלה כתוב כמה פעמים מפגינים שחורים פרצו לקפיטול היל לעומת לבנים? רלוונטי אם פרצתי לבלפור או לקיוסק ליד הבית? כנראה שכן.
זה היה שיקול דעת מוטעה של שוטר. הוא לא חשב מספיק. אין קשר לצבע העור. למה זה קרה לשחור? שוב כי הסבירות שזה יקרה לשחור יותר גבוהה בגלל נתוני פשיעה. זה לא רק מעצרים, גם קשור לפשיעה קשה איפה שיש מצב גם ליריות.
