רלוואנטי. כספית ומנדלבליט לא נחשבים לשמאלנים. ברגע שנפסיק להשתמש במפתח רקלאביבי העולם ייראה אחרת. למשל, נשים לב שבסקרים האחרונים הימין מקבל 70 מנדטים והשמאל, שמאל מרכז, מרכז שמאל, מרכז מרכז כולם ביחד פי שלושה פחות.
דפנה ליאל ראיינה מישהו בשבועיים האחרונים בלי לבקש ממנו "לתת מילה טובה לראש הממשלה על החיסונים"? שמאלנית קשה, אנטי ביבי... חחחחחחח לא יודע מה דעותיה, יודע את האג'נדה של מי היא משרתת באולפנים. בתור מישהו שנמצא בגוש השמאל\רלב או וואטאבר - אני ממש לא מרגיש שהיא במחנה הזה. אולי היא מתאמצת אקסטרה לצד השני בגלל שלא רוצה ביקורות על הייחוס המשפחתי. מי כן שמאלני שם - ערד ניר, רפי רשף, אברמוביץ', יונית לוי. פלג, קושמרו, דניאל, מצליח, מרציאנו - לא יודע מה הדעות שלהם מבחינת ימין או שמאל. הם לא אנטי הנאשם. סגל, ביסמוט, ירון אברהם - ימין, ביביסטים. לא זוכר מי עוד יושב שם באולפנים.
איך שכחת את עופר חדד ? איש ימין. הבעיה שלי עם חדד שמרוב שהוא מנסה להיות ממלכתי הוא לא תורם שום דבר, מיותר. כנ״ל דנה וייס, בלתי נסבלת וכמובן אשת שמאל, מהגרועים ביותר בערוץ לדעתי חדד ו-וייס לדעתי, בעצם גם רינה מצליח. קלוגפהט ובושינסקי מתארחים שם הרבה והם אנשי ימין (האיכותיים ביותר שיש לצד הימיני של המפה להציע לדעתי). גיא פלג איש שמאל, אפשר לשמוע זאת בתוכנית הרדיו שלו, מה שכן כואב לי על מה שהאיש הזה עובר, הסתה של הנאשם. יונה לייבזון (אחת הטובות שם) היא שמאל לדעתי, עוקב אחריה בטויטר אבל כמעט ולא מופיעה בערוץ ובטח שלא מגיבה על הנעשה בארץ. קושמרו ויונית לוי לא מביעים דעה בכלל, מגישים אז אני לא מבין את הביקורת. אלעד שמחיוף איש שמאל גם, קושמרו ועמליה דואק ימיניים לדעתי אבל שוב בקושי שומעים אותם, אחד מגיש והשנייה כתבת כלכלה. קרן מרציאנו מעולם לא אמרה משהו על שתי מדינות או על המסתננים וכ׳ו, פשוט ראיינה מצוין את ראש הממשלה וקטלה אותו אז יש כלפייה קצת אנטי. יאיר שרקי לא יודע, מניח שימין אבל עושה עבודה מעולה.
התייחסתי בעיקר לאנשי האולפן המרכזי ולא עופר חדד וכאלה. כמובן שכמותו יש גם את סיוון רהב מאיר ואריאלי. אני לא העברתי את הביקורת, זה אלה שכל הזמן בוכים על תקשורת סמולנית כשזה פשוט לא נכון.
ערוץ 20 יהיה עוד מעט ערוץ 14. לדעתי זה משמעותי, יותר חשיפה, יותר רווחים מפרסומות. נראה מה הם יעשו עם הכסף.
וכיוון שהוא "מתויג" (ספק אם כל המאזינים מודעים לכך) אין בעיה שיש לו חמש תוכניות בשבוע פלוס עליות נוספות לשידור שבהן הוא מוגדר "פרשן פוליטי" אבל בפועל פשוט עושה תעמולה למען נתניהו ונגד כל יריב שלו. זאת, בעוד שהמגישה הזו עושה... מה בדיוק היא עושה בגלי צה"ל? איפה היא מביעה בשידור דעה שקשורה לפוליטיקה? שלא יהיה ספק, אגב, אני לא חושב שמגיש בגלי צה"ל צריך גם לעבוד בקמפיין של מפלגה. אבל תחנה שמתירה את הדבר הזה שנקרא ברדוגו לא יכולה להתלונן על כך שאנשיה "יעשו פוליטיקה".
כן רק שלברדוגו דואגים להצמיד את שלונסקי בשביל לאזן אותו. מישהו יעז לעשות את אותה הדבר לרינו צרור או רזי ברקאי. אה נכון הם נורא אוביקטיבים. ולעניין אחר, יצא לי לראות באינטרנט את הראיון של ארנון בר דוד אצל אופירה וברקו. במקום לשאול אותו שאלות קשות על ההסתדרות פירה פשוט מצטרפת אליו כאילו היא אשתו. הוא מתחיל בטינופים על ישראל כ"ץ ומה פירה עונה לו "מה הסיפור שלו זה? מה הוא אגואיסט?" ואני שואל איך תכנית כזאת לא ירדה מהטלוויזיה. אין כאן אפילו מראית עין של אוביקטיבית, זה הכי להשתין מהמקפצה שיש. זה כבר לא התכנית פלוצים של אופירה ברדיו, זאת תכנית שמתיימרת להיות תכנית אקטואליה ואם היא לא מתנהלת ככזאת היא צריכה לרדת משידור.
איך היא לא ירדה מהטלוויזיה? כי יש לה רייטינג גבוה. אם כל התוכניות בטלוויזיה היו צריכות להיות אובייקטיביות היו צריכים לסגור את ערוץ 20.
אבל זאת לא תכניות בידור אלא תכנית אקטואליה, היא לא אמורה לעמוד בחוקים מסויימים? אתה יכול לדמיין את דני קושמרו כשהוא מראיין איש ציבור במקום לשאול אותו שאלות קשות מצטרף אליו ועוזר לו לטנף על מישהו אחר? את מראיינת או שאת הדוברת? מה זה הדבר הזה. יש לי הרבה ביקורת על התקשורת המוטה, אבל שם לפחות יש מראית עין של אוביקטיביות, פירה וברקו זה להשתין מהמקפצה. איך התכנית הזאת עדיין באוויר?
