אלה הטיפוסים ש-VAR ושאר הדוגמטים רצים לגונן עליהם. למה? כי אנחנו מחנה הימין אז אנחנו חייבים גם לגונן על החרדים כי הם מאותה הקבוצה, אין מה לעשות. זה כמו נניח אוהד מילאן שיגן על השיפוט האוהד וההתאחדות המושחתת כי הוא אוהד מילאן. בסופו של דבר פוליטיקה זה כמו כדורגל ומאה שערים ניצחה אותנו 0:5
זה לא מקרי. דפנה ליאל פרסמה שיש הנחיה של האסטרטג של הליכוד ואחראי הקמפיין, להעלים בדיוק את הדמויות שעושות הרבה רעש ומרתיעות אולי חלק מהמצביעים של הליכוד. זה לא נגמר באוחנה, פתאום מיקי זהר ממלכתי, את דודי אמסלם וביטן לא שומעים, את מירי רגב וחברתה השנייה ששכחתי את שמה..
דרוריקו אתה כרגיל נופל בכל טריק בספר. אל תתמקד בחרדים. תתמקד במי שהולך להתחנן לאיזה אייתולא בן 100 כדי שיסכים לא לסכן את הזקנים האחרים בקהילה שלו, אלו שלא יזכו לטיפול רפואי VIP (אפשר גם להתמקד במי שידאג להם תמיד לטיפול הזה). תתמקד במי ששולח 3 ניידות משטרה להטריד זקנות שיושבות לבד בכיכר דיזנגוף. זו קלישאה בדרך כלל, אבל הפעם זה נכון. כל ניידת שמסתובבת בתל אביבית או חוסמת את התנועה ללא סיבה באיילון היא ניידת שלא שומרת על חרדים מסכנים שנדפקים כי העסקים בשכונה שלהם מעדיפים שהם ימותו רק כדי לא להראות שהוא מתכופף כלפי המדינה. אין שום סיבה לא לראות מעצרים, לא של חבר'ה צעירים ברחוב שעושים מה שאומרים להם, אלא של אלו שאומרים להם.
מה אני כותב: - הלוואי שהיה לי ייצוג פוליטי כל כך איכותי כמו שיש לחרדים. - יש בערך 15 בעיות חמורות יותר במדינה מאשר החרדים. - אין כרגע פתרון לבעיית החרדים ולכן צריך להתרכז במלחמות שאפשר לנצח בהן. מה אתה קורא: VAR הדוגמטי מגן על חרדים!!!1
סורי על הcherrypicking אבל לדעתי העניין עם החרדים (ולא החרדים עצמם) הוא בעיה אסטרטגית עבור מדינת ישראל. לא עכשיו אבל עוד 40-30 שנה זה יורגש בעצימות הרבה יותר גבוהה.
אני גם עם @Clichy בעניין הזה. אין פתרון לבעיית החרדים רק בגלל 'רק לא ביבי', אבל תאורטית מהלך רוחבי שמטפל בסיפור הזה עשוי להיות הדבר הכי משמעותי לאזרח הממוצע. אבל בינתיים גפני ודרעי ימשיכו לסובב את לפיד והורביץ על האצבע, והורביץ בתגובה... יציע חינוך "חינם" מגיל 0.
ופנסיות תקציביות לא תרגיש בעוד 30-40 שנה בעצימות הרבה יותר גבוהה? ההבדל הוא שקיצוצים זה משהו שאפשר להחליט עליו עכשיו, כל מה שצריך זה מנהיגות שחושבת יותר על עתיד המדינה מאשר על תדמית. חרדים כבר מעל 20 שנה (אולי יותר, אין לי כוח לבדוק אחורה מ99) קבוע על 14-22 מנדטים, כלומר לשון מאזניים. זו מלחמה שאי אפשר לנצח בה כרגע. ממשלה בלי חרדים החזיקה שנתיים, שבסיומן חזרת לנקודת ההתחלה.
כי הנאשם חותר להיות איתם. זו לא תורה מסיני. ממשלה ללא חרדים יכולה להיות יציבה. Sent from my SM-G973F using Tapatalk
@VAR קודם לא אמרתי שזה הכי חשוב אבל זה מספיק חשוב בשביל להיות יותר ממקום 15. הבעיה היא לא רק התקציבים. עוד 40 שנה 30% (?) מהאוכלוסייה פה לא יידע לימודי ליבה, זו בעיה חמורה שתקרב אותנו יותר למדינה גנרית באפריקה מאשר לסינגפור. לטעמי בטווח הארוך זה עלול להבריח מפה אנשים שמבינים שהכסף שלהם שווה הרבה יותר במדינות אחרות. וכן, הטרגדיה האמיתית פה היא של המפלגות האחרות שבמקום לשים את זה בראש מעינייהן ממשיכים להתווכח על מדינה פלסטינית.
ולפני הנאשם הם לא היו בכל ממשלה בערך? היה צריך פאקינג הסכם אוסלו כדי לייצר מציאות שבה החרדים מחוץ לקואליציה. בא לך עוד פעם? מכיר את התחזיות הדמוגרפיות האפוקליפטיות האלה של "עוד X שנים הם יהיו Y%". זה אף פעם לא מתממש. אני זוכר בתחילת שנות האלפיים כתבות על כך שב2010 יהיה כאן רוב ערבי. כשהבעיה החרדית תהיה הבעיה היחידה במדינה אני אדע שהמצב טוב, וגם יהיה הרבה יותר קל לפתור אותה.
אני מניח שגם בשנות ה50 שבן גוריון נתן פטור לכמה חרדים נחמדים אף אחד לא חשב לאיזה מימדים זה יכול לתפוח.
פנסיה תקציבית זה כבר לא משהו שהמדינה נותנת, והשיא של ההתחייבויות שכבר ניתנו צפוי להגיע בערך עוד 20 שנה ועומד על הוצאה שנתית של 40 מיליארד שקל. אני די בטוח שכבר היום הנזק הכלכלי של החברה החרדית על שאר הציבור(שכולל הוצאות ישירות כמו מימון מוסדות דת, אברכים וקצבאות ילדים, והוצאות עקיפות שנובעות מהיותם חברה ענייה ולא יצרנית), עולה על ה40 מיליארד האלה, אפילו בהרבה.
