מחזור 24 בליגת העל: מהפך בפיסגה ! חיפה מפסידה, מכבי תל אביב מנצחת ומעפילה לפיסגה

אבל השוער לא דרך על הקו אבו עביד דרך עליו! אני לא מבין את משחקי התפקידים האלה. למה אני צריך לדמיין איפה כל אחד היה יכול להימצא במקום להיצמד לעובדות? אם וארן עומד על קו השער בלי שאבו עביד נמצא שם זה נבדל בהנחה והוא מפריע לשוער, ברגע שיש שם שחקן שדה הוא שובר את קו הנבדל, ברגע שהוא מניח את רגלו על קו השער אף אחד לא יכול להימצא מאחוריו ולכן לא יכול להיות נבדל. זה עד כדי כך פשוט.
וארן נמצא לפני שחקן השדה האחרון של הפועל תל אביב, אני לא מבין את ההתעסקות בדמיונות ובמי נמצא איפה. אם זה נבדל אז כל קלינגר או אבוקסיס יכול לשים חמישה שחקנים על הקו ולטעון על כל התקפה מולם שבגלל שהשוער יצא החוצה והוא לכאורה קו ההגנה האחרון זה נבדל.
לא מבין את טחינת המים, גורמים בהתאחדות אמרו בעצמם את הדברים האלה. מעולם לא ראיתי אותם מגנים בכזו נחרצות את השופטים שלהם ובטח שלא בכזאת מהירות.

 

כי אני מסביר לך שזה לא משנה אם השחקן ההגנה האחרון הוא שוער או שחקן שדה ואתה מתעקש שזה לא נכון, אבל זה כן נכון. תראה את היוטיוב ששמתי פה. לתפסיתך לא אמור להיות שם נבדל כי השחקן האחרון הוא שחקן שדה לא?

 

זה לא עניין של שחקני שדה, כדי שוארן לא יהיה בנבדל הוא צריך להיות לפחות בקו אחד עם שני שחקני יריבה(או לפניהם).
שטקוס הוא קו ההגנה הלפני האחרון, ולכן זה שאבו עביד באותו קו עם וארן זה עדיין נבדל.
השאלה האם וארן הפריע לאבו עביד, אם כן זה נבדל אחרת זה לא נבדל.

 

הפריע.
וזה נבדל בכל מקרה. השאלה אם השחקן שבנבדל הפריע ולדעתי הוא אכן הפריע אבל זה כבר יותר גבולי ונתון לדיון מאשר השאלה אם היהנבדל כי נבדל היה

 

כן כן
וארן הפריע לאבו עביד, גאנם הפריע לטיבי והשופטים מפריעים לנו לכדורגל

 

אוקיי, אני מודה ומתוודה שעד היום חשבתי שמספיק שחקן אחד כדי להיות לא בנבדל.
תסתכלו על התמונה הזאת, אם לא רואים בבירור שגם שטקוס וגם אבו עביד עם רגל על הקו אני לא יודע מה להגיד יותר.

http://www.up2me.co.il/imgs/70585297.Xxx

 

אם שטקוס אכן על הקו (היה לי בראש שהיה יותר קדימה) אז לדעתי זה שער חוקי.

 

שטקוס, אבו עביד ו-וארן בקו אחד, על קו השער, אז אין פה שום אפשרות לנבדל.

גם אם לא, וארן לא מפריע לאבו עביד בשום מצב(וארן עומד ולא זז, אבו עביד בכלל בתנועה נגדית אליו לתוך השער).
וחוץ מזה אבו עביד בא במגע עם הכדור אחרי קו השער.

תראו את הוידיאו של המקרה. התמונות לא רלוונטיות פה.

 

זה לא כמו הגול שאישרו למכבי פ"ת נגד חיפה (עוד "טעות" שיפוט ביזיונית). אותו גול היה כשהשחקן של פ"ת אשכרה מנע מכהן לקח את הכדור. החלטה שערורייתית, אבל בהתאם למסורת.

 

היד של שטקוס נמצאת בתוך השער, אצל השוער היד נחשבת. בנוסף כולם על הקו, והכי חשוב - וארן בכלל לא מפריע, מה כלכך קשה לראות את השידור החוזר?!

 

חשבתי שהדקות האחרונות היו מהתצוגות שיפוט החלשות ביותר של העונה ואז נתקלתי בתמונת סטילס הזאת והבנתי שעוד הייתי עדין. אין מילים.

 

זה באמת רגע הנגיעה בכדור? נראה אחרי.

 

גורם באיגוד השופטים: ''הפועל ב''ש קופחה'' - ספורט 5

יש וידאו, אפשר להריץ איזה פריים שרוצים.

 

היה צריך לתת קרדיט למקור.
ניצחון גדול, ימים יפים.

 

אז יש כתבות ויש רעש סביב זה שדפקו אתכם.

בכל מקרה לדעתי האדום מוצדק והשער חוקי.
שטקוס עומד גם הוא על הקו השער ואני לא באמת רואה סיבה לפסול את השער הזה בטענות נבדל (אם כבר אז על עבירה של וארן אחרי הנגיחה לקורה אבל לא על זה פסלו).
אם שטקוס היה עומד כמה סנטימטרים קדימה הייתי מצדיק את הפסילה.



מבחינת הפועל קרו לנו שני ניסים. גם בשבת שעברה וגם אתמול. גם מבחינת זה שלא ספגנו וגם מבחינת שני שופטים שנתנו לנו 2 נק'. מעשית ספגנו 1-1 גם בנתניה (פנדל שלא נתנו להם) וגם אתמול (שער חוקי שנפסל).
היינו צריכים להיות עכשיו עם 22 והרבה מזה זה בגלל קלינגר שפשוט לא יודע איך להתנהג כשהוא מוביל 1-0.
פתאום הוא משחק כאילו אנחנו סן מרינו.

מקווה שנישאר בליגה וששנה הבאה יביאו מאמן אחר.