דיון השופטים הרשמי לעונת 21\20 - גרינפלנד שופט בליגת האלופות, ומה נעשה עם הVAR?

שער השוויון של הפועל חיפה נפסל בצדק, בין אם הקוון הרים דגל תוך שניה או שלקח לו כמה שניות. בסוף זה מה שחשוב.

הפנדל שלא נשרק לטובת מכבי חיפה במשחק הראשון העונה נגד מכבי ת"א זה אכבר פנדל. פילפולים אפשר לתת עד מחר.

הפנדל שהפועל ת"א קיבלו אתמול זה ביזיון, חד וחלק. אם זה פנדל אפשר לסגור את הכדורגל כי לשחקני הגנה אסור יותר לנסות למנוע שערים.

 

החוק היבש לדעתי אומר שאם השחקן היה בפנים, אבל העבירה נעשית מחוץ לרחבה אז ההחלטה היא בעיטה חופשית. לא פנדל. ההילוך החוזר לדעתי מראה שהמגע בחוץ. ההחלטה של בן אברהם נכונה.

לגבי היד, החוקים פשוט נורא מעצבנים. בעבר כבר היו ויכוחים, היום בכלל רואים פנדלים על דברים שאי אפשר למנוע. בפנדל השני אין לחלוטין ויכוח. לא זכור לי מי המגן שם, אבל הוא בפירוש הולך עם היד קדימה. במקרה הראשון בעבר לא היו שורקים, היום כן. מבחינתי צריך לתת לשחקן ההגנה גם את האפשרות להגן כמו בן אדם, אבל אם אתה ממש רוצה למנוע פנדלים צריכים בכל תנועה לשים את הידיים מאחורי הגוף. גם צמוד לגוף כבר לא תמיד עוזר. יש שופטים ששורקים על כל מגע.

לגבי העניין האחרון. שמע, הרגשת הבטן יכולה להיות מאד חזק. לא רלוונטי עכשיו לדבר על קבוצות אחרות. בסוף היום בן אברהם שפט אתמול כמו שצריך. גם הקוון בסוף המשחק. כן הרים דגל בזמן או לא, השער לא חוקי. בן בסט בנבדל.

 

טוב שאתה מעלה את הנקודה הזאת כי עכשיו רואים בבירור את הויכוח. השחקן המגן לא עמד על קו השער...הוא היה מאד קרוב לתוקף. מה אתה רוצה שיעשה במצב הזה? אי אפשר לדרוש משחקן ההגנה לשים בכל עת את הידיים מאחורי הגוף, נכון? לדעתי צריך לשנות את החוק. במקרה של יד (לא מכוון) נותנים בעיטה חופשית ישירה, לא פנדל.

 

אין מה להאשים את שחקן ההגנה ובאמת יכול להיות שהוא לא יכל להימנע מהיד, ואני גם לא מודע לחוקה ואם אני מסתכל על זה בצורה לוגית, אין מה לעשות וברגע שהיד חוסמת את הכדור בדרך לשער וגם לא צמודה לגוף, זה חייב להיות פנדל.

 

עם var בלי var מה זה משנה
מכבי חיפה צריכה לעלות למשחקים העונה בידיעה שלפחות החלטה אחת גדולה תבוא לרעתה.
פשוט לא נורמלי

 

היא לא צריכה לעלות למשחקים.

Sent from my SM-G973F using Tapatalk

 

אני מסכים לחלוטין שזה פנדל, כנראה שאם זה היה חוזז ולא חזיזה, על אף השם הדומה, לא הייתם חושבים ככה.

 

, כן, הפנדל שלא נשרק היום לחזיזה, מאוד דומה לקפיצה לגובה של חוזז נגד ק"ש. איך עלית על זה?
וברצינות, אל תדאג, השופטים מחלקים מתנות לכל שחקני הצהבת, לא רק לחוזז. פשוט העונה בגלל הפציעה של יונתן הוא רואה דשא יותר מהרגיל אז הוא מצליח להראות סוף סוף את הפוטנציאל התיאטרלי ששנים מחכים שיתפרץ.

 

אני רואה עכשיו את התקציר, ואני ממש ממש לא משוכנע שארד בכלל נגע בשחקן שלהם בפנדל.

באתרי הספורט כמובן לא מדברים על זה ששוב קופחנו.

 

בזמן המשחק עצמו ראיתי שהגיע להם פנדל, הביזיון הגדול זה ששוב פעם בדגש על שוב פעם, טעות קשה נגדנו ולא קיבלנו פנדל.

נקודת האור היחידה בנושא שנראה לי שהשחקנים ובכר הפסיקו עם האדישות והתחילו להפעיל לחץ על השופטים. בכל עונה אחרת הייתי שונא את זה, הפעם אין ברירה.
מספיק שזה יעזור בהחלטה אחת זה כבר שווה.
ואפשר עכשיו עם הקהל לשמוע שכל החלטה קטנה של השופט ישר מלווה ברעש גדול, שונא את זה אבל אין ברירה אחרת. יש סיבה לזה.

 

אני יכול להבין למה הפנדל שלהם נשרק. אבל כשאני רואה עכשיו הילוכים חוזרים אני לא בטוח בכלל שבכלל היה שם מגע. זה נראה כאילו השחקן שלהם פשוט הסתבך ברגליים.
שוב, יכול להבין את השריקה.

הביזיון זה שאנחנו לא קיבלנו פנדל מובהק. שוב.

 

מבחינתי בר נתן טעה בשני האירועים בחצי הראשון. ללא ואר גם אני הייתי נותן פנדל למכבי פ"ת, אבל אני משוכנע שפרייר מכשיל את עצמו. אין לי מושג אם שחקנים מתאמנים על התרגיל הזה, אבל פרייר לא הוכשל. שוב ללא ואר ואחרי השטויות של רז מאיר אני מבין את העונש שקיבלנו.

לגבי הארוע השני, זה פשוט שערוריה. בהילוך החוזר רואים בבירור שלחזיזה אין שום מקום לזוז. פשוט פנדל. אני בכל זאת שואל את עצמי אם בשני האירועים הואר היה גורם לשינוי ההחלטה. לא משוכנע שבר נתן היה משנה את הדיעה שלו. שוב יצאנו עם הניצחון כשהשופט בבירור מזיין אותנו. הגיע הזמן לשופטים מחו"ל. נקודה. אנחנו כבר רואים במגרש את השחקנים איבדו אמונה באנשי המשרוקית. עם הקהל שחוזר למגרשים אנחנו יכולים לקבל חבית חומר נפץ שיגמור שוב במהומות קשות.

 

לסיכום: 3 טעויות קשות נגד מכבי חיפה - פנדל שלא נתנו, פנדל שקיבלו ונבדל של שרי. פשוט שרי החמיץ, אז ממילא לא השפיע על תוצאה. אבל נבדל לא היה שם אפילו קרוב. לפחות חצי מטר.

 

דיברתי על זה במהלך המשחק. שרי מקבל כדור לבד מול שוער ונשרק נבדל למרות שלא היה קרוב בכלל להיות נבדל וזה היה ברור בכלל בלי הילוך חוזר.
שרי החמיץ, אבל זאת ממש לא הנקודה. סתם צירוף מקרים שכזה עם עוד "טעות" שרק במקרה היתה נגדינו.

בתחילת העונה כשהיו הרבה "טעויות" נגדינו במשחקים שניצחנו, חשבתי שאולי זה לא מקבל הד תקשורתי כי בסוף ניצחנו בכל מקרה.
אבל גם במשחקים שאנחנו מאבדים נקודות ה"טעויות" לא זוכות כמעט לשום התייחסות תקשורתית (ובטח שלא ביקורת).
אז אתמול שוב שופט ניסה אקטיבית לזיין אותנו בכל הזדמנות. אין מה להיות מופתעים שאין לזה שום התייחסות בתקשורת, עוד יום במשרד.