דיון השופטים הרשמי לעונת 21\20 - גרינפלנד שופט בליגת האלופות, ומה נעשה עם הVAR?

Discussion in 'פורום כדורגל ישראלי' started by הרצליה עד המוות, Feb 28, 2021.

  1. oranfu Member

    Joined:
    May 16, 2011
    Messages:
    37,760
    Likes Received:
    20,881
    שער השוויון של הפועל חיפה נפסל בצדק, בין אם הקוון הרים דגל תוך שניה או שלקח לו כמה שניות. בסוף זה מה שחשוב.

    הפנדל שלא נשרק לטובת מכבי חיפה במשחק הראשון העונה נגד מכבי ת"א זה אכבר פנדל. פילפולים אפשר לתת עד מחר.

    הפנדל שהפועל ת"א קיבלו אתמול זה ביזיון, חד וחלק. אם זה פנדל אפשר לסגור את הכדורגל כי לשחקני הגנה אסור יותר לנסות למנוע שערים.
     
    de Middenweg likes this.
  2. de Middenweg משתמשים של כבוד היכל התהילה

    Joined:
    Jul 5, 2008
    Messages:
    27,585
    Likes Received:
    6,322
    החוק היבש לדעתי אומר שאם השחקן היה בפנים, אבל העבירה נעשית מחוץ לרחבה אז ההחלטה היא בעיטה חופשית. לא פנדל. ההילוך החוזר לדעתי מראה שהמגע בחוץ. ההחלטה של בן אברהם נכונה.

    לגבי היד, החוקים פשוט נורא מעצבנים. בעבר כבר היו ויכוחים, היום בכלל רואים פנדלים על דברים שאי אפשר למנוע. בפנדל השני אין לחלוטין ויכוח. לא זכור לי מי המגן שם, אבל הוא בפירוש הולך עם היד קדימה. במקרה הראשון בעבר לא היו שורקים, היום כן. מבחינתי צריך לתת לשחקן ההגנה גם את האפשרות להגן כמו בן אדם, אבל אם אתה ממש רוצה למנוע פנדלים צריכים בכל תנועה לשים את הידיים מאחורי הגוף. גם צמוד לגוף כבר לא תמיד עוזר. יש שופטים ששורקים על כל מגע.

    לגבי העניין האחרון. שמע, הרגשת הבטן יכולה להיות מאד חזק. לא רלוונטי עכשיו לדבר על קבוצות אחרות. בסוף היום בן אברהם שפט אתמול כמו שצריך. גם הקוון בסוף המשחק. כן הרים דגל בזמן או לא, השער לא חוקי. בן בסט בנבדל.
     
  3. de Middenweg משתמשים של כבוד היכל התהילה

    Joined:
    Jul 5, 2008
    Messages:
    27,585
    Likes Received:
    6,322
    טוב שאתה מעלה את הנקודה הזאת כי עכשיו רואים בבירור את הויכוח. השחקן המגן לא עמד על קו השער...הוא היה מאד קרוב לתוקף. מה אתה רוצה שיעשה במצב הזה? אי אפשר לדרוש משחקן ההגנה לשים בכל עת את הידיים מאחורי הגוף, נכון? לדעתי צריך לשנות את החוק. במקרה של יד (לא מכוון) נותנים בעיטה חופשית ישירה, לא פנדל.
     
  4. Clock End Stand משתמשים של כבוד היכל התהילה

    Joined:
    Dec 12, 2007
    Messages:
    13,008
    Likes Received:
    5,804
    אין מה להאשים את שחקן ההגנה ובאמת יכול להיות שהוא לא יכל להימנע מהיד, ואני גם לא מודע לחוקה ואם אני מסתכל על זה בצורה לוגית, אין מה לעשות וברגע שהיד חוסמת את הכדור בדרך לשער וגם לא צמודה לגוף, זה חייב להיות פנדל.
     
  5. G.B7 ירוק עולה

    Joined:
    Aug 22, 2009
    Messages:
    3,705
    Likes Received:
    1,794
    Gender:
    Male
    עם var בלי var מה זה משנה
    מכבי חיפה צריכה לעלות למשחקים העונה בידיעה שלפחות החלטה אחת גדולה תבוא לרעתה.
    פשוט לא נורמלי
     
    oranfu likes this.
  6. alexshw Member

    Joined:
    Nov 13, 2009
    Messages:
    79,500
    Likes Received:
    26,822
    Gender:
    Male
    היא לא צריכה לעלות למשחקים.

    Sent from my SM-G973F using Tapatalk
     
    oranfu and Telkiyski like this.
  7. orimor2212 מיטשיסט, יועץ תקשורת לשר בן מנספורד אטבריאן

    Joined:
    Apr 24, 2013
    Messages:
    16,452
    Likes Received:
    4,703
    אני מסכים לחלוטין שזה פנדל, כנראה שאם זה היה חוזז ולא חזיזה, על אף השם הדומה, לא הייתם חושבים ככה.
     
  8. gilbsh27 Member

    Joined:
    Nov 18, 2017
    Messages:
    590
    Likes Received:
    217
    Gender:
    Male
    :lol:, כן, הפנדל שלא נשרק היום לחזיזה, מאוד דומה לקפיצה לגובה של חוזז נגד ק"ש. איך עלית על זה?
    וברצינות, אל תדאג, השופטים מחלקים מתנות לכל שחקני הצהבת, לא רק לחוזז. פשוט העונה בגלל הפציעה של יונתן הוא רואה דשא יותר מהרגיל אז הוא מצליח להראות סוף סוף את הפוטנציאל התיאטרלי ששנים מחכים שיתפרץ.
     
  9. oranfu Member

    Joined:
    May 16, 2011
    Messages:
    37,760
    Likes Received:
    20,881
    אני רואה עכשיו את התקציר, ואני ממש ממש לא משוכנע שארד בכלל נגע בשחקן שלהם בפנדל.

    באתרי הספורט כמובן לא מדברים על זה ששוב קופחנו.
     
  10. G.B7 ירוק עולה

    Joined:
    Aug 22, 2009
    Messages:
    3,705
    Likes Received:
    1,794
    Gender:
    Male
    בזמן המשחק עצמו ראיתי שהגיע להם פנדל, הביזיון הגדול זה ששוב פעם בדגש על שוב פעם, טעות קשה נגדנו ולא קיבלנו פנדל.

    נקודת האור היחידה בנושא שנראה לי שהשחקנים ובכר הפסיקו עם האדישות והתחילו להפעיל לחץ על השופטים. בכל עונה אחרת הייתי שונא את זה, הפעם אין ברירה.
    מספיק שזה יעזור בהחלטה אחת זה כבר שווה.
    ואפשר עכשיו עם הקהל לשמוע שכל החלטה קטנה של השופט ישר מלווה ברעש גדול, שונא את זה אבל אין ברירה אחרת. יש סיבה לזה.
     
    de Middenweg likes this.
  11. oranfu Member

    Joined:
    May 16, 2011
    Messages:
    37,760
    Likes Received:
    20,881
    אני יכול להבין למה הפנדל שלהם נשרק. אבל כשאני רואה עכשיו הילוכים חוזרים אני לא בטוח בכלל שבכלל היה שם מגע. זה נראה כאילו השחקן שלהם פשוט הסתבך ברגליים.
    שוב, יכול להבין את השריקה.

    הביזיון זה שאנחנו לא קיבלנו פנדל מובהק. שוב.
     
    de Middenweg likes this.
  12. de Middenweg משתמשים של כבוד היכל התהילה

    Joined:
    Jul 5, 2008
    Messages:
    27,585
    Likes Received:
    6,322
    מבחינתי בר נתן טעה בשני האירועים בחצי הראשון. ללא ואר גם אני הייתי נותן פנדל למכבי פ"ת, אבל אני משוכנע שפרייר מכשיל את עצמו. אין לי מושג אם שחקנים מתאמנים על התרגיל הזה, אבל פרייר לא הוכשל. שוב ללא ואר ואחרי השטויות של רז מאיר אני מבין את העונש שקיבלנו.

    לגבי הארוע השני, זה פשוט שערוריה. בהילוך החוזר רואים בבירור שלחזיזה אין שום מקום לזוז. פשוט פנדל. אני בכל זאת שואל את עצמי אם בשני האירועים הואר היה גורם לשינוי ההחלטה. לא משוכנע שבר נתן היה משנה את הדיעה שלו. שוב יצאנו עם הניצחון כשהשופט בבירור מזיין אותנו. הגיע הזמן לשופטים מחו"ל. נקודה. אנחנו כבר רואים במגרש את השחקנים איבדו אמונה באנשי המשרוקית. עם הקהל שחוזר למגרשים אנחנו יכולים לקבל חבית חומר נפץ שיגמור שוב במהומות קשות.
     
    oranfu likes this.
  13. Butragueño מנהלים

    Joined:
    Dec 18, 2005
    Messages:
    15,623
    Likes Received:
    6,735
    איכשהו ארד תמיד מעורב בפנדלים נגדנו שלא מחוייבים במציאות. פרייר שחקן מאוד מאוד מהיר, אבל הוא מוגבל מאוד מול השער. ככל הנראה שאם התקלות הרגליים (שאני בכלל לא בטוח שהייתה שם) הייתה נמנעת, לא היה קורה משהו מיוחד עם המצב הזה.
     
  14. alexshw Member

    Joined:
    Nov 13, 2009
    Messages:
    79,500
    Likes Received:
    26,822
    Gender:
    Male
    לסיכום: 3 טעויות קשות נגד מכבי חיפה - פנדל שלא נתנו, פנדל שקיבלו ונבדל של שרי. פשוט שרי החמיץ, אז ממילא לא השפיע על תוצאה. אבל נבדל לא היה שם אפילו קרוב. לפחות חצי מטר.
     
    oranfu likes this.
  15. oranfu Member

    Joined:
    May 16, 2011
    Messages:
    37,760
    Likes Received:
    20,881
    דיברתי על זה במהלך המשחק. שרי מקבל כדור לבד מול שוער ונשרק נבדל למרות שלא היה קרוב בכלל להיות נבדל וזה היה ברור בכלל בלי הילוך חוזר.
    שרי החמיץ, אבל זאת ממש לא הנקודה. סתם צירוף מקרים שכזה עם עוד "טעות" שרק במקרה היתה נגדינו.

    בתחילת העונה כשהיו הרבה "טעויות" נגדינו במשחקים שניצחנו, חשבתי שאולי זה לא מקבל הד תקשורתי כי בסוף ניצחנו בכל מקרה.
    אבל גם במשחקים שאנחנו מאבדים נקודות ה"טעויות" לא זוכות כמעט לשום התייחסות תקשורתית (ובטח שלא ביקורת).
    אז אתמול שוב שופט ניסה אקטיבית לזיין אותנו בכל הזדמנות. אין מה להיות מופתעים שאין לזה שום התייחסות בתקשורת, עוד יום במשרד.
     
    de Middenweg and alexshw like this.