נשמע כמו רומנטיזציה של המצב במציאות. הדברים שאתה מתאר לא באמת קורים, ואם כן הם יוצאים מן הכלל. לרוב, הגדולות פשוט דורסות את הליגות שלהן. החזרה של מילאן ואינטר למשל, רק מדגיש עד כמה המצב מצחיק. אין תחרות שוויונית על הצמרת. ואני אמור להיות בעד רכישה של קבוצה כמו סיטי או פסז' ע"י מיליארדרים? זה חלק מהסיבה למצב שהגענו אליו.
אני באמת מנסה להבין את הביקורת כאן - בא נניח שהSL תקום ויהיה מודל של עלייה-ירידה, נניח 4 האחרונות בSL בפלייאוף מול 4 הפיינליסטיות של הEL\CL (מה שיישאר). איזה ביקורת תשאר רלוונטית אחרי המהלך הזה?
הטענות האלה מנותקות מהמציאות. אבל זה לא בגלל הפורמט, זה פשוט בגלל שהקבוצות הכי טובות משחקות שם. אתה תקבל בדיוק את אותה איכות ואולי אפילו יותר בפורמט של ליגה. והכי חשוב אתה תקבל הרבה הרבה יותר מזה. היום אתה מקבל 5 קלאשים במקרה הטוב בעונה בין הגדולות של אירופה וכמו איזה מסכן מתחנן שהם יתאפשרו בהגרלה ושחילילה ההגרלה לא תספק את מה שכבר קיבלת שנה שעברה כדי לגוון.
ובחייאת, לדבר על 'הכסף קונה את הכל' כאילו סיטי ופסז' וצ'לסי צמחו מתוך עבודת סקאוטינג מרשימה וניהול מתוקתק ומאמנים גאוניים וקהל חזק - ולא נטו מתוך כיסים עמוקים בהרבה מכל היריבים שלהם באותה תקופה - זו נאיביות שמשכתבת את ההיססטוריה. כסף הוא תמיד הפרמטר הראשון בסיפור.
הדיבור הוא העתק של היורוליג. חברות קבועות שיהיו שם תמיד וחוץ מהן תחלופה של עד 5 קבוצות לפי הישגים. מעניין לדעת איך הם מתכוונים למכור לכל הפורטו והאייאקס של אירופה שהן בעצם הולכות להיות הזין של הליגה - נכנסות ויוצאות.
בדיוק הפוך, בפורמט של ליגה אתה תקבל כל עונה את אותם משחקים של אותן קבוצות, תוך שנה שנתיים זה כבר יימאס . בפורמט של ליגה אתה תקבל מדריד- ברצלונה פעמיים בליגת האלופות החדשה, פעמיים בליגה הספרדית, כנראה גם בגביע הספרדי ובסופר קופה, כלומר 6 משחקים בעונה בין אותן קבוצות . כנ"ל לגבי קבוצות אנגליות או איטלקיות שישחקו 4 פעמים לפחות כל שנה אחת נגד השנייה . כמה אפשר לצפות באותן קבוצות משחקות אחת נגד השנייה ?? זה יהפוך את המשחקים לצפויים ולא מרגשים . כל הרעיון בליגת האלופות במתכונת הנוכחית שמשחקים בין אותם מועדונים גדולים קורים פעם ב..., ואז גם הדרמה והריגוש במשחקים הוא הרבה יותר גדול .
אני רק שאלה - כדי לקיים משחקים צריך שופטים, וכל השופטים כפופים לפיפא/אופא/התאחדויות מקומיות שלא יאפשרו להם מן הסתם לשפוט בליגה הזאת. איך מתכוונים לקיים בליגה הזאת משחקים בלי שופטים?
קשה לי להאמין שזה יצא לפועל בסוף. הזעם הציבורי עצום, גם אצל אוהדי הקבוצות "המייסדות". אני לגמרי רואה את קלופ למשל מתפטר בגלל העניין הזה. בסוף לדעתי זה יסתכם בתור leverage של הגדולות כדי שאופ"א/פיפ"א ישפרו להם את התנאים (חלוקת כסף וכו'). לגבי שופטים - פשוט ישלמו לשופטים שיהיו בלעדיים עבורם. הם בוודאי ירוויחו יותר מאשר בחלטורות שלהם בליגה המקומית.
1. קודם כל הקבוצות משחקות גם בליגה בשלהן, אז נניח שאתה אוהד ברצלונה, יש לך 3-4 משחקים גדולים בצ'מפיונס בשנה למשל ועוד שני קלאסיקוס ודרבי ואולי לפעמים יש את גביע המלך וכן הלאה. 2. בכל עונה אתה מקבל מספיק משחקים גדולים, אם אתה מסתכל בראייה רחבה רק על ליגת האלופות כנייטראלי: העונה יש פעמיים פ.ס.ז'-מנצ'סטר סיטי, ברצלונה-פ.ס.ז'X2, משחק סבבה של יונייטד ו-פ.ס.ז' בשלב הבתים וכל קבוצה ניצחה בחוץ, באיירן מינכן נגד פ.ס.זX2, ריאל ואינטר בשלב הבתים זה חצי כוח. גם היה מפגש רונאלדו-מסי בשלב הבתים ואחד בטורינו כשרונאלדו היה חולה קורונה. ממליץ לקרוא מה אלכס פרגוסון אמר על העניין הזה (תארו לכם שהוא לא היה מאמן אברדין בעבר) וגם מסוט אוזיל. כשיש לך כל שבוע ריאל-יובנטוס אתה לא תעריך את זה אבל אם כמה ימים קודם לכן ניצחנו 0:1 את ויאדוליד זה סיפור אחר. כל מה שקורה מרגיש לי נכון ברמת הרצון שאופ"א ישנו דברים כמו חלוקת התקציב ופורמט. אבל יש כאן גם התפרצות של ממש כאילו הגוף (גם אם מושחת) אשם בקורונה חלילה או בצניחה ברווחים כי אין קהל. אחלה קפיצת מדרגה לברצלונה שיש לה ניהול קלוקל כבר חמש שנים בערך ובכל שנה מביאה כוכב במאה מיליון יורו איכשהו. לחלוטין לא יכול לדמיין את הכדורגל ככה.
