אקטואליה

דווקא ביום כזה חשוב להזכיר - האנטי לנתניהו מגיע בגלל שהוא ימני, שהוא מייצג המזרחים, כי השיער הסגול שלו ממש מעצבן ובאופן כללי מדובר בשנאה דתית ללא שום טיעונים אידיאולוגיים ועקרוניים אמיתיים.

 

לא בדיוק, כי הוא פשוט קם ועזב...

אבל האמת שזה לא משנה. כדי שבאמת יקרה משהו בתוך הליכוד צריך שמסה של בכירי (ואני משתמש במונח הזה loosely) המפלגה יעשו מהלך. כלומר, יתחברו באיזו צורה. וכיוון שהם גם זוממים על השלל שיישאר אחרי ביבי, כלומר מכינים גם את הקרקע לקרבות ביניהם, אין שום סיכוי שהם יתחברו.

 

אוהב אותו יותר ויותר.

 

קם ועזב אחרי שנרמס בבחירות לראשות המפלגה.

 

סער לא סתם הפסיד. הוא קיבל מהבבונים יחס כמו שחקן מוסלמי בביתר.

 

איזה בבונים?

 

שום סיכוי. מי שינהיג מרד יאבד את מעט הסיכויים לרשת את נתניהו.
היחיד שירוויח ממרד בליכוד זה מי שיוביל אותו. לכן אין לכמעט אף אחד אינטרס להצטרף למרד כזה, ולכן למרד כזה אין שום סיכוי.
מה ירוויחו אדלשטיין או כץ או רגב מלהיות סגנים של ברקת המורד (נניח) במקום של ביבי? פשוט יהיו באותה עמדה, רק במפלגה חלשה יותר.

@חייל שוקולד
בדיוק. ולראיה - אחד ממובילי הביקורת על נתניהו הוא בחור בשם גדעון סער, כזה שעד לפני שנה הסביר שאין לו שום בעיה עם מה שנתניהו עושה ופשוט נתניהו לא מצליח להקים קואליציה, והנה היום הוא יכול להקים לנתניהו קואליציה אבל מונע את זה. אז או שהרבה השתנה בעמוד השדרה האידאולוגי של גדעון סער בשנה האחרונה, או שמה שכתבת בציניות נכון ברצינות - כל טיעוני רק-לא-ביבי הם טיעוני אד-הוק:
פעם שותפות עם חרדים (ליברמן 1), פעם ימני מדי (לבני), פעם קפיטליסט מדי (יחימוביץ'), פעם סתם חסר סיכוי להקים ממשלה (סער1), פעם חובה ממשלת אחדות (ליברמן 2), פעם הגנה על מערכת המשפט (גנץ), פעם פגיעה בדמוקרטיה (גנץ 2), פעם לא-זוכר-מה-כבר (ליברמן 3).

בסדר, עכשיו נשאר רק לחכות לפלפולים הנהדרים של בג"ץ על זה שאמנם אי אפשר לחיות במדינה בלי שר משפטים אבל אם שר המשפטים היחיד שהממשלה מצליחה למנות לא מתאים להם אז אפשר בלי.

 

אתה לא מבין. הכנסת חוקקה עצמה את החוק. לבג"צ מפריע שעברו עליו.
זה החרא שכדי שהנאשם ירוויח עוד שנה הוא קנה עם החוק הזה את גנץ והביא למדינה שיתוק.

Sent from my SM-G973F using Tapatalk

 

על מי אתה מדבר? איזה חוק?

 

https://www.makorrishon.co.il/magazine/dyukan/340697/

 

המזרחים וביבי. וישראל כץ. ויריב לוין. ויואב גלנט. וצחי הנגבי.

 

טוב אז "נתנו לבית המשפט להחליט" שמן הסתם השעה את המינוי, והיום נתניהו מחליט למנות את גנץ הפסיכופת, סוטה המין שהיה חלק מהמימד החמישי שנחקרת כעת.

מה, אז יכול להיות שהכל היה בשביל הון פוליטי ולהרוויח זמן? לעעע. אני בטוח שיש נימוק רציונלי לזה.

 

צריך להיות ממש עיוור למתרחש כדי להגיד ״הון פוליטי״. בדיחה.
והרוויח זמן?ואי ואי מעניין מה עשו ב24 השעות שהרוויח.

אולי התקפל מכל האיומים ש״בכיר במערכת המשפט״ העביר דרך השופרות שלו בתקשורת?

 

תקרא את השרשור למעלה ותבין. אלא אן כן להפר חוק יסוד שהליכוד בעצמו חתום עליו גם הפך לגיטימי

 

למישהו יש הסבר למה ביבי השיג במהלך הזה? אני לא מבין את הגאונות של המהלך וחוץ מ(עוד) התקפלות מפוארת לרזומה אני לא רואה פה כלום.