מה לעשות, במחאות לפעמים יש נזק צדדי. כשנכי צה״ל מוחים וחוסמים כביש, אז יש נהגים שנדפקים ומתעכבים שעות, אבל זה לא הופך את האקט ללא מוצדק.
למה אתה דואג לאיזה מצלמה יותר מאשר להיקף הנזק שהיה נגרם לכדורגל, אילו לא הייתה מחאה של אוהדים נגד המזימה של הגלייזרים?
1. כי אני נגד ונדליזם, ומגעיל אותי לראות אנשים עוברים ממחאה לגיטימית להתפרעות סתם כי הם יכולים. 2. כי הרגעים האלה בהם רואים אוהדים שוברים מצלמות, למשל, הם לפעמים אלו שמותירים את הרושם יותר מכל ומוציאים את המחאות רע.
1. דווקא נראה שאתה בעד ונדליזם, הרי אתה ממשיך להתעסק במצלמה יותר מאשר המגה ונדליזם של הגלייזרים - רק כי הם יכולים. מוסריות בשקל. 2. מעולה, עד שהגלייזרים ימכרו.
אני מסכים עם אמיר. המחאה, מבחינתכם, היא אחלה. אפילו מחאה רצינית. הרי גם הורדת נקודות פה (שלא תהיה)לא ממש פוגעת בכם. אבל ונדליזם עוזר לצייר את המוחים פשוט כונדליסטים שמחפשים תירוץ ולא ככאלה שטובת המועדון לנגד עיניהם.
ההפגנות של היום היו מתוזמנות כבר מלפני שבועיים(כשגארי נוויל קרא לאוהדי יונייטד וליברפול "לאחד" מחאות לפני המשחק). אמיר צודק לגמרי, התמונות האנרכיסטיות האלה ממש לא מקרבות לבבות, אבל עם אוהדי יונייטד אני תמיד חשדן. אמיר קצת לוקח את זה לקצה שזו תמונת המחאה שתזכר- וונדלים ואלימות. את מבחן אוהדי יונייטד ומחאות נראה בתגובה לרכישות בקיץ. כמו שהיה נכון מאז ומתמיד. פאו טורס, סאנצ'ו(שהיום צורק זורק שראלי יותר שהוא יעבור בקיץ מאשר האלאנד ובפחות מ100 מליון אירו) ואיזה כריסטיאנו רונאלדו כזה. ואז תחזרו לדבר איתי על מה שישאר ממחאת הצעיפים הזאת. עד שהגלייזרים יעזבו בכפוף לרכישות בקיץ*. בינתיים ג'ואל נצפה מגרבץ על ידי כתב של המירור.
לא בעד הגלייזרים. אבל כמו שאני רואה את העולם הזה, האופציות שלנו מעטות ואנחנו עוד נמצא את עצמנו בידיים של סעודיה.