ועד עובדים יכול להחליט שהוא לא מסתכן. מדובר בעבודה באזור מסוכן מאוד. הגיע הזמן שישלמו כמו שכל אחד אחר היה משלם אם היה פוגע בחשמל אצלו בבית. אבל אין מה לדאוג. בית המשפט יכריח אותם לבצע את העבודה.
תודה שאתה דואג לרמות הנוזלים שלי, לא מבין מה לא רגוע בתגובה הזאת. דווקא נשמע שלך לא תזיק כוס מים. פה זה לא ונצואלה אבל אנחנו לא פה, אנחנו בעזה. ונצואלה זה גן עדן לעומת הביוב שהמקום הזה הפך להיות ב-16 השנים האחרונות. לסרב להגיע ולתקן תשתיות חשמל שהופצצו בשוגג על ידי ארגון הטרור שנבחר בבחירות דמוקרטיות (בשביל בחירות כולם ברצועה ובגדה פתאום נהיו דמוקרטים גדולים) כהנהגה הפלסטינית בעזה על ידי תושבי הרצועה זה לא הכתבת מדיניות לממשלת ישראל ובמקרה של סכנת חיים (תשאל את שליחי הסיוע ההומניטרי הישראלי לעזה שקיבלו פצמרים על הראש מה רמת הסיכון) אני די בטוח שזה סירוב שלא מוגדר כעבירה בבית הדין לעבודה. הם נשלחים לסכנת חיים דה פקטו. חוץ מזה ובלי קשר לנ"ל אל תחפש היגיון בשעות מלחמה, אל תחפש היגיון בצעדים שגם אם מנוגדים לדיני העבודה מטרתם היא להחליש את האויב באופן חוקי שהרי אף אחד לא הלך וחיבל במכוון בתשתיות החשמל של עזה. אם רוצים לחפש היגיון בכל הסוגיה ההיגיון היחיד שאני מוצא הוא לסרב לספק שירותי אנרגיה לגוף שחייב מיליארדים לחברת החשמל במציאות שבה כל ישראלי שחייב כמה שקלים לחברת החשמל יכול לשבת בבית חשוך עם נר כי הורידו עליו את השלטר. גם אם הסירוב הזה מנוגד לחוקי העבודה הוא מבורך כי הוא מחזק את האינטרס הישראלי יותר מהכול, אם צריך שתושבי עזה ישבו בלי חשמל כדי שיחזירו את השבויים הישראלים אז שככה יהיה.
@italiano אם הועד חושב שזה מסכן - סיבה מוצדקת (למרות שכל מהות העבודה שלהם מסוכנת). הם היו מספיק אידיוטים בשביל להגיד בקול רם שהסיבה היא נטו עניין הנעדרים. @South Boy אתה יוצא מנק' הנחה שלנתק להם את החשמל מחליש את האויב (או לחילופין מחזק אותנו). אתה מודע לכל השיקולים? המדיניים, הביטחוניים או הדיפלומטים? ואם זה מחליש, למה נתניהו לא עושה את זה? לי אין שמץ של מושג אם צריך לעשות את זה או לא. אני כן יודע שאני מעדיף שמי שיקבל את ההחלטות בנוגע לכך זה אנשים שחשופים למידע המתאים ולא מנופאי שכואב לו (באמת) על המצב.
יש הבדל של שמיים וארץ בין השאלות. לנתק להם את החשמל באופן יזום? למרות החוב העצום שלהם לחברת החשמל, ולמרות העובדה שהם אוכלוסיה עוינת שלא תהסס להביע את משאלת ליבה לראות את ישראל מושמדת על כל יושביה, אני נגד. חשוב לציין שאך ורק כי זה צעד שיפגע אנושות בדעת הקהל העולמית ויגרור תגובה מלא מעט גורמים שלצערי אנחנו כן חייבים להם דין וחשבון ולמרות שלא יעניין אותם שהאנשים האלה מקבלים חשמל בחינם מאנשים שהם קוראים להשמיד אותם. לסרב לתקן להם את תשתיות החשמל שהם מקבלים בחינם מישראל שהם ברוב טיפשותם הצליחו להרוס? ועוד במחיר של הפעלת לחץ בהשבת השבויים? לא זוכר משהו שהייתי בעדו לאחרונה כמו זה. ועוד בתור עובד חברת חשמל? מי היה בכלל מתקרב לשם ומסכן את חייו בפצמרים שישוגרו לכיוונו בשביל שלעזתים יהיה חשמל זורם? כבר עשו את זה לאנשים שעמדו במחסומים עם משאיות של סיוע הומניטרי עבורם. אתה אוכל את מה שאתה מבשל כמו שאומרים אצלנו, אנחנו לא עובדים אצל העזתים ואנחנו לא מחויבים לספק להם שום שירות שהם לא טורחים אפילו לשלם תמורתו. צריך להיות גבול גם לרפיסות הישראלית. אם הם יודעים לייצר רקטות שילכו ויתקנו את תחנות החשמל שלהם שהם הרסו בעצמם. רצוי שיעשו זאת מצוידים בהרבה מים.
בפעם העשירית, אני לא מתייחס לאם זה צעד נכון/לא נכון. אני רוצה שמי שיקבל החלטה זה רוה"מ ולא פאקינג אזרח פשוט, זה הכל. ואני עוד חשבתי שזה טריוואלי.
אתה שאלת אם אני מודע לשיקולים, הסברתי לך שהשיקולים הם לא פקטור כי לא בוצע כאן שום פשע כנגד אוכלוסיה אזרחית ולכן השאלה מי לוקח את ההחלטה לא מפריעה לי בכלל. אתה צריך להבין שההחלטה הספציפית הזאת לא מלמדת על ועד עובדי חברת החשמל והיא לא מעידה על פוטנציאל מצידם לחבל בתשתיות החשמל של מדינת ישראל או בסירוב לתקן אותן, זה רק סירוב מובן לתקן תשתיות חשמל שניזקו בזדון על ידי ארגון טרור עוין תוך כדי העמדת עובדי חברת החשמל בסיכון. כל עוד זה לא פשע (ולסרב לסכן את חייך כדי לתקן תשתית חשמל של גוף עוין שאין לך שום חובה כלפיו ויכול בכל רגע לשגר עליך רקטות זה לא פשע) וזה משרת את האינטרס הישראלי אני אישית לא רואה שום בעיה.
מציע לך לשמוע את יו"ר ועד העובדים ברדיו, דיבר הרבה והמילה "סיכון" לא נשמעה פעם אחת (לעומת הרפרנס לנעדרים). בכל מקרה אם אתה לא רואה בזה תקלה אז אני חושב שמיצינו את הדיון.
יש לנו תמונת ניצחון. אפשר לקפל. https://scontent.ftlv1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.6435-9/fr/cp0/e15/q65/187650014_4042188889162500_5324148204113039735_n.Xxx?_nc_cat=110&ccb=1-3&_nc_sid=8024bb&efg=eyJpIjoidCJ9&_nc_ohc=dnF9WmABqLQAX9XZuHT&_nc_ht=scontent.ftlv1-1.fna&tp=14&oh=6254802faa5ce606d8acc7894baf244c&oe=60CBCB9C
חברת החשמל היא חברה ממשלתית, היא מנוהלת על ידי משרד האוצר. אם ממשלת ישראל תחליט לנתק את החשמל לעזה, אז זאת החלטה שלה, לא של ועד העובדים. ואם פתאום יבוא איזה פוליטיקאי ויחליט על רפורמה בחשמל, הועד יוכל להחליט שהוא מנתק לו את החשמל ברחוב? לא זכור לי שמישהו הצביע לועד עובדי חברת החשמל בבחירות כשהם מקבלים החלטות מדיניות במקום הממשלה. הזוי בעיני שצריכים להסביר דבר כזה.
נתניהו אומר "הסכמנו להפסקת אש ללא כל תנאי". מאוד מקווה שזה אומר שאם חמשת הבכירים של חמאס ייצאו מהחורים שלהם עכשיו, ישראל "תפר" את הפסקת האש ותתקוף אותם. בכלל, מה ייקרה מעכשיו? הם ימשיכו להלהיט את כל האזור? אנחנו נמשיך להכניס כסף כרגיל לרצועה? אם חמאס הוכה כה חזק, והוא "עם הלשון בחוץ ומפורר" הייתי מצפה שכן יצליחו להכניס סעיף שניים להפסקת אש הזאת. הדבר היחיד שאני מבין ממנה זה שמה שהיה הוא שיהיה.
מירי רגב האשימה את הרמטכ"ל בקבינט על זה שהוא לא ממשיך לתקוף. הרי אפילו המטומטמת הזאת מבינה שהצבא עושה את מה שהדרג המדיני מנחה אותו. אבל איך אפשר יהיה להפיל את התיק על מישהו אחר חוץ מהדיקטטור? תוקפים באמירות חלולות מישהו אחר בשביל שזה ידווח בתקשורת ויקבע תודעה.
