יובנטוס 2020/2021 - רב הנסתר על הגלוי

פירלו פוטר רשמית .

 

להגיד שיובנטוס הפסידה את האליפות בגלל שפירלו חסר ניסיון זה סתם סיסמא של מישהו שלא עוקב אחרי הליגה אבל שמע שכולם אומרים את זה אז החליט להיגרר.

 

יובנטוס סיימה במקום הרביעי שזה בדיוק מה שהסגל הזה שווה. היא השיג 78 נקודות שגם בפרמייר ליג וגם בבונדסליגה זה היה שווה מקום שני, פשוט נפלנו על עונה הזויה עם 5 קבוצות שעשו מעל 70 נקודות. להגיד שפירלו הראה יכולת אימון יוצאת דופן? לא, אבל להפיל את הכשלון עליו זאת שטחיות. גם קונטה לא היה משיג יותר עם הסגל הזה.

 

יובנטוס לקחה אליפות בשנה שעברה עם סגל שהוא במהותו זהה (רונאלדו + 10, או אם תרצה ללא מטווידי, פיאניץ׳ והיגוואין מהבולטים שעזבו, כשמקביל הגיעו כמה שחקנים שהעונה הקודמת שלהם הייתה מצוינת), כך שאני לא יודע למה אתה טוען שזה בדיוק מה שהסגל זה שווה. כן, ייתכן שהסגל של אינטר היה טוב יותר השנה ויותר מגיע להם לזכות, אבל בכל מקרה - בשום שלב של העונה לא הרגשנו מנטליות של קבוצה עם שאיפות לאליפות, זה בא לידי ביטוי בהתפרקות קבועה כל כמה משחקים מול יריבות קטנות, חוסר המשכיות, תוכנית משחק צפויה, ולקראת סוף העונה גם חדר הלבשה מפורק.

הסגל לא היה מספיק לאליפות אבל הוא כן מספיק כדי להתחרות עליה, הפער בין איפה שסיימנו את העונה (שבקלות הייתה יכולה להיות אסון אלמלא ורונה) לשם הוא של פירלו בעיניי.

 

קודם יובה שנה שעברה השיגה בסך הכל 5 נקודות יותר מהשנה. ההבדל הוא ששנה שעברה ליובה לא היתה שום יריבה(לאציו התפיידה בקורונה) השנה יש לך את אינטר שהיתה לוקחת אליפות גם נגד יובה של סארי. דבר שני מה שתרם מאד לאליפות עם סארי זה דיבאלה שחזר מפגרת הקורונה כמו מתוך לוע של תותח והוביל את יובה לאליפות. אצל פירלו הוא נזכר להופיע רק במחזור האחרון.

בשורה התחתונה לא סארי ולא פירלו היו הצלחות גדולות אבל הם גם לא היו הבעיות המרכזיות של הקבוצה.

 

יובה השיגה 5 נקודות יותר בלבד כי סיום העונה היה גארבג׳ טיים עבורנו, בניגוד ליובה השנה שהייתה צריכה את העזרה של ורונה כדי לעלות לליגת האלופות במחזור האחרון.
אני לא בא לסנגר על סארי, לדעתי הפיטורים שלו היו מוצדקים מאוד.
בניגוד לפירלו, הוא כן העמיד קבוצה שקראה תיגר על האליפות, הצליחה לחבר הרבה נצחונות ברצף (גם אם בכדורגל אפור במיוחד) ולבסוף גם זכתה באליפות. אם פירלו היה מפסיד בפוטופיניש מול אינטר אני חושב שהדיבורים על הסגל החלש היו תופסים, אבל היינו רחוקים משם שנות אור והרבה מזה עליו.

 

יכול להיות שהאליפות קצת השכיחה את זה אבל הכדורגל תחת סארי היה רוב הזמן מזעזע. אתה אומר כדורגל אפור, זה לא היה אפור במובן של יעיל אלא אפור במובן של קבוצה לא מספיק טובה. לדעתי המשחק היחיד שבאמת נראינו כמו קבוצה גדולה היה בניצחון על אינטר(מצד שני ניצחון על אינטר קיבלת גם אצל פירלו ) אין שום סרט שיובה של סארי היתה מגיעה עם אינטר לפוטופיניש. גם היא לא היתה מספיק טובה כדי להתחרות איתה.

 

אני גם מרגיש שנעשה קצת עוול לפירלו, הוא נכנס לסיטואציה בלתי אפשרית, לא סלחנית ובלי שום מרחב תמרון. צריך לפרגן לו על האומץ והגמישות, גם אם הוא לא מתאים לרמה הנדרשת. מאחל לו המון המון בהצלחה, ואולי לקבל אותו שוב בעתיד כשהוא בשל יותר.

פארטיצי הלך, אלגרי חזר, רונאלדו עם רגל וחצי בחוץ - יש סיבות לאופטימיות

 

לגבי רונאלדו, השאלה מה יבנה בהיעדרו. כמובן שאם היתה מכונת זמן לקיץ 2018 היה מוטב לא להביא אותו, אבל היום יובה במצב שונה לגמרי מאשר בקיץ 2018. שאלה נוספת זה דיבאלה, אני בדעה שאם אפשר לעשות עליו קופה צריך למכור אותו, במידה ובכלל יסכים לעזוב, אנחנו זוכרים הרי איזה סרטים הוא עשה כשדובר על טרייד עם לוקאקו. אם להסתמך על ה-3 שנים אחרונות הוא כבר לא שחקן לרמה של יובה. השאלה כמובן גם מה המיסטר חושב בנושא.

 

אי אפשר להגיד שפירלו לא נכשל.
התקציב של יובה לא שווה מקום 4, הסגל של יובה לא שווה מקום 4, והיא סיימה מקום 4.
לכולם יש תנאים מקלים ונסיונות, ובסופו של דבר קונטה וגספריני ופיולי ואינזאגיניו הם אובראצ'יברים בזמן שפירלו אנדראצ'יבר.

כל מאמן טופ שהיה מקבל תקציב-סגל כזה ונותן תוצאה כזו היה רושם את העונה הזו ככישלון שפוגע במוניטין שלו.
לפירלו אפשר לוותר כי הוא מתחיל, אבל זה עדיין כישלון.

 

לא הכל זה כסף. לא יודע אם התקציב של יובה הוא הראשון או השני. אני יודע שהסגל הוא לבטח לא הראשון מבחינת טיבו. אינטר לוקחת בהליכה. אטאלנטה היא קבוצה אנומלית ששווה בערך פי 1000 יותר מגודל התקציב שלה. קבוצה שהמאמן הוא ערך שאי אפשר לאמוד בשום סכום. קבוצה שרצה הרבה שנים ביחד, להבדיל מפירלו שרק הקיץ קיבל את הקבוצה, ועוד עם לא מעט ילדודס שהצטרפו. נשארנו עם מילאן, עוד קבוצה אובראצ'יברית, ואני רוצה לשאול אותך-זה באמת משנה אם יובה היתה מסיימת נקודה מעל מילאן או נקודה מתחתיה? זה מה שהיה צריך להכריע אם פירלו ישאר או לא?

 

אני לא נוהג לסנגר על פירלו כמאמן.
הוא מזכיר לי קונוס.
ניצב על הבמה.
ומקצועית צריך לעבור דרך ארוכה לפני שידרך על הקווים של מועדון חצי מהסדר גודל של יובה.

אבל יש משהו שאני רוצה לציין.
בגלל השיוט הלוויני שלו סביב רומא בחצי שנה האחרונה - התקשורת הרומאית עסקה הרבה באלגרי השנה.

לפי התמונה (הדי מדוייקת ומבוססת על מספר מקורות) כפי שצויירה שם, מגעים קונקרטיים של קודקודי יובה עם אלגרי החלו מיד לאחר ההדחה מהצ'מפיונס ליג.

בזמנו, בזמן אמת כתבתי על זה כאן.

לדעתי מאז מרץ. כולם. כולל פירלו. ידעו שלא משנה מה יקרה - פרטיצ'י יעזוב ואלגרי יחתום רשמית יומיים וחצי לאחר שריקת הסיום של המחזור ה 38.

ובאופן טבעי יש לזה השפעה. הרסנית.

 

@DRORIKO - אני לא מסכים שהבאת רונאלדו הייתה טעות,דיון ישן שלא נכנס אליו שוב, אבל בכל מקרה בנקודה הנוכחית פרידה ממנו הוא הכרחית.

@yonmu - פירלו קיבל סגל שרובו הורכב מטלאים, עם בעיות חמורות במרכז השדה שלא טופלו באזור חצי עשור, לא היה לו את כל הסגל בכלל מעל 90 אחוז מהשנה, לא היה לו קדם עונה, היו פה הרבה תנאים ונסיבות שלא קשורות אליו.

יחד עם זאת - לחלוטין זה גדול עליו, וטוב שהביאו את אלגרי, פשוט להפיל הכל עליו זה קצת להתמם ולהתעלם מבעיות חמורות שהיו קיימות בלי קשר אליו, חלק מהבעיות האלה עוד לא נפתרו אגב, אבל המאמן שהביאו אולי הכי ידוע בלפתור בעיות ולצאת מהן.