למי אכפת מי נשיא המדינה? אם היו בחירות בקרב הציבור הרחב לתפקיד המיותר הזה 10 אחוז במקרה הטוב היו מטריחים את עצמם להצביע. לא משנה לי אם תשים שם את בוז'י, מרים פרץ או עציץ, לתפקיד הזה יש אפס השפעה עליי כאזרח.
גם לי לא היה אכפת שסוגרים את המוסד הזה (או יותר נכון עוברים למשטר נשיאותי בדומה לצרפת, כי מישהו צריך לתת חנינות ולהטיל מנדט, אבל זה כבר נושא אחר), אבל סמליות מזויפת וחסרת משמעות ממש לא נמצאת בראש בסדר העדיפויות שלי. תמוה בעיני שיש אנשים שלוקחים את זה ללב, זה לא באמת חשוב לדעתי. חבל לי על מרים פרץ שהצליחו לשכנע אותה חודש לפני הבחירה לנשיאות שיש לה סיכוי הזו מול פוליטיקאי ותיק ומנוסה שעובד על להיבחר לתפקיד הזה כבר שנתיים. אכזבה שלא לצורך.
גם אני בעד לסגור את המוסד הזה, אבל אם הוא כבר קיים צריך לשים שם מישהו ראוי, מישהו שיש סביבו קונצנזוס, כי זה הרי כל המהות של התפקיד. מרים פרץ היא כזאת, בוז׳י הוא ההפך. מה שבאמת מרתיח זה שקיבלת זום אין להתנהלות של חברי הכנסת, שהעם זה הדבר האחרון שמעניין אותם. זה הסימבול.
מודה שגם אותי לא מעניין הסימבול. מעניין אותי דברים שאשכרה ישפיעו על החיים שלי. בכלל, לדעתי אם היית מציב בפני הציבור 3 אפשרויות: 1. בוז'י, 2. מרים פרץ 3. לא אכפת לי, הרוב היו בוחרים באופציה השלישית. אין מה לעשות, זאת פשוט לא סוגיה ציבורית חשובה במיוחד.
יפה שהחלטת שימינה הצביעו לפרץ בלי שום אינדיקציה. הצחיק אותי "רובה הגדול" - 4 קולות? כמה זה יוצא? מלבד 7 הקולות של הציונות הדתית אין לי מושג מי הצביע עוד לפרץ בוודאות. מניח שחלקים מש"ס והליכוד. בכל קשר הסיכוי שלה היה קלוש כי מדובר בעסקנים שבוחרים עסקנים אחרים. בסוף מתפנה תפקיד שפוליטיקאי כושל אחר הולך למלא אותו. העם עם מירים פרץ היקרה אבל בהחלט מהעסקנים בוז'י הוא בחירה ראויה.
@Roma את ה'בלי שום אינדיקציה' אתה אמרת. כהנא, אורבך ושיקלי רמזו בצורה די מפורשת שהם יצביעו לה. סילמן וקארה חתמו להרצוג, אבל על סילמן מהיכרות אישית אתפלא מאוד אם היא הצביעה נגד כל מה שהיא אמרה לסביבה שלה. על קארה אני לא יודע אישית אבל קשה לי לראות את האינטרס שלו בהצבעה להרצוג. בנט ושקד לא רמזו שום דבר בנושא ויש להם היכרות כלשהי עם הרצוג מהכנסת, אז אני אמנם מניח שהם עם פרץ אבל לא משוכנע. שס ויהדות התורה הביעו תמיכה לא רשמית בהרצוג, בעיקר בגלל התנגדות דתית לאישה בתפקיד הזה. באופן כללי, לחרדים יש אינטרס להצביע הרצוג (גבר ולא אישה), לשמאל יש אינטרס להצביע הרצוג (משלהם), ולליכוד יש אינטרס להצביע הרצוג בגלל דילים פוליטיים. לימינה ולציונות הדתית אין שום דבר להרוויח מהרצוג עוד בלי קשר להזדהות הברורה עם מרים פרץ.
למה שתתפלא אם סילמן תצביע נגד כל מה שאמרה? היא לא עושה את זה בזה הרגע כשהיא דוהרת לממשלה שאמרה שלא תהיה בה?
איזה הזדהות יש לימינה עם מירים פרץ? מלבד שיקלי אין שום סיבה להאמין שהם הצביעו למירים פרץ. אין לך שום מידע אמין, רק ספינים ושמועות. יש נתונים בשטח: 7 קולות מצד הציונות הדתית. צריך להשלים 19 קולות מש"ס, ימינה והליכוד. אני מאמין שחלק מש"ס כן הצביעו לה בכל זאת יש להם הקטע העדתי. אין שום אינטרס להצביע למירים פרץ, היא לא עסקנית. בסוף כולם הצביעו לפולטיקאי עסקן כמוהם וזהו.
