כי הדרישות הטקטיות באיטליה משחקני אגף שונות לגמריי מהדרישות בבונדסליגה. גם אשרף, שהוא לדעתי עילוי נדיר, התקשה מאוד להתאקלם. קוסטיץ' כקיצוני יש מצב גדול שהייתי מביא, אבל כמגן? לא. הוא שחקן התקפי במאפיינים שלו ויצטרכו הרבה מאוד עבודה איתו. אני חושב שאף קבוצה גדולה לא קפצה על המציאה כי הבונדסליגה מנפחת מספרים.
אני לא מאמין בדרישות טקטיות של ליגה. אני כן מאמין בדרישות טקטיות של קבוצה. אז חכימי הוא חריג. מה דעתך על דייויס? אלאבה? קימיך? היית מתנגד אם הייתה לך האפשרות לצרף מישהו מהם?
אפשר גם לא להתחכם בכל הודעה, באיירן מינכן לא מייצגת את הרמה הכללית של הבונדסליגה. בלי קשר שאני חושך שקוסטיץ' יכול להיות יופי של חיזוק לקבוצה שתשחק איתו כשחקן חופשי על הקו במערך של שלושה בלמים.
מה דעתך על לצארו? אנדרה סילבה? יוביץ'? הבאת פה רשימה של שחקני טופ (בקבוצה שהיא סקאלה אחרת משאר הליגה) והתעלמת משאר הליגה. וידאל, פירמינו (אדיר בהופנהיים) היו נראים כמשהו יוצא דופן אבל רוב השחקנים בבונדסליגה לא באמת שווים את מה שהליגה הזאת מוציאה מהם, במיוחד התקפית. צ'לנהולו גם דוגמה מצוינת. גם אני לא מאמין בדרישות טקטיות של ליגה אלא של קבוצה. אני גם יודע שתמיד יש מגמות מסוימות שגורמות למאמנים/אנשי מקצוע אחרים ללכת באותה דרך וזה קורה בבונדסליגה. שוב, אם קוסטיץ' בא כשחקן התקפי אז זה טוב, אבל מגן? לא. ושוב, יש סיבה שהוא לא הגיע לאף קבוצה בכירה ביבשת למרות המספרים האלה, מה גם שמספרים הם לא חזות הכל.
הנקודה שלי היא שגם לקבוצות צמרת מגרמניה לא הייתי ממליץ להחתים שחקנים מאיטליה אלא אם כן הם 'חריגים'. אם נמקד את הדיון על מגנים, אז החריגים הם חכימי (כמובן), גוסנס, האטבור, ואם העונה האחרונה היא מדד אז ספינאצולה ותאו הרננדז (שאני מעריך הרבה פחות מהמיינסטרים, אבל נכלול אותו לצורך העניין). זו בדיוק אותה כמות של 'חריגים' שיש בבונדסליגה, אז אולי זה בעצם אומר שמה שחשוב זה זהות השחקן ולא זהות הליגה שהוא משחק בה? * אני לא יודע איך קוסטיץ׳ יתפקד במערך שונה מ3-4-1-2/3-4-2-1 שהוא רגיל אליהם, בינתיים ספינאצולה נראה לי לא רע בכלל ביורו הזה ב4-3-3. כמובן שמדובר בשחקנים שונים עם איכויות שונות אבל לא הייתי משייך לאף אחד מהם 'עליונות טקטית' על השני.
@VAR אתה מייחס לי דברים שלא אמרתי כי לא הבנת אותי נכון. אני אמרתי שבגלל שקוסטיץ' בהכרח שחקן לא טוב כי הוא משחק בבונדסליגה? לא. האם אמרתי שיכול להיות ששחקן שמשחק בליגה שטקטית מאפשרת יותר שטחים, יותר תמיכה התקפית ורמת המשחק ההגנתי בה יותר נמוכה מאיטליה, עשוי להיות פחות טוב ממה שהוא נראה בליגה הזאת? כן. הרי בסופו של דבר, זה רכש ללאציו, ולאציו מתמודדת עם יריבות אחרות מאשר פרנקפורט מתמודדת. הדרישות של מאמנים בכירים באיטליה בד"כ יותר נוקשות ויורדות לפרטים מאשר של אלו בגרמניה, זה לאו דווקא מעיד על איכות המאמנים אלא על דרך עבודתם. קוסטיץ' כקיצוני שמאלי דווקא יכול לקחת את זה לטובתו, כי הוא רגיל לעבוד על האגף יותר מאשר קיצוני רגיל, אבל כמגן בקו 4 הוא יצטרך להתרגל וזה יכול לקחת זמן. נדירים השחקנים שהגיעו לאיטליה, גם מליגות בכירות, ולא העידו על הקושי הטקטי שחוו בתחילה. אני חושב שבד"כ שחקנים שבולטים בסרייה א' יבלטו עוד יותר בבונדסליגה, אבל זו דעתי.
