לא יודע על איזה הייפ אתה מדבר. קרקיץ' היחיד מהם שנחשב לעילוי בגילאים האלה ובצדק. הוא נפל בצורה קיצונית בצד המנטלי. ראית אותו משחק? כמה משחקים כבר יש לו ברזומה בכלל? 10?
https://scontent.fsdv2-1.fna.fbcdn.net/v/t1.6435-0/s640x640/205415370_346863533467429_5673471228753406129_n.Xxx?_nc_cat=1&ccb=1-3&_nc_sid=730e14&_nc_ohc=qKiiuU1AqgcAX-SwsHZ&_nc_ht=scontent.fsdv2-1.fna&tp=7&oh=c2fdef2d0798a1ff2ebe267c17a602d9&oe=60DFD95A
סביב כל אלה היה הייפ (גם אם סביב קרקיץ' הוא היה הכי גדול). ראיתי אותו משחק. אתה ראית אותו משחק? 35 הופעות בבוגרים של סיטי. היה חלש, חבל שעזב אותם.
לא יודע מה להגיד לך. אתה רוצה להשוות רמות של "הייפ"? אז על גארסיה מדברים כאחד הכישרונות הגדולים שצמחו שם(הרבה מעל כל מי שציינת). לא לקחת את זה בחשבון זה סתם לאטום את הראש.
גם החמישה חילופים וגם האיצטדיון הנפלא וכמות הקהל . אם המשחק הזה היה מתקיים באיצטדיון בסביליה( או בבאקו לצורך העניין ), זה היה כנראה עוד שיחזור של ספרד - שבדיה . קרואטיה אמנם מפסידים, אבל מודריץ לדעתי מספר 1 במגרש . איזה אומן השחקן הזה, רק משתבח עם השנים . תענוג לראות .
גם להתלהב לי משחקן לפי ההייפ שהיה עליו בנוער (ועוד במחלקת נוער שעצם ההימצאות בה מוביל להייפ גדול) במקום לחוות עליו דעה לפי היכולת שהוא מציג אשכרה בכדורגל בוגרים נראה לי לאטום את הראש. לא מתאים לך. ראית אותו משחק? התרשמת שזה בלם לקבוצה שרוצה אליפות בספרד? לבריאות.
וואו, משחק שצריך זמן כדי לעכל אותו, כל הכבוד לשתי הנבחרות כי קרואטיה קמה מהקבר ונשאה פרי בזכות החילופים הסופר-התקפיים שלה, למען האמת הם לא היו קיימים בכלל 80 דקות ומרכז השדה שהיה אמור להיות הדבר החזק בנבחרת - קרס (גם למודריץ' נגמר הכוח מתישהו, ברוזוביץ' לא ניצח במאבקים). ראינו עד כמה הכדורגל נזיל, קרואטיה פתחה את ההארכה יותר טוב ומ-4:3 לא היינו חוזרים. דני אולמו היה הופך לאיש שנוא במדינה כביכול בגלל הזלזול כשהיה חייב לעשות 1:4 אבל ענה בגדול עם שני בישולים. ספרד אגב הייתה שותפה ל-3:4 משוגע על יוגוסלביה ביורו 2000. חייב לומר לזכות הנבחרת שהיא אכן יודעת לצאת מתסבוכות הזויות, טעויות אישיות מגוחכות וחוסר מזל, יש לאונאי סימון הרבה מזל שאחרי שמונה שערים, תקדים לדעתי ביורו - לא יזכירו את הטעות המביכה שלו. אני שמח שדווקא מוראטה המושמץ היה אחראי על ה-3:4. הוא מחמיצן, הוא לוקח ללב, אין לו את האופי. אבל הוא מהיר, הוא רץ בלי סוף, חלק מהמצבים הוא מגיע בזכות עצמו ואין לנו את דויד ויאה לפי מה שידוע לי. אני כן מעדיף אותו על פני מורנו. בדיעבד השינויים של לואיס אנריקה, שכן יש לי ביקורת כלפיו - הוכיחו את עצמם. רק אריק גארסיה כרגע בהגנה מפריע לי ומרקוס יורנטה. אם נעוף מול צרפת זה יהיה די הגיוני, לפחות הנבחרת לא התבזתה. אגב, לא צריך גם להגזים, שני המשחקים הראשונים היו קטסטרופה, זה שמניעים כדור 80% מהזמן ויש שתי החמצות מסמרות שיער או פנדל שלא נכנס - זה לא אומר ששיחקנו טוב, גם פגשנו נבחרות לא טובות בדומה לסלובקיה. זה המשחק הראשון בו ספרד נתקלה בקושי אמיתי ונדרשה להפגין שריר. שימו לב לציון דרך שמי היה מאמין שנבחרת ספרד תהיה אחראית עליו:
לא מדבר עלי או עליך. כתבת שיש סביבו הייפ כי הוא גדל בבארסה ועבר לסיטי, אבל אין הייפ דומה על אדריאן ברנאבה למשל או מתאו מורי מדורטמונד. ההייפ סביב גארסיה נובע מכך שאנשי המקצוע שאימנו אותו סימנו אותו כפוטנציאל יוצא דופן. באופן אישי אני לא מתלהב ולא חווה דעה, ראיתי מעט מאוד דקות שלו. אני רק יכול לקוות שהוא יעמוד בציפיות.
איזו סיבה יש לשחק עם שלושה בלמים? פבאר בצד ימין, ראביו בצד שמאל בלית ברירה. לא הבנתי איך זה אמור לשפר את משחק האגפים מה שדשאן עשה עכשיו הרי הוא לא משחק עם קינגסלי קומאן לדוגמא. לנגלה זה פשע לכדורגל, הוא אפילו לא קפץ עם ספרוביץ' ולא 'הפסיד'. הוא מהבלמים הגרועים ביותר שראיתי ברמה הזו של קבוצה גדולה. אני מאוד אוהב את הפשטות של שווייץ - חטיפת כדור, הרמה, נגיחה, או בעיטות מרחוק במשחקים הקודמים. הם לא מנסים משהו שהם לא טובים בו ולצרפת יהיה קשה מאוד לחזור. אגב, צרפת שיחקה חרבנא לא רק בגלל מגנים לא מספיק טובים. לוקאס מהיר ואפשר היה להריץ אותו לשטח לדוגמא. בנזמה גם מסוגל לעבור שחקן בדריבל בקו לדוגמא ואפשר לגוון עם אמבפה באמצע ולא צמוד לאגף. אם צרפת מודחת זה הביזיון הכי גדול שלה מאז ימי דומאנק
