כנראה שהם הבינו שאם הליכוד לא רצה לקדם את החוק 12 שנה או הבין שהוא לא ישים (בגץ יפסול) אז הוא מעדיף ללכת על הגרסא המרוככת (שעדיפה על כלום).
זה חוק ששקד וסער רצו לחוקק ב2015, היום הם לא מוכנים לדון עליו בכלל, פוסלים אותו על הסף. הם לא רוצים לעצבן את השותפים מהשמאל
קודם כל גם גדעון סער לא מספיק לחקיקה שלו, צריך את בנט. ואתה בדיוק מחזק את טענתי, שאולי החוק הזה הוא רק כלי פופוליסטי שהפוליטיקאים לא באמת מאמינים בו וכל אחד עושה בו שימוש לפי הפוזיציה? וחוץ מזה, למה זה סותר אחד את השני? למה אי אפשר להאריך את הוראת השעה וגם לקדם את החקיקה של החוק?
אפשר גם וגם, אבל מצד אחד הממשלה מתנגדת לקיים דיון בנושא החוק(מן הסתם כי זה יערער את הממשלה עצמה). אני חושב שאפשר להסכים עכשיו שהממשלה הזאת ממש לא עשר מעלות ימינה מהממשלה הקודמת. אני לא חושש מאי עבירת החוק, גם אם שנה שלמה לא יהיה את החוק הזה(ולדעתי זה לא יקרה) אז משרד הפנים יוכל לטפל באופן פרטני בבקשות לאיחוד.
זה לא עניין של יעבור/לא יעבור, רק אל תנופפו עם חוק יסוד ההגירה כאילו מישהו מתכוון להתייחס לזה ברצינות. אם 50% ממה שנחשף בכל הקשור לרפורמות באוצר יבוצע אז זו אכן תהיה ממשלת 10 מעלות ימינה מהקודמת (שהייתה סוציאליסטית+ מבחינה כלכלית). מבחינה מדינית - כנראה שלא. זו תהיה ממשלת שיתוק פר אקסלנס.
ממשלת 10 מעלות ימינה לא מצליחה להעביר חוק איחוד משפחות? נו באמת. כמה קל לזרוק על הממשלה הקודמת שהייתה סוציאליסטית, דווקא זכור לי את הזעקה של אותם אנשים שיושבים בקואליציה עכשיו על הורדת מס הרכישה לדירות שניות.
הממשלה הזו תמדד במעשים ולא במה היא צעקה מהאופוזיציה. ובלי קשר, ועדים גדולים >>>> מס רכישה לדירות שניות.
אגב מוסיף כאן שהאופוזיציה הציעה להאריך את חוק איחוד משפחות בחודשיים בתמורה להעברה היום של החוק ההגירה בקריאה טרומית. הממשלה סירבה.
מדויק וחד. אצטט את הטיפש הידוע, יהיר לפיד: "נמרר את חיי הממשלה". אם זה מה שציבור הבוחרים של הליכוד רוצה אז מה הבעיה בכך?
כן, אם הוא מצביע נגד חוק ציוני,כן. לא מאמין שאשכרה צריך להגיד את זה, אבל גם אם הממשלה הזו הייתה ממלכת אשמדאי, ורוצים להעביר חוק לטובת יהודים אז צריך להיות בעד. חבל ש52 מנדטים מעמידים את נתניהו מעל צרכי העם והמדינה.
